Bericht über Webmasterlose

[idiabu]

screens hab ich auch alle gemacht...

lad sie eben mal kurz hoch... und poste dann verzeichnis...

ich hab die seite komplett abgespeichert und es wurden 5 ordner erstellt


sony_adbutler_data - sony_boon_data - sony_welt_data

sony_affili4u_data - sony_clix_data

die netzwerke stehen ja dahinter. für mich sieht das so aus, als wenn
es von 5 netzwerken kommt, mit ein und der selben kampagne.

gruss idiabu

 

[foRe]

ist noch nicht alles oben, aber es laedt gerade noch...

https://mitglied.lycos.de/glowingsun/wml/

 

[theHacker]

Was bedeutet denn: [...]

Wen es interessiert, ich hab das JavaScript mal Stück für Stück dekodiert:

function decryptcode2() { t = 7; j = -10; g = t; p = j; code = unescape("10%7C7%7C10%7C7%7C57%7C101%7C113%7C114%7C113%7C67%7C7%7C4%7C54%7C98%7C95%7C99%7C102%7C64%7C15%7C12%7C62%7C107%7C96%7C115%7C107%7C100%7C61%7C82%7C110%7C109%7C120%7C52%7C67%7C97%7C115%7C101%7C106%7C106%7C111%7C116%7C109%7C105%7C112%7C53%7C40%7C109%7C98%7C117%7C109%7C102%7C63%7C14%7C11%7C61%7C37%7C102%7C99%7C95%7C98%7C60%7C11%7C8%7C11%7C16%7C66%7C97%7C109%7C92%7C104%7C96%7C110%7C104%7C119%7C35%7C105%7C117%7C89%7C101%7C93%7C115%7C112%7C97%7C99%7C105%7C110%7C103%7C61%7C31%7C45%7C31%7C29%7C95%7C108%7C111%7C97%7C106%7C119%7C66%7C28%7C42%7C28%7C26%7C96%7C116%7C99%7C111%7C103%7C100%7C113%7C105%7C91%7C100%7C113%7C60%7C33%7C47%7C33%7C31%7C113%7C118%7C115%7C111%7C57%7C30%7C44%7C40%7C44%7C48%7C53%7C52%7C52%7C30%7C37%7C41%7C37%7C49%7C35%7C63%7C14%7C11%7C61%7C103%7C104%7C95%7C107%7C99%7C30%7C108%7C95%7C107%7C99%7C67%7C40%7C65%7C112%7C218%7C105%7C106%7C111%7C104%7C113%7C37%7C35%7C118%7C106%7C91%7C53%7C34%7C104%7C116%7C116%7C112%7C58%7C47%7C47%7C116%7C98%7C95%7C106%7C94%7C112%7C113%7C98%7C119%7C113%7C116%7C109%7C95%7C40%7C94%7C95%7C49%7C110%7C113%7C117%7C103%7C49%7C103%7C88%7C113%7C115%7C109%7C100%7C113%7C46%7C114%7C110%7C117%7C117%7C91%7C95%7C104%7C101%7C116%7C42%7C108%7C120%7C113%7C112%7C27%7C55%7C25%7C6%7C11%7C61%7C111%7C112%7C103%7C115%7C98%7C99%7C99%7C113%7C60%7C11%7C8%7C58%7C96%7C109%7C106%7C127%7C27%7C111%7C106%7C107%7C104%7C92%7C117%7C106%7C108%7C113%7C64%7C26%7C40%7C26%7C32%7C108%7C101%7C102%7C116%7C109%7C97%7C114%7C100%7C102%7C107%7C58%7C31%7C45%7C31%7C59%7C18%7C15%7C18%7C4%7C54%7C106%7C56%7C62%7C107%7C103%7C117%7C103%7C34%7C85%7C92%7C96%7C115%7C100%7C31%7C117%7C100%7C113%7C118%7C100%7C117%7C96%7C97%7C112%7C28%7C66%7C110%7C93%7C113%7C105%7C119%7C50%7C25%7C63%7C107%7C90%7C110%7C102%7C116%7C33%7C120%7C102%7C115%7C90%7C99%7C108%7C30%7C116%7C109%7C108%7C30%7C71%7C110%7C120%7C96%7C104%7C27%7C61%7C109%7C106%7C122%7C118%7C104%7C117%7C35%7C89%7C90%7C93%7C114%7C32%7C110%7C105%7C99%7C104%7C116%7C13%7C7%7C114%7C107%7C113%7C98%7C111%7C112%7C113%7C257%7C121%7C127%7C110%7C40%7C54%7C41%7C106%7C64%7C15%7C12%7C15%7C12%7C62%7C38%7C89%7C110%7C99%7C120%7C61%7C12%7C9%7C59%7C46%7C117%7C107%7C98%7C110%7C93%7C105%7C97%7C111%7C66%7C17%7C14%7C64%7C40%7C95%7C107%7C90%7C110%7C102%7C116%7C102%7C117%7C63%7C14%7C0%7C11%7C8%7C58%7C45%7C102%7C114%7C107%7C106%7C68"); codes = code.split("|"); a = 0; res = ""; while (a < codes.length) { if (t == 0) t = g; else t = t - 1; if (j == 0) j = p; else j = j + 1; tmp = codes[a]; tmp = tmp - t - j; if (tmp > -1) document.write(String.fromCharCode(tmp)); a = a + 1; } } decryptcode2();

Weitere Dekodierung von code führt zu:

code = "10|7|10|7|57|101|113|114|113|67|7|4|54|98|95|99|102|64|15|12|62|107|96|115|107|100|61|82|110|109|120|52|67|97|115|101|106|106|111|116|109|105|112|53|40|109|98|117|109|102|63|14|11|61|37|102|99|95|98|60|11|8|11|16|66|97|109|92|104|96|110|104|119|35|105|117|89|101|93|115|112|97|99|105|110|103|61|31|45|31|29|95|108|111|97|106|119|66|28|42|28|26|96|116|99|111|103|100|113|105|91|100|113|60|33|47|33|31|113|118|115|111|57|30|44|40|44|48|53|52|52|30|37|41|37|49|35|63|14|11|61|103|104|95|107|99|30|108|95|107|99|67|40|65|112|218|105|106|111|104|113|37|35|118|106|91|53|34|104|116|116|112|58|47|47|116|98|95|106|94|112|113|98|119|113|116|109|95|40|94|95|49|110|113|117|103|49|103|88|113|115|109|100|113|46|114|110|117|117|91|95|104|101|116|42|108|120|113|112|27|55|25|6|11|61|111|112|103|115|98|99|99|113|60|11|8|58|96|109|106|127|27|111|106|107|104|92|117|106|108|113|64|26|40|26|32|108|101|102|116|109|97|114|100|102|107|58|31|45|31|59|18|15|18|4|54|106|56|62|107|103|117|103|34|85|92|96|115|100|31|117|100|113|118|100|117|96|97|112|28|66|110|93|113|105|119|50|25|63|107|90|110|102|116|33|120|102|115|90|99|108|30|116|109|108|30|71|110|120|96|104|27|61|109|106|122|118|104|117|35|89|90|93|114|32|110|105|99|104|116|13|7|114|107|113|98|111|112|113|257|121|127|110|40|54|41|106|64|15|12|15|12|62|38|89|110|99|120|61|12|9|59|46|117|107|98|110|93|105|97|111|66|17|14|64|40|95|107|90|110|102|116|102|117|63|14|0|11|8|58|45|102|114|107|106|68";

Die komplette Dekodierung führt dann zu diesem HTML-Code:

<html>
<head>
<title>Sony-Gewinnspiel</title>
</head>

<frameset framespacing="0" border="0" frameborder="0" rows="0,0,100%,0,0">
<frame name="Fußnoten" src="https://webmasterlose.de/lose/partner/sony_clix.html"> 
<noframes>
<body topmargin="0" leftmargin="0">

<p>Diese Seite verwendet Frames. Frames werden von Ihrem Browser aber nicht
unterstützt.</p>

</body>
</noframes>
</frameset>

</html>

 

[idiabu]

wenn man jetzt die ausgangs-url aufruft, ist sie nicht mehr, wie sie eben
noch war.

nach post geklickt

im firefox sah es so aus 2

seite sofort abgespeichert 1

ruft man jetzt die url auf, sieht es so aus 3

da hat wohl schnell jemand was geändert ;-)

gruss idiabu

 

[foRe]

ist jetzt bei mir aber wieder so wies bei dir das erste mal war...

hab grad ein ganz anderes problem... wir präsentieren hier screenshots und quellcodes... kann denn nicht mal einer ne interpretation des ganzen abgeben? waere dankbar dafuer

 

[idiabu]

ist jetzt bei mir aber wieder so wies bei dir das erste mal war...

hab grad ein ganz anderes problem... wir präsentieren hier screenshots und quellcodes... kann denn nicht mal einer ne interpretation des ganzen abgeben? waere dankbar dafuer

ja 6 frame, aber diesmal ist nur noch in einem frame was drin.

Ich hab die Seite noch offen, für mich sieht das hier eindeutig aus, selbe
masche wie vorher, nur das hier eben fur 5 verschiedene Netzwerke
geworben wird ;-) und zwar für superclix.de - belboon.de - affiliwelt.net - james.adbutler.de und affili4u

Einmal sichtbar und 4x versteckt. Das zum Thema, er macht sowas nicht
mehr. Es tut ihn ja so Leid, alles klar ;-)

Meine Meinung, sagt mir wenn ich mich irre

gruss idiabu

edit. wenn ich jetzt die Seite abspeichere, wird nur noch 1 Ordner
abgelegt und nicht mehr 5 wie eben, für mich ein klarer fall!

 

[mkbo22]

Einmal sichtbar und 4x versteckt. Das zum Thema, er macht sowas nicht
mehr. Es tut ihn ja so Leid, alles klar ;-)

Meine Meinung, sagt mir wenn ich mich irre

gruss idiabu

edit. wenn ich jetzt die Seite abspeichere, wird nur noch 1 Ordner
abgelegt und nicht mehr 5 wie eben, für mich ein klarer fall!

Natürlich ist die Sache Sonnenklar ! Genau wie bei einigen anderen hier ( Kleist u.s.w. ) auch.

Aber eines sollte wohl so langsam auch Sonnenklar sein ! Von Klamm sind keinerlei Konsequenzen oder Strafen oder sonstiges zu erwarten !!

Da wird überhaupt nicht unternommen !

Hier werden nur kleine "Verbrechen" wie Schiebepostings oder ähnliches "bestraft"

Bei großen Vergehen wird geredet, zumeist sogar noch geholfen und so lange gewartet bis es kaum noch einen interssiert.

Es ist traurig aber leider wahr. Wenn ich dann auch noch diese Ausreden höre, das es sich um externe Seiten handelt, wird mir auch ganz anders.

Diese Plattform wird wird für den Mißbrauch genutzt. Es liegen meist ganz klare Verstöße gegen die Klamm AGB vor, aber trotzdem wird nichts unternommen.

Warum nicht ??

 

[Excalibur100]

Liebe Leutz,

nachdem was jetzt wieder aufgedeckt wurde ist es doch weiterhin Beschiss oder sehe ich das als einziger so?

Ich bewerbe seine 1 Kampagne und setze damit aber gleich für 5 oder 6 Netzwerke meine User auf diese an.
Gut er hat jetzt eine eigene Kampagne eingebucht aber sauber ist es ja immer noch nicht. Vielleicht bin ich auch einfach nur zu blöde zum bescheissen oder hab zuviel Angst dafür. Naja ich glaub nur wer noch seine User verarscht kommt heute wirklich weiter und hier ist es wohl klar das auch eine (und da gibt es eigentlich nur eine) Reaktion von Klamm ausgehen sollte.
Er gräbt ja mit diesen Dingen allen anderen Webbies reelle Chancen auf Erfolg bei Partnerprogrammen ab. Mal wieder ein Beispiel und korrigiert mich einfach wenn ich falsch liege:

Ich bewerbe seine Kampagne per Mail und lasse dort nach erfolgter Bestätigung ein Popup von mir aufegehen. Dort wird ein Partnerprogramm beworben, tja nur schade das er schon 5 ooder 6 Partner mit seiner Kampagne bereits mit Cookies versehen hat, dann fallen eventuelle Leads/Sales ja nicht mir zu sondern ihm.

Es kann doch nicht so schwer sein das wenn ich als Webbie da ein Programm bewerben möchte welches man in 4 oder 5 Netzwerken findet, daraus auch 4 oder 5 seperate Kampagnen zu machen, oder?

Also ich denke mal das er weiter macht wie bisher und es immer noch nicht sauber ist.


Time to go!!

 

[Banane]

nachdem was jetzt wieder aufgedeckt wurde ist es doch weiterhin Beschiss oder sehe ich das als einziger so?

Anscheinend hat er die Javascript-"Verschlüsselung" schon wieder eingebaut und gehofft es würde keiner dadurch merken, dass es immer noch versteckte Frames gibt.

 

[PeterLV]

habt ihr euch schon mal ueberlegt,

wieviele tausende von usern, diesen thread nicht kennen, oder er sie einfach nicht interessiert, weil sie einfach keine bonusaktionen vermarkten?

auch ueberlegt, dass es jetzt trittbrettfahrer geben kann, die meinen auf hammis kosten hier einen kleinen profit machen zu koennen?

ich kann die veraergerung, gerade wegen der hilflosigkeit in diesem fall voll nachvollziehen, aber rechtfertigt das dieses gebaren hier?

den anderen rechtlichen quatsch, erspare ich mir

peter

 

[theHacker]

Von Klamm sind keinerlei Konsequenzen oder Strafen oder sonstiges zu erwarten !!

Da wird überhaupt nicht unternommen !

Hier werden nur kleine "Verbrechen" wie Schiebepostings oder ähnliches "bestraft"

Was erwartest du bitte ? Was hat ein "Verbrechen" mit einem Schiebeposting zu tun ?

 

[mkbo22]

Was erwartest du bitte ? Was hat ein "Verbrechen" mit einem Schiebeposting zu tun ?

was ich damit meine ist folgendes :

wenn hier auf Klamm verhältnismässig kleine Verstöße begangen werden, wie z.B. Schiebeposting, schlechtes Benehmen u.s.w., wird man ruck zuck verwarnt, gesperrt u.s.w.

Zieht man allerdings größere Sachen auf, wie hier z.B. passiert nischt !!!

Warum wird er nicht gesperrt ? Es liegen doch Verstöße gegen die AGB vor oder nicht ?

Erklär mir das bitte verständlich und ich bin ruhig

 

[gio2000]

was ich damit meine ist folgendes :

wenn hier auf Klamm verhältnismässig kleine Verstöße begangen werden, wie z.B. Schiebeposting, schlechtes Benehmen u.s.w., wird man ruck zuck verwarnt, gesperrt u.s.w.

Zieht man allerdings größere Sachen auf, wie hier z.B. passiert nischt !!!

Warum wird er nicht gesperrt ? Es liegen doch Verstöße gegen die AGB vor oder nicht ?

Erklär mir das bitte verständlich und ich bin ruhig

Du vergisst dabei das Webmasterlose ein EXTERNES Projekt ist.............

 

[mkbo22]

Du vergisst dabei das Webmasterlose ein EXTERNES Projekt ist.............

lies doch mal die Postings vorher !!!

Dann wird auch Dir einiges Verständlich

 

[Excalibur100]

Du vergisst dabei das Webmasterlose ein EXTERNES Projekt ist.............

Man versucht doch nicht immer etwas an Ausreden oder Auswegen zu suchen.

Fakt ist das Hammi auch schon zum wiederholten Male gegen die AGB von Klamm (sei es nun die EF AGB oder normale) verstossen hat.
Diese würden eine Sperre schon gerechtfertigen, da spielt es keine Rolle wo es passiert ist. Und mal am Rande bemerkt, wenn es eine AGB für EF Accounts gibt, so ist es doch logisch das es eine externe Seite sein muss. Oder hat schon mal jemand versucht einen EF direkt auf Klamm.de zu betreiben oder eine Seite mit EF Account auf Klamm.de zu betreiben?

Das Exprotforce ist für externe Seiten, also lasst doch die Ausflüchte mit extern, denn da gibt es auch eigene AGB für und gegen die hat zum wiederholten Male verstossen! Punkt!

 

[Mone]

Was seid ihr denn schon wieder am Zetern ? Die Meldung über neue unsichtbare Frames kam gestern nacht 23:xx Uhr rein. Und seit heute früh wird hier rumgekotzt, dass Klamm nicht reagiert. Was stellt ihr euch eigentlich vor ? Dass Klamm rund um die Uhr alle Threads verfolgt und einkommende Mails grundsätzlich sofort liest und bearbeitet? man man man ....

 

[theHacker]

Erklär mir das bitte verständlich und ich bin ruhig

Ok, dann eben auf die ausführliche Tour.

wenn hier auf Klamm verhältnismässig kleine Verstöße begangen werden, wie z.B. Schiebeposting, schlechtes Benehmen u.s.w., wird man ruck zuck verwarnt, gesperrt u.s.w.

Frage an dich: Wo werden die Verstöße begangen ? Gegen was wird verstoßen ? Wer verwarnt und sperrt ?

Solltest du diese Fragen mit "Die Verstöße sind im klamm-Forum. Es wird gegen das Forumgesetz verstoßen" und "Die Moderatoren des Forums verwarnen und sperren" beantworten, liegst du richtig. Alle anderen Antworten sind schlichtweg falsch.

Zieht man allerdings größere Sachen auf, wie hier z.B. passiert nischt !!!

Was ist eine "größere Sache" ? Wenn jemand irgendwo groß Lose abzockt und dann verschwindet ? Wenn ..... ? In allen dieser "größeren Sachen" geht es doch um Lose, oder ?

Was hat jetzt hier der Moderator des Forums damit zu tun ?
Genau das war die Frage, die oben gestellt hatte. Das steckt dahinter.

Moderatoren sind Moderatoren. Wirklich nicht mehr und nicht weniger (auch wenn ich mir manchmal wie eine Kindergartentante vorkomm, bin ich doch nur Moderator ^^). Solltest du nicht wissen, was ein Moderator ist, guck mal im Wörterbuch nach. "Moderator" kommt vom lateinischen moderare, was soviel wie "lenken", "steuern" heißt. Ein Moderator ist also nur jemand, der eine Diskussion (hier im Forum; im Fernsehen eine TV-Sendung, im Radio eine Rundfunk-Sendung, auf einer Veranstaltung das Geschehen, ...) leitet. Dazu gehört dann eben auch, dass sie auf das Benehmen der Teilnehmer in der Diskussion achten und auch die Nichteinhaltung von Regeln, die grundsätzliche Verhaltensregeln auf dieser Diskussionsplattform regeln, überwachen und entsprechend ahnden.

Was mir immer tierisch stinkt, wenn ich solche Post wie von dir lese - nicht persönlich nehmen; im Abuse-Privat gibts das zu Dutzenden -, dass einige User hier den Eindruck haben, dass Moderatoren eine Art Gesetzeshüter und zweite Polizei darstellen.
Ich versteh nicht, wie man auf sowas kommt. Es ist einfach total falsch.

Warum wird er nicht gesperrt ? Es liegen doch Verstöße gegen die AGB vor oder nicht ?

Haben wir das mit den Moderatoren (check: das sind die, die im Forum aufpassen, dass alle Diskussionen ordentlich ablaufen) jetzt abgehakt, kommt wir zum nächsten Punkt. Ab hier - man muss das oft immer betonen - spreche ich als normaler User zu dir, weil mich da nichts angeht. Ich kann es genauso wenig wie du beeinflussen.

Die Einhaltung der AGB müssen die Administratoren von klamm (beachte: klamm ≠ klamm-Forum !) überwachen. Um es mal verständlich, wenn auch nicht gerade toll, auszudrücken: Die Administratoren haben den ganzen Arsch voll Arbeit. Afaik müsstest du auch den Threadcounter des "Kontakt zu Admin"-Forums einsehen können. Damit kannst du dir ein Bild machen, was hinter den Kulissen alles abgeht.

Um zum eigentlich Thema, nämlich diesen Fall zu kommen: Du hast doch das Posting aus der Administratoren-Ebene gelesen ? Damit siehst du also, das sich auch dieses Falls angenommen wird.

Was wirfst du den Administratoren denn jetzt vor ? Dass sie nicht alle gleich sperren, nur weil du das so haben willst ?
Sieh dir doch an, wie es im Forum läuft: Wenn ein Moderator sagt "So isses", dann is das so und du kannst seine Entscheidung nicht anfechten. Der Moderator wird schon seine Gründe haben. (Dass über den Moderatoren noch die Administratoren stehen, sei zu diesem Zeitpunkt mal vernachlässigt).
Und jetzt das ganze nochmal anwenden: Wenn die Administratoren eine Entscheidung fällen (z.B. hammi wird nicht gesperrt), dann ist das eben so. Die würfeln das sicherlich nicht aus, sondern haben ebenso ihre Gründe. Dich als User - genauso wie mich als Moderator - gehen diese Gründe aber nix an, genauso wenig, wie du - oder ich - sie anfechten können.

So, während ich hier immer noch am "verständlich erklären" bin, steht über mir schon der nächste Kommentar aus der Administratoren-Etage.

Also, was is jetzt das Problem ?
Tut mir leid, ich seh da nix.

In diesem Sinne... P.S. Ich muss dann an die Uni, Rechtschreibfehler bitte per PN melden. Nochmal les ich mir das Posting jetzt ned durch

 

[Excalibur100]

Hehehe

ich kotze nicht
Nur muss man einigen mal klar machen was wirklich so von ihm abgezogen wird und dafür ist der Thread ja auch da.
Das Lukas ihn nicht sperrt ist ja klar, wurde ja auch schon gesagt. Hier geht es doch jetzt eher darum das man andere Webbies und User mehr aufklärt

 

[gio2000]

Man versucht doch nicht immer etwas an Ausreden oder Auswegen zu suchen.

Fakt ist das Hammi auch schon zum wiederholten Male gegen die AGB von Klamm (sei es nun die EF AGB oder normale) verstossen hat.
Diese würden eine Sperre schon gerechtfertigen, da spielt es keine Rolle wo es passiert ist. Und mal am Rande bemerkt, wenn es eine AGB für EF Accounts gibt, so ist es doch logisch das es eine externe Seite sein muss. Oder hat schon mal jemand versucht einen EF direkt auf Klamm.de zu betreiben oder eine Seite mit EF Account auf Klamm.de zu betreiben?

Das Exprotforce ist für externe Seiten, also lasst doch die Ausflüchte mit extern, denn da gibt es auch eigene AGB für und gegen die hat zum wiederholten Male verstossen! Punkt!

Ich suche doch nicht nach ausflüchten, im Gegenteil ich finde es auch nciht korrekt was dort vorgefallen ist.

Aber wie einer vorher schon gesagt hat gibt es etliche die eben keine Affiliate Netzwerke bewerben sondern ihre eigene Seiten etc... Da stört "theoretisch ein 0 Frame überhaupt nicht.

Ich sage jetzt nicht das es okay ist, und klar ist auch das hier etwas gemacht werden MUSS.

Aber auch klamm muss sich erst einmal mit der ganzen Geschichte befassen, und ich bin sicher das er das bereits tut.

Das alles dauert eben seine Zeit, man kann nicht erwarten das dies innerhalb ner Woche geschehen ist.

Wir als Webmaster können in dem Fall nur eines - warten -

Und eben möglichst auf Wemalose verzichten, bis alles geklärt ist.

Grüße

gio

 

[Pe-Su-Ki]

Aber wie einer vorher schon gesagt hat gibt es etliche die eben keine Affiliate Netzwerke bewerben sondern ihre eigene Seiten etc... Da stört "theoretisch ein 0 Frame überhaupt nicht.

Praktisch stört auch ein 0Frame!

Wie reagierst Du, wenn Du beim besuchen einer Seite lange Ladezeiten hast? Jeder normale User verläßt diese Seite unter umständen einfach wieder, weil es ihm vielleicht zu lange dauert.

Ich hatte eine zeitlang eine eigene Seite, welche ich ständig bei Webmasterlose beworben hatte. Wozu erstellt man eine eigene Seite, wo die Ladezeit so gering wie möglich ist, bestimmt nicht dafür, damit ein anderer seine Werbung versteckt mit verbreitet.