Auszahlungen...

[klamm]

Aus User-Sicht geb ich Dir vollkommen Recht.

Aber ich hab das alles nicht aus Spaß gemacht sondern das ist das Ergebnis knallharter Kalkulation und hätte eigentlich schon viel früher kommen müssen. Dumm gelaufen, dass jetzt gefühlt alles auf einmal kam an "Verschlechterungen". Aber es war notwendig, denn nur so ist die Zukunft von klamm in dieser Form auch langfristig gesichert. Ich kann weder Geld in die Payrate stecken, das ich auf der anderen Seite nicht einnehme, noch mehr auf einmal/schneller Auszahlen, als die Liquidität zulässt. Aus den Rippen schneiden kann ich mir es leider nicht.

Und wie gesagt: Jeder bekommt sein Geld. Nach wie vor.
Und es ist dazu auch nach wie vor nicht notwendig, sich hier zu melden.
... out.

 

[maxator]

Wie sieht denn die Liquidität aus?

Laut meinem Verständnis müsstest du jederzeit den gesamten Userverdienst auszahlen können. Egal ob >5€ oder 1 Cent...

 

[klamm]

Unter 5€ muss ich nichts auszahlen.

Aber den Rest muss ich zumindest irgendwo zurückgelegt haben, richtig.
Und das habe ich auch.
Ich habe nur nicht alles jederzeit auf dem Girokonto liegen.

 

[paymymail]

Wie sieht denn die Liquidität aus?

Laut meinem Verständnis müsstest du jederzeit den gesamten Userverdienst auszahlen können. Egal ob >5€ oder 1 Cent...

Wieso das? Wenn überhaupt maximal das Volumen was auszahlungsbreit ist. Und zig Unternehmen könnten von heut auf morgen alle ihre Verbindlichkeiten mit einem Schlag von der hohen Kante bedienen, allen vorran sämtliche Banken. Wäre betriebswirtschaftlich auch nicht sinnvoll.

 

[insiderm37]

Und es ist dazu auch nach wie vor nicht notwendig, sich hier zu melden.

Es sieht aber so aus, als ob die User, die sich hier melden, ihr Geld schneller bekommen,

 

[klamm]

Es sieht aber so aus, als ob die User, die sich hier melden, ihr Geld schneller bekommen,

Klar, wenn sich jemand beschwert/nachfragt dann lasse ich das ja nicht liegen, sondern ich setz halt einen "das nächste Mal denjenigen auf jeden Fall mitnehmen"-Haken. Aber auch ohne Nachfragen wäre die AZ irgendwann ganz normal dabei.

 

[Norby51]

.. den gesamten Userverdienst auszahlen können.

Wer weiß vorher ob der/die User sich dafür nicht Werbung buchen? Dann ist nix auszuzahlen. Und wie siehst Du als betriebswirtschaftlich orientierter Mensch die Forderung das die bei Klamm Werbung Buchenden ihre Verbindlichkeiten in "Nullzeit" (ohne Zahlungsziel sofort!) bezahlen? Zeig mir ein Unternehmen das seine Rechnungen in weniger als 7 Tagen bezahlt, und google mal wieviel Unternehmen ihre Rechnungen erst nach der 1. Mahnung bezahlen! wer "nur" 30 Tage auf sein Geld wartet hat schon Glück! Und wir (als Klamm-user) warten auf eine Art Prämie für unsere Aufmerksamkeit, da denke ich mal das die überwiegende Mehrheit (99,9%*) nicht ihren Lebensunterhalt davon bestreitet und wenn das Geld innerhalb von 7 Tagen nicht da ist wird der Strom abgestellt!

So ein bißchen Realtitäts bezogen sollte man schon bleiben, oder ?

*=0,1 % Lukas und ein paar Chinesen ​

 

[theHacker]

Und wir (als Klamm-user) warten auf eine Art Prämie für unsere Aufmerksamkeit, da denke ich mal das die überwiegende Mehrheit (99,9%*) nicht ihren Lebensunterhalt davon bestreitet und wenn das Geld innerhalb von 7 Tagen nicht da ist wird der Strom abgestellt!

D.h. ich muss meine Rechnungen nicht bezahlen, wenn ich weiß, dass der Zahlungsempfänger auch ohne meine rechtzeitige Zahlung seinen Lebenunterhalt noch bestreiten kann?

 

[birnchen]

Auch ist nicht alles FIFO.

Warum nicht? Wer wird hier besser gestellt, so dass er weniger lang warten muss als andere? Welche Kriterien setzt du da an und warum?

 

[theHacker]

Wer wird hier besser gestellt, so dass er weniger lang warten muss als andere? Welche Kriterien setzt du da an und warum?

Steht doch da:

Klar, wenn sich jemand beschwert/nachfragt dann lasse ich das ja nicht liegen, sondern ich setz halt einen "das nächste Mal denjenigen auf jeden Fall mitnehmen"-Haken.

Jeder, der sich hier meldet, wird ausgezahlt. (Ja, wenn man wartet, kommt man auch irgendwann dran, wenn die "Liquidität" das zulässt.)

 

[Norby51]

D.h. ich muss meine Rechnungen nicht bezahlen, ..

Gerade Du als Fast-Geschäftsmann solltest es besser einschätzen können, wir reden hier über "Peanuts", die man sich nicht im Schweiße seines Angesicht verdient hat um damit seinen Lebensunterhalt zu bestreiten, sondern um Prämien die nicht von irgendwelchen Transaktionen abhängig sind, Du Pfeife (sorry, ich muss Dich mal so nennen).
Du redest mal wieder wie ein Winkeladvokat der einem das Wort im Munde verdreht!

Wenn Du etwas kaufst, sei es Ware zum Weiterverkauf, Strom für den Laden, Benzin für's Auto, Essen, Fernseher für's Vergnügen, dann bezahlt man das was man erhalten hat Punkt Wenn Du hier zu Deinem Vergnügen - und manchmal zum Frust anderer- rümdödelst und dann anfängst dem Seitenbetreiber vorzuschreiben er hat die 5,01 Euro in 3 Tagen auszuzahlen, alternativ darfst DU wenn er es nicht tut mit eben diesem Hinweis die Zahlung an den Energieversorger auch um 3 Wochen nach hinten schieben?
Du vergleichst nicht nur Äpfel mit Birnen, sondern einen Tante-Emma Laden mit Saturn!

 

[theHacker]

Wenn Du hier zu Deinem Vergnügen - und manchmal zum Frust anderer- rümdödelst und dann anfängst dem Seitenbetreiber vorzuschreiben er hat die 5,01 Euro in 3 Tagen auszuzahlen, [...]
Du vergleichst nicht nur Äpfel mit Birnen, sondern einen Tante-Emma Laden mit Saturn!

Ich vergleiche nunmal gerne, um andere Argumente zu widerlegen.

Einen Vergleich bring ich noch: Du argumentierst ja, dass diese "Peanuts" nur Prämien sind. Was unterscheidet denn dieses Geld mit dem Geld, was mir mein Arbeitgeber jeden Monat überweist? Ersteres is wohl vom Betrag her ordentlich kleiner, aber verdientes Geld is verdientes Geld. Da entscheidet auch ned, was ich dafür tun musst. Verdientes Geld is verdientes Geld. Und wenn mein Arbeitgeber von 10 Leuten nur 8 auszahlt, weil er meint, grade n bisschen sparen zu müssen und ich bin einer von den 2, die halt dieses Monat nicht dabei waren, dann bin ich auch angepisst (um das mal untertrieben auszudrücken).

Weitere Vergleiche spar ich mir, sondern zitier einfach mal Mone's Worte, die in meinen Augen sehr treffend sind:

In diesem Zusammenhang: ich finde es ganz schlimm, wenn User direkt und indirekt angegriffen werden, nur weil sie ihr Recht in Anspruch nehmen. Schließlich steht ihnen das Geld zu.

... und zwar nicht erst, wenn sie hier posten und Luke dann den "das nächste Mal denjenigen auf jeden Fall mitnehmen"-Haken setzt, sondern immer genau dann, wenn sie den Knopf "Auszahlen" drücken!

 

[Wasweissdennich]

Wenn Du etwas kaufst, sei es Ware zum Weiterverkauf, Strom für den Laden, Benzin für's Auto, Essen, Fernseher für's Vergnügen, dann bezahlt man das was man erhalten hat Punkt Wenn Du hier zu Deinem Vergnügen - und manchmal zum Frust anderer- rümdödelst und dann anfängst dem Seitenbetreiber vorzuschreiben er hat die 5,01 Euro in 3 Tagen auszuzahlen, alternativ darfst DU wenn er es nicht tut mit eben diesem Hinweis die Zahlung an den Energieversorger auch um 3 Wochen nach hinten schieben?
Du vergleichst nicht nur Äpfel mit Birnen, sondern einen Tante-Emma Laden mit Saturn!

Für eine Zahlung ist es völlig unerheblich ob man Geld zum Vergnügen oder mit Arbeit aus Zwang verdient hat oder wen oder was man damit auszahlt, der Gesetzgeber sagt immer Du hast nach Fälligkeit 30 Tage Zeit sonst ist das Verzug. Die 30 Tage sollte Klamm in jedem Fall einhalten und alles andere ist dann seine Sache. Wegen 5 Euro die erst nach 29 Tagen kommen muss sich eigentlich auch wirklich keiner aufregen.

 

[Norby51]

.. und zwar nicht erst, wenn sie hier posten und Luke dann den "das nächste Mal denjenigen auf jeden Fall mitnehmen"-Haken setzt, sondern immer genau dann, wenn sie den Knopf "Auszahlen" drücken!

OK, Du schreibst im von mir unterschlagenen Teil das es für Dich einfach "um die Sache" (Prinzip) geht, dann bin ich mit der Betrachtungsweise einverstanden, in dem zitierten Teil kann ich Dir nur zustimmen, es geht ja wohl garnicht das es da einen "User drängelt, bald auszahlen!" Button gibt!
Und warum das nicht FiFo gehandelt wird versteh ich garnicht, gibt es da eine andere Prioritätenliste ( Dauer der Mitgliedschaft/Zahl der Beiträge/Häufgikeit der Auszahlungen/ männlich-weiblich/Sexy-Vote Topt-Ten / a.d. Freundesliste vom Admin/ ausgefüllte Nickpage usw. usw.) die man kennen sollte?

Oder wird gewürfelt?

..Wegen 5 Euro die erst nach 29 Tagen kommen muss sich eigentlich auch wirklich keiner aufregen.

Volle Zustimmung!

 

[kbot]

Und warum das nicht FiFo gehandelt wird versteh ich garnicht, gibt es da eine andere Prioritätenliste ( Dauer der Mitgliedschaft/Zahl der Beiträge/Häufgikeit der Auszahlungen/ männlich-weiblich/Sexy-Vote Topt-Ten / a.d. Freundesliste vom Admin/ ausgefüllte Nickpage usw. usw.) die man kennen sollte?

Oder wird gewürfelt?

wie er schon schrieb, gehts um die Liquidität ... also um den aktuellen Kontostand zum Auszahlungszeitpunkt

ich stell es mir so vor, wie in folgendem Beispiel:

Spoiler

Startkontostand: 100 Euro

User -- Auszahlmenge -- klamm-Kontostand

U1 _ _ 50 Euro _ _ 50 Euro
U2 _ _ 07 Euro _ _ 43 Euro
U2 _ _ 12 Euro _ _ 31 Euro
U3 _ _ 40 Euro _ _ -7 Euro X
U4 _ _ 20 Euro _ _ 11 Euro
U5 _ _ 13 Euro _ _ -2 Euro X
U6 _ _ 05 Euro _ _ 06 Euro
U7 _ _ 07 Euro _ _ -1 Euro X
U8 _ _ 05 Euro _ _ 01 Euro
U9 _ _ 05 Euro _ _ -4 Euro X
U10 __06 Euro _ _ -5 Euro X

zur Erklärung:
User 3, 5, 7, 9 und 10 können nicht ausbezahlt werden, weil nicht genügend Geld da ist und kommen somit erst das nächste Mal dran

sicherlich gehts noch um ein paar Euros mehr, aber ich denke so könnte man es veranschaulichen, wie manche früher eine Auszahlung bekommen als andere ...

 

[KingTux69]

Weil mein Auszahl-Tool u.A. einen Parameter "Liquidität" hat. So kann ich z.B. "alle anstehenden Auszahlungen - aber maximal bis 3.500€" machen. Dadurch kann es schon sein, dass man mal ne Woche nach hinten rutscht. Auch ist nicht alles FIFO.

Jeder hat sein Geld bekommen und jeder wird es auch weiterhin bekommen.

Lediglich das Feature "dauert nur 2 Tage" (an das sich wohl viele gewöhnt hatten) kann ich nicht mehr garantieren wie früher. Das liegt aber wie gesagt an diversen buchhalterischen und finanzplanungs-technischen Interna.

Also beginnt Klamm zu straucheln und passt sich den 0815 Seiten auf dem Markt an. Mal sehen wann der User sein Geld bekommt, wenns zu viel wird hau ich ab. Sorry wenn ichs so überspitzt sage, aber so klingt Deine Aussage für mich. Du schmeisst so viel Kohle für unnötigen Mist raus (Shortnews, Smash 24/7, und falsche Wetterberichte). Spar lieber da, geh auf Qualität statt auf Quantität.

 

[Wasweissdennich]

Du schmeisst so viel Kohle für unnötigen Mist raus (Shortnews, Smash 24/7, und falsche Wetterberichte). Spar lieber da, geh auf Qualität statt auf Quantität.

Woher willst Du denn einschätzen können was wieviel kostet und was davon besonders genutzt wird? Wenn dazu jemand Daten hat dann wohl Klamm.

Ich z.B. nutze Shortnews aber mache 0 bezahlte Aufrufe, von mir aus kann er gern die Vergütung abschaffen und aufhören auszuzahlen, aber ich bin sicher da hätten andere was dagegen.

 

[KingTux69]

Woher willst Du denn einschätzen können was wieviel kostet und was davon besonders genutzt wird? Wenn dazu jemand Daten hat dann wohl Klamm.

Lukas hat gejammert das die externen Quellen so viel kosten und das daher die Auszahlung gesenkt werden muss damit diese Nachrichtenquellen erhalten werden. Ich bin nur ein einfacher User der seinen Gedanken freien Lauf lässt, eine genaue Kalkulation kann ich logischerweise nicht vorlegen

 

[Wasweissdennich]

Na dann ist ja gut das er nur die Auszahlungen senkt und nicht Shortnews abschafft

 

[v0rt3x]

Ich hatte eine Auszahlung beantragt auf die ich 4 Wochen gewartet habe. Ich dachte erst, ich hätte irgendwas falsch eingetippt bei der BLZ oder Kto.Nr. - also den Auftrag storniert und einen neuen aufgegeben. Doch dieser ist auch schon wieder 2 Wochen alt ...

Nachdem ich bei Google fündig werden wollte, wie lange manche Leute auf Ihre Auszahlung warten, fand ich diesen Thread hier und musste zum erstaunen feststellen, dass Leute, die sich beschweren, schneller an ihr Geld kommen.

Nun denn. Das ist meine Beschwerde!

ID = 110475