9 live

[Blomberger]

Ich bin schon der Meinung, dass gerade, weil diese Dinge immer im Sande verlaufen, stetige Aufklärung notwendig ist.

Schon, nur wurde dieses Thema in den Meiden bis zum Letzten ausgeschlachtet und es gab immer wieder Betrugsvorwürfe. Das ist schon eine ganze Menge Aufklärung denke ich.

Dennoch rufen dort tausende Menschen an und lassen ihr Geld bei den Sendern, anstatt sich davon andere Dinge zu kaufen. Einige wenige haben am Ende vielleicht sogar Gewinn, aber das ist auf jeden Fall die Minderheit.

Aufklärung hin oder her, irgendwann muss auch jeder seinen eigenen Beitrag leisten und die Call-In-Shows meiden.

 

[DayJay]

fair blabla transparent gell

 

[B2T]

DWDL EILMELDUNG: Medienwächter setzen 9Live Frist bis Mittwochmittag

____________________________________________

Das Video des gestrigen Tages: Robin Bade @ Brainwashing-Versuch ...
9LIVE- GEGENOFFENSIVE - Länge: 10:19 min.

____________________________________________

Schon, nur wurde dieses Thema in den Medien bis zum Letzten ausgeschlachtet und es gab immer wieder Betrugsvorwürfe. Das ist schon eine ganze Menge Aufklärung denke ich.

Woher glaubst Du denn, dass die LMA ihre Beschwerden und die Medien ihre Informationen bekommen? Im Bild von Reportagen sind natürlich immer nur ehemalige Mitarbeiter der Sender für den Beleg der dargestellten Tatsachen. Aber zum Beispiel gäbe es das Lauenstein-Video nicht, wenn nicht ein bestimmtes Mitglied eines bestimmten "branchenkritischen" Webforums diese Sendung nebst dem Fauxpas mitgeschnitten hätte. Dasselbe gilt für die Sammlung der Auffälligkeiten, also den Verstössen gegen die Gewinnspielregeln der LMA.

Aufklärung hin oder her, irgendwann muss auch jeder seinen eigenen Beitrag leisten und die Call-In-Shows meiden.

Richtig. Der Weg dorthin ist aber steinig, dass auch wirklich alle mitziehen ... Jeder müßte dazu verstehen, wie wenig fair und wie wenig transparent das Call-TV abläuft.

 

[27o8]

[...] In einem Punkt könnte sich 9Live mit seiner Rechtfertigung für den aktuellen Vorfall selbst verraten haben: So argumentiert der Sender, dass Lauensteins Forderung nach einem späteren "Zuschlagen", keine Relevanz besaß, da ein Redakteur eigenverantwortlich den Zufallsmechanismus aktiviert. Ein einfache Aussage, vermeintlich ohne Folgen.

Doch sie hat Folgen: Zwar mag man 9Live angesichts nicht vorhandener Beweise die Tatsache durchgehen lassen, dass der Zeitpunkt eines durchgestellten Anrufers wirklich Zufall ist. Aber der Sender bestätigte der BLM, dass ein Redakteur diesen Zufallsmechanismus erst auslösen muss. Im Klartext: Bevor dieser Redakteur den Zufallsmechanismus startet, besteht gar keine Chance am Spiel teilzunehmen.

Zum vollständigen Artikel gehts hier lang:
https://www.dwdl.de/article/news_11032,00.html

Gruß
Gremlin

 

[7Live]

Hab' heute Max Schradin im Casino gesehn Kumpel saß mit ihm am selben Pokertisch. Und falls es irgendjemanden erheitert: Schradin war vor ihm pleite

wow , der verdient bestimmt genug Geld als moderator sonst würde er die scheisse im Tv net verzählen schönen gruss

 

[BettyFan]

9live Anruferin beschwert sich

Hallo

hab ich gerade im Netz gefunden
Ich muss schon sagen die Frau hat recht es kommen immer nur die gleichen durch. Nach de´m Anruf kam schon wieder immer der gleiche durch.

https://www.youtube.com/watch?v=CS0nTiqtPfE&mode=related&search=

ist doch auch alles Betrug oder was meint ihr?

 

[michardt]

Wer glaubt das es dort mit rechten Dingen zugeht, der glaubt auch bestimmt immernoch das der Osterhase die ganzen Eier produziert

 

[B2T]

ist doch auch alles Betrug oder was meint ihr?

Das Call-TV entspricht nicht der Transparenz und Fairness, die es sich selbst auf den Fahnen geschrieben hat. Dazu gehört das schon kurz nach den Sperren von angeblichen Dauergewinnern, die irgendwelche Anrufautomatiken mißbraucht haben sollten, das Phänomen der Mehrfachgewinner, das vor allem im letzten Jahr sehr intensiv beobachtet worden ist und heute als Standard durch Protokollierung registriert wird.

Nun ist in allerletzter Zeit den kleinen grünen Gnomen ein Schlag gegen die pinkyhäutigen Riesen "gelungen". Max S. hat dies ermöglicht durch seine Äußerungen über einen Kollegen von einer Sendung eines Anbieters, der bei Klamm nicht diskutiert werden sollte, also aus der Küche der buckligen Konkurrenz von 9Live. Diese Äußerungen haben über die ohnehin stattgefundene Beleidigung hinaus in einem Adjektiv gegipfelt, das Max S. später in einer apocolocyntotischen Entschuldigung in das völlig unbekannte Wort adophil umgemünzt hat. Selbstverständlich haben die kleinen grünen Gnome fein säuberlich alles aufgenommen und ins Netz gestellt, aber dann später auf Bitten des Opfers die zur Verfügung gestellten Aufnahmen der Originalapostrophierung wieder entfernt ...

Jedenfalls hat unser pinkyhäutige Gigant, der unser Webforum in seiner damaligen Sendung im Übergang zum 1. April 2006 als Hort der grünen Gnome apostrophiert hat, erstmal bis Ende des Jahres Gesinnungsurlaub bekommen. Sowas würde man hierzuklamme eine zeitweise Sperrung nennen ... Animör mit Denkpause ...?

 

[tomtom]

Ich mag jetzt nicht die ganzen Wörter zitieren, die ich nicht verstanden habe. Könntest du also den ganzen Text mal auf deutsch übersetzen?
Oder versteh ich das Geschriebene nur deswegen nicht, weil ich nicht so tief in der CallIn-TV-Materie stecke.

 

[B2T]

ist doch auch alles Betrug oder was meint ihr?

Das Call-TV entspricht nicht der Transparenz und Fairness, die es sich selbst auf den Fahnen geschrieben hat. Dazu gehört das schon kurz nach den Sperren von angeblichen Dauergewinnern, die irgendwelche Anrufautomatiken mißbraucht haben sollten, das Phänomen der Mehrfachgewinner, das vor allem im letzten Jahr sehr intensiv beobachtet worden ist und heute als Standard durch Protokollierung registriert wird.

In letzter Zeit ist durch die Beobachtungen des Call-TV-Programms dem branchenkritischen Webforum gelungen, Aufnahmen von Entgleisungen des 9Live-Frontmannes Max Schradin einzufangen. Dabei hat Max Schradin sich über einen Kollegen von einer Sendung eines Anbieters, der bei Klamm nicht diskutiert werden sollte, abfällig geäußert in der Weise, daß über die ohnehin stattgefundene Beleidigung hinaus ein Adjektiv genannt worden ist, das Max Schradin in einer späteren Sendung in das völlig unbekannte Wort adophil umgemünzt hat. Später auf Bitten des Opfers, also des Kollegen von Max Schradin, sind die auch ins Netz gestellten Aufnahmen der Originalsendung wieder entfernt worden ...

Jedenfalls ist Max Schradin, der das branchenkritische Webforum in seiner damaligen Sendung im Übergang zum 1. April 2006 als Hort der grünen Gnome bezeichnet hat, erstmal bis Ende des Jahres beurlaubt. Es handelt sich dabei vermutlich ausschließlich um eine Denkpause ...

 

[Benutzer-621]

So gg. 22 Uhr kam bei 9Live folgende Frage:

Welches Tier kann rückwärts fliegen?
A: Kolibri
B: Libelle
C: Kein Tier kann das

1. Anrufer: A - falsch
2. Anrufer: B - falsch
3. Anrufer: C - falsch
4. Anrufer: A & B - richtig

nach Anrufer Nr. 3 wird indirekt hingewiesen, dass es ja anscheinend so ist alle nennen zu müssen. Nun stellt sich die Frage ob die ersten zwei Antworten wirklich falsch sind?

 

[Saugecke]

Ich geb auch mal mein Senf dazu.
Zwar nicht alles von 9live, aber seeehr lustisch:
Platz 2 ist am besten^^
https://youtube.com/watch?v=MAJaKs_2E4k

und hier der krasseste Betrug. Ein Anrufer um 35000 Euro geprellt:
https://youtube.com/watch?v=amQQ4GQBwwo
Zur Info: Man muss per Tastendruck ein Luftballon abschießen. Der gelbe Ballon bringt 35k €

 

[Steinle]

https://youtube.com/watch?v=3bkQJmLCT0I

lol sowas dreistes... "schwenk doch mal rüber damit ich kurz den inhalt der box austauschen kann"

 

[B2T]

Marc Doehler im Gespräch mit GELDidee: Bei Anruf Abzocke

Bei Anruf: Abzocke - Wie TV-Quizshows die Sender reich machen

Quizraten rund um die Uhr: Bei den Gewinnspielen im Fernsehen gibt es eine Menge Geld zu gewinnen - vor allem für die Initiatoren. mehr

Auf Seite 5 findet Ihr dann nach der Rekapitulation des Unwesens der Call-TV-Szene das Gespräch mit Marc Doehler.