Diskussionen und Smalltalk (nicht nur für Renaults)

Renommee:

  • Abschaffen.

    Stimmen: 34 37,8%
  • Beibehalten.

    Stimmen: 21 23,3%
  • 42

    Stimmen: 31 34,4%
  • 23

    Stimmen: 4 4,4%

  • Umfrageteilnehmer
    90
  • Umfrage geschlossen .
Bani schrieb:
In der FAQ steht leider nichts :( (wäre wohl ne idee, dass noch hinzuzufügen?)
Doch, da steht schon etwas dazu:
Bevor man einen weiteren Beitrag eines Users bewerten kann, muss man erst eine bestimmte Anzahl Beiträge anderer User bewertet haben. Diese Zahl ist geheim, um systematisches Bewerten zu verhindern.

Das hat schon seine Gründe, warum das geheim ist ;).
 
Cybo schrieb:
[...] es ist wahrscheinlich eine Mischung aus Zeit und andere Personen bewerten.
Mensch, Cybo! Du kannst aber auch nicht ein einziges Mal ruhig sein! :naughty: ;)

Und damit:
490.png
in die Runde!
 
morgäääähn

nichts tolle passiert letzte nacht, ein graues [-], weil jemand meinte, dass ich aus gefälligkeit seinen post negativ bewertet habe, dabei war der bewertete beitrag eine beleidigung, also rotwürdig :evil:

naja, ist ja wochenende, lasst die trolle frei

der troll-lauf zu klamm hat begonnen, wer sich nicht rettet, der wird überrannt
 
*auch guten Morgen sag*

Ich hab in der Nacht nix besonderes bekommen..


Aso, witti, hat birnchen den Opferphal schon warmgemacht :?:
 
Habe ein graues bekommen, weil ich in einem Thread, wo jemand beleidigend wurde, denjenigen negativ bewertet habe. Da hat der mich zurück-renommiert, nur hat der zuwenig Punkte, um mir was abzuziehen, ergo grau mit (-) dahinter. ;)
Sonst keine besonderen Vorkommnisse
 
ne, sie hat was besseres gemacht, sie hat kleine pflöcke daraus geschnitzt, damit kann man solche typen, wie gewisse personen, eventuell anwesend *g*, auch mal direkt nen pflock durchs herz treiben

spritzt mehr, macht mehr schweinerei
und vor allem:: MACHT MEHR SPASS !! :evil:
 
wittis-web.de schrieb:
ne, sie hat was besseres gemacht, sie hat kleine pflöcke daraus geschnitzt, damit kann man solche typen, wie gewisse personen, eventuell anwesend *g*, auch mal direkt nen pflock durchs herz treiben

spritzt mehr, macht mehr schweinerei
und vor allem:: MACHT MEHR SPASS !! :evil:

Aktive Benutzer in diesem Thema: 4 (Registrierte Benutzer: 3, Gäste: 1)
motolink, das_makro


Yo, das_makro könnte Versuchskanickel werden, bin ich auch für-
Oder witti, wie wärs mit dir selbst :evil: :evil:

Aber nur mit Photo zum Ekeln. :ugly:
 
sonnenhexer schrieb:
Habe ein graues bekommen, weil ich in einem Thread, wo jemand beleidigend wurde, denjenigen negativ bewertet habe. Da hat der mich zurück-renommiert, nur hat der zuwenig Punkte, um mir was abzuziehen, ergo grau mit (-) dahinter. ;)
Sonst keine besonderen Vorkommnisse

da haben wir denselben bekommen, keine angst ...
aber bei seinen ausschweifungen und schon fast beleidigenden vergleichen, da war nichts anderes zu erwarten
 
gemeine anonym- Renomierer
Eine (fast)wissenschaftliche Abhandlung



In den neuen Zeiten des Internets ist es leicht mit vielen fremden Leuten in Verbindung zu treten und eine Art sozial- Kontakt zu knüpfen.
Die einen bevorzugen so genannte Internet- Chats (Schäts) in denen die User (Juser) in Echtzeit miteinander kommunizieren können.
Der Nachteil des Chats liegt darin, dass sich während einer Chat- Sitzung kaum tiefgründige Gespräche aufbauen können. Dort findet man eher die Menschen die kurzweilig Smaltalk (Smoltook) austauschen wollen.
Dann gibt es noch das so genannte Internetforum. Zu fast jedem erdenklichen Thema findet man ein solches Forum. Die einen beschäftigen sich zB mit dem Paarungsverhalten von
sibirischen Rieseneichhörnchen, andere mit einem gerade populären PC- Spiel und wieder Andere beschäftigen sich mit dem Thema „Geld verdienen“.
In Foren ist es möglich seine Meinung zu bestimmten Themenbereichen sehr ausführlich dazulegen. Oftmals sind ernsthafte Diskussionen an der Tagesordnung.

Ein Forum, dass sich zumindest im weitesten Sinne mit dem letzt genannten Thema beschäftigt ist das Klamm.de- Forum.
Hier hat das Forscherteam um den Internetwissenschaftler und Kinderpsychologen Prof.
Dr. Prügelpeitsch seine über mehrer Monate laufenden Studien durchgeführt.
Das Klamm- Forum wurde ausgewählt, weil dort fast alle Schichten zu finden sind und die Userzahl sehr hoch ist.
Man kann diese Community (Komnunitie) mit einer kleinen Stadt vergleichen, denn wie in einer Stadt oder einem Dorf gibt es auch hier ehrliche, gute Leute, die keinem etwas böses wollen, die Schlitzohren, die aus allem und jedem Profit schlagen wollen und die Unehrlichen, zu denen ich hier nichts mehr schreiben brauche.

Dann gibt es dann auch noch die, die an allem etwas auszusetzen haben und über alles meckern. Im Real- Live (Riial Leife) kann der Dauer-Nörgler oder auch Lästermaul meist seine Identität nicht verbergen und in kürzester Zeit zeigen selbst Kinder mit Fingern auf ihn, die Dorfältesten werfen mit Dreck nach ihm und Hunde versuchen ständig mit ihnen zu kopulieren.

Hier, im besagten Klamm- Forum gibt es aber eine technische Einrichtung die es dem gemeinen Lästermaul erlaubt völlig anonym seinem Betätigungsfeld nachzukommen…
das so genannte RENOMEE.
Der eigentliche Sinn des RENOMEE liegt darin den Gehalt eines Postings (Postings) zu bewerten also entweder gut oder schlecht.
Bezeichnend an diesem System ist aber, dass das gemeine Lästermaul seinen Kommentar anonym abgeben kann. So kommt es häufig vor, dass Beiträge völlig sinnentleert und mit wüsten Beschimpfungen oder ohne jeglichen Kommentar bewertet werden.
Meist natürlich schlecht also (-)

Prof. Dr. Prügelpeitsch und sein 120 köpfiges Team, haben nun versucht dieses neuartige Bewertungssystem und deren Nutzung durch Nörgler zu durchleuchten und zu analysieren.

Zu diesem Zweck ist es dem Professor gelungen ein Lästermaul aus dem Forum zu isolieren, zu kontaktieren um ihn für Forschungszwecke zu befragen und zu untersuchen.


Jörg B aus X



Jörg B, 22 Jahre alt, arbeitssuchend, hat nach der 7. Klasse in der örtlichen Sonderschule diese verlassen. Zu dieser Zeit war er bereits 18 Jahre alt. Bis Heute beschränken sich seine sexuellen Kontakte zum anderen Geschlecht auf diverse Bildchen, aus einschlägig bekannten
Heften. Trotz den großen Sachverstandes des Professors konnte er nicht ergründen warum Bernd seine rechte Hand „Manuella nennt.

Im Laufe des Tages werden Abschriften von Tonbandaufnahmen mit Bernd und dem Prof. veröffentlicht, die das Leben des Lästermauls und „Anonymbwerters“ durchleuchten sollen.

Aufnahme1 schrieb:
Prof.: Wir haben Heute den 30.03.2006, 14:30Uhr. Wir befinden uns in der Duisburger Universität im Raum 128, Gebäude 11. Anwesen sind Bernd X, Fr. Mas Trubate und ich.


Prof. : Bernd, wir konnten Sie mit Hilfe von moderner Technik als einen Anonymbewerter ermitteln. Wann uns wieso bewerten sie User schlecht und ohne Kommentar?

Bernd: Ähhh…(schlürfendes Geräusch, vom einsaugen seines Speichels)… ja wissen se, wenn da son Typ irgendwas schreibt wat ich nich verstehen tu, dann geh ich dann auf diese Schneeflocke und mach ihm da son Minus rein.

Prof. : Das ist uns klar Bernd. Darum sitzen sie ja hier. Uns würde aber interessieren um welche Art Beiträge es sich handelt, die sie nicht verstehen oder nicht gut finden.

Bernd: Wenn da also einer schreiben tut … ähhh… also schreiben tut mit die Schwulen und so … dat die ganz normal sind (Bernd erhebt die Stimme)… die sind nämlich KRANK.
VOLL KRANK SIND DIE (Stuhl fällt um von dem Bernd aufspring) DIE SIND ALLE KRA…….

Unterbrechung des Bandes um 14:33 Uhr
 
Zuletzt bearbeitet:
wittis-web.de schrieb:
da haben wir denselben bekommen, keine angst ...
aber bei seinen ausschweifungen und schon fast beleidigenden vergleichen, da war nichts anderes zu erwarten

Ich hab da auch keine Angst
und wenn der mir 30 abgezogen hätte
ich vertrete meine Meinung sachlich und stehe dazu, und meine Meinung ist, daß das beleidigend war.
 
Moin Moin zusammen ...

Bei mir gabs die nacht einen Positiven "grauen"
Das dafür, das ich ein Thread geschlosen habe ;)
 
Ich hab gestern n merkwürdigen Nubsi bekommen:
reputation_balance.gif
Weg vom Öl hin zur... 07.07.2006 21:00:50 Sinnlos [-]
"Sinnlos" kann hier mehrere Bedeutungen haben.
Heißt es, das Auswechseln der Siliciumzellen ist sinnlos ? (wenn ja, wäre das Renommee ja fehl am Platz) Mein Post ist sinnlos ? (wenn ja, warum denn ? :hö: ) Das Thema ist sinnlos ? (wenn ja, warum hat dann dieser Post die Bewertung bekommen ?) Oder es war ein Renommee-Kiddie dem langweilig war (glaub ich weniger. Irgendeine tiefere Bedeutung muss in der Bemerkung drinstecken :think: )
 
niklaswesseln schrieb:
Schicker Text! :)
Ich habe über Nacht mal wieder gar nichts bekommen...:( Inzwischen heul ich nicht mehr über negative Renommees, sondern über nicht-vorhandene. ;)

Euch kann man aber auch nichts Recht machen, das ist unglaublich *g*
 
birnchen schrieb:
hast du was genommen? du postest immer so zusammenhangslose sachen.

edit: juchu ein reno. noch dazu ein rachereno. und das ist auch noch grau. und dann noch so viel text, daß das [-] nich mehr dahintergepaßt hat. und ne reno-pn gabs auch. ui is das aufregend ;)
für diesen post habe ich dieses reno bekommen:

und du bist genervt? Du bist die ,die einfach nur rumnervt [-][-][-] [-]


:( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :(