Sonnenwende
🌥️
- 5 Juli 2019
- 4.047
- 833
So hab ich das noch gar nicht gesehen - auf die Idee käme ich gar nicht - vermutlich hast du recht.Seid realistisch. Das "provoziert" Doppel- und Dreifachaccounts.
Neues Levelsystem, Quests, Buffs
- Ersteller AEV-Panther
- Erstellt am
Seid realistisch. Das "provoziert" Doppel- und Dreifachaccounts.
würde ich nicht unbedingt so sehen, Lose sind ja auch übertragbar und man könnte ja eine Deckelung bezüglich der Buffs die man verschenken oder empfangen kann installieren...
Zuletzt bearbeitet:
Sonnenwende
🌥️
- 5 Juli 2019
- 4.047
- 833
Du hast mich schon wieder zum Lachen gebracht, lieber SilentYell. Die Vorstellung, wie du einer Loseparty entgegenfieberst, voller Hoffnung, diesen dem ebenfalls sich danach verzehrenden Marc zukommen zu lassen .....und dann kommt ein Fest der kleinen gelben Scheibentürme... ... ...Wieso sollte das der Spannung einen Abbruch tun? Ich sehe das Gegenteil als viel wahrscheinlicher. Schließlich hätte jeder Buff dadurch eine Doppelfunktion: Als Einsatz- oder Tauschobjekt. Mit Spannung würde ich jedem Lose-Sweeper oder Lose-Party entgegenfiebern, könnte ich sie dann ja dem danach gierenden Marc in den gefräßigen Rachen werfen...
SilentYell
完美 wánměi
- 4 Juli 2014
- 620
- 5
Seid realistisch. Das "provoziert" Doppel- und Dreifachaccounts.
Bitte sei so gut und kläre einen naiven Unwissenden doch mal über die Wechselwirkung von Tauschbörse und Mehrfachaccounts auf.
Auf Anhieb sehe ich da keinen Zusammenhang.
Mit welchem Zweck sollte ich einen zweiten Account eröffnen? Um von diesem Account Buffs über die Tauschbörse auf meinen anderen Account zu verschieben? Das wäre ja der einzige Sinn des Ganzen, wenn ich davon ausgehe, den zweiten Account nur aufgrund der Existenz einer Tauschbörse zu eröffnen.
Was bringt mir das dann für einen Vorteil? Ist es nicht unerheblich, mit welchem Account ich einen Buff aktiviere?
Ich könnte mir auch nicht vorstellen, dass Lukas Klamm wirklich was gegen Mehrfachaccounts hätte. Schließlich liegt sein Fokus doch zuallererst darauf, die Seitenaktivität zu erhöhen. Und wenn ein User beschließt, durch einen zweiten Account seine Aktivität zu verdoppeln, würde das doch dem Seitenbetreiber in die Karten spielen.
Auch diese Sichtweise mag natürlich wieder ziemlich naiv sein, aber ich habe halt nie so eine Seite geführt und habe mir darüber auch nie wirklich Gedanken gemacht.
Hat eine Seite also nur einen Nutzer und der hat eine tägliche Aktivität von 10 Seitenaufrufen und der Seitenbetreiber hätte gerne die doppelte Seitenaktivität ... ist es ihm dann nicht egal, ob die weiteren 10 Seitenaufrufe von einem anderen User kommen oder von dem selben User unter falscher Flagge?
Ich würde mich freuen, wenn Du (oder natürlich auch andere) meine diesbezüglichen Wissenslücken schließen könntest.
Mehlwurmle
Systemrelevant
- 25 April 2007
- 4.878
- 27
Naja, werbetechnisch macht es für Klamm durchaus einen Unterschied, ob die Aufrufe von der gleichen IP kommen oder nicht.
Schließlich sind für die Werbetreibenden ja möglichst viele unterschiedliche Besucher interessant.
SilentYell
完美 wánměi
- 4 Juli 2014
- 620
- 5
Gut, das verstehe ich. Aber das setzt doch voraus, dass nicht nur der Seitenbetreiber über die identische IP Kenntnis hat, sondern auch die Werbetreibenden. Ist das so?
Und was, wenn ich den zweiten Account über einen VPN betreibe, und somit meine IP ändere?
Und wenn es so leicht ist, einen Doppelaccount zu enttarnen, könnte der Seitenbetreiber diese doch ohne großen Aufwand entfernen und angemessene Sanktionen gegen den Mehrfachtäter erlassen?
Das wurde meines Wissens nach in der Vergangenheit auch schon gemacht...und einige Accounts gesperrt.
Man muss ja bedenken, dass man auf dem 2. Account auch aktiv sein müsste, um überhaupt Buffs zu bekommen, die man tauschen kann. Da gehört schon einiges an Aufwand dazu. Sicher mag es immer Leute geben, die so etwas machen, aber bitte...wegen 1-5 Euro zusätzlich im Monat? Ich weiß nicht.
Außerdem könnten die das ja jetzt auch schon machen...und dann nur wegen ein paar zu tauschenden Buffs denke ich nicht, dass sich das erhöht. Zumal es schnell auffällig wäre wenn immer die selben beiden Accounts die Buffs tauschen würden, oder?!
SilentYell
完美 wánměi
- 4 Juli 2014
- 620
- 5
So, ich verabschiede mich nun wieder bis morgen. Falls noch weitere Antworten kommen, bitte nicht böse sein, wenn ich erst später darauf reagieren kann.
Noch ein gesundes Wochenende euch allen.
Noch ein gesundes Wochenende euch allen.
Deiner Bitte komm ich natürlich nach.
Zunächst mal ganz allgemein: Dass man mit nem Doppelaccount doppelt verdienen kann, ist, denke ich, jedem bewusst. Wobei man nicht nur an 2, sondern vielleicht an noch mehr Accounts denken sollte. Die meisten nutzen ja ohnehin mehrere Geräte, nehme ich an und (wenn man zB das Handyinternet nutzt) auch mehrere IPs.
Was mich dazu bringt:
2 Accounts bringen wenig, stimmt, aber mehrere sind da schon interessanter. Und da kommt man eben, Aktivität vorausgesetzt, recht schnell auf deutlich bessere Einnahmen und hat dann eben nicht nur Accounts, die immer mit den gleichen tauschen, sondern eben weitere Möglichkeiten. Zudem lässt man das System ins Leere laufen: 5 Accounts der gleichen Person sind natürlich für Werbekunden nicht interessant. Und nur über die kann klamm ja überhaupt funktionieren.
Jetzt zu dem speziellen Punkt "Buffs": Wenn man das System der Buffs durchschaut hat (Premium- und Happy-Reload-Buffs über Sweep Peaks und Loseparty zu bekommen), ist, zumindest für Leute, die viel Zeit haben, die Versuchung groß, die eigenen Einnahmen bei klamm zu verzehnfachen. Wenn man dabei mehrere Accounts zur Verfügung hat, wird das ne sehr teure Angelegenheit für Lukas. Gerade, wenn man bedenkt, dass dies evtl. nicht nur ein Nutzer, sondern viele machen. Die haben ja dann auch keinen Wert mehr für Werbekunden.
Man schiebt natürlich dann gezielt die Buffs hin und her. Also nicht ein Account mit dem "Schrott" und den anderen mit den tollen Buffs, sondern eben ein gezielter Einsatz abwechselnd zwischen den Accounts. Da ginge schon ne Menge. Und das eben gezielt zum Nachteil der Werbekunden...
Huch, der Post ist mir selbst fast zu lang...
Deiner Bitte komm ich natürlich nach.
Zunächst mal ganz allgemein: Dass man mit nem Doppelaccount doppelt verdienen kann, ist, denke ich, jedem bewusst. Wobei man nicht nur an 2, sondern vielleicht an noch mehr Accounts denken sollte. Die meisten nutzen ja ohnehin mehrere Geräte, nehme ich an und (wenn man zB das Handyinternet nutzt) auch mehrere IPs.
Was mich dazu bringt:
2 Accounts bringen wenig, stimmt, aber mehrere sind da schon interessanter. Und da kommt man eben, Aktivität vorausgesetzt, recht schnell auf deutlich bessere Einnahmen und hat dann eben nicht nur Accounts, die immer mit den gleichen tauschen, sondern eben weitere Möglichkeiten. Zudem lässt man das System ins Leere laufen: 5 Accounts der gleichen Person sind natürlich für Werbekunden nicht interessant. Und nur über die kann klamm ja überhaupt funktionieren.
Jetzt zu dem speziellen Punkt "Buffs": Wenn man das System der Buffs durchschaut hat (Premium- und Happy-Reload-Buffs über Sweep Peaks und Loseparty zu bekommen), ist, zumindest für Leute, die viel Zeit haben, die Versuchung groß, die eigenen Einnahmen bei klamm zu verzehnfachen. Wenn man dabei mehrere Accounts zur Verfügung hat, wird das ne sehr teure Angelegenheit für Lukas. Gerade, wenn man bedenkt, dass dies evtl. nicht nur ein Nutzer, sondern viele machen. Die haben ja dann auch keinen Wert mehr für Werbekunden.
Man schiebt natürlich dann gezielt die Buffs hin und her. Also nicht ein Account mit dem "Schrott" und den anderen mit den tollen Buffs, sondern eben ein gezielter Einsatz abwechselnd zwischen den Accounts. Da ginge schon ne Menge. Und das eben gezielt zum Nachteil der Werbekunden...
Huch, der Post ist mir selbst fast zu lang...
OK, ich als "Otto-Normal-Benutzer" kann das nicht endgültig beurteilen und bin lediglich der Meinung, dass es sehr schnell sehr aufwändig wird und dennoch schnell auffallen kann. Aber wie gesagt: ich erlaube mir hier kein abschließendes Urteil zu den Möglichkeiten...
Sweep-Peeks und Lose-Party wären die einzigen Buffs, die Abnehmer fänden - aber was gäbe es dafür? Nur Geldstapel und Powerlink-Parties, die ja kaum einer möchte. Es wäre also m.E. eine recht tote Börse, in der 12834512 Buffs drin sind, die halt keiner will. Bin aber gerne offen für Vorschläge.
Mehlwurmle
Systemrelevant
- 25 April 2007
- 4.878
- 27
Wie wäre es zum Beispiel einem Buff-Shredder mit dazugehöriger Quest?
So ein Buff-Schredder würde sich wohl mit den Alchemie-Buffs überschneiden, mit deren Hilfe man ja ungeliebte Buffs "tauschen" kann. Und wie wäre es, wenn man 3 Powerlink-Buffs einschreddert und dann als Belohnung nen Powerlink-Buff erhälst.
Mehlwurmle
Systemrelevant
- 25 April 2007
- 4.878
- 27
Eine Überschneidung sehe ich da nicht. Beim einen tauschst du und beil anderen vernichtest du die bis auf den Quest-Fortschritt ersatzlos.
Könnte ja zum Beispiel Lose-Partys dafür geben.
Sonnenwende
🌥️
- 5 Juli 2019
- 4.047
- 833
Super Idee. Und für 150 SSV gibt es dann einen 24/7 Buffblocker (für gelbe-Scheiben-Türmchen-Feste)Ich hatte mal die Idee eines Buff-Blocker-Buffs
Also einen Buff, den man aktivieren kann (wie Alchemie) und dann einen anderen Buff wählen kann, den man definitiv für X Stunden danach nicht bekommt. Ist aber noch nicht ausgereift.
Ich hatte mal die Idee eines Buff-Blocker-Buffs
Also einen Buff, den man aktivieren kann (wie Alchemie) und dann einen anderen Buff wählen kann, den man definitiv für X Stunden danach nicht bekommt. Ist aber noch nicht ausgereift.
Wenn man bei der Alchemie (die man sich ja "erkauft") einstellen könnte was man nicht haben möchte (max. 3 Sachen gleichzeitig durchstreichen), dann wäre das schon ein großer Fortschritt.
Sonst passiert das was mir schon passiert ist: ich vernichte ne GS-Party, bekomme ne PL-Party, vernichte die und bekomme ne GS-Party
