Umgesetzt von kleiner "Währung" zu großer (bei den Losen Nullen streichen)

[julesxi]

Wenn diese "Währungsreform" wirklich in Frage kommt, dann sollte das geschehen, ehe die englische Version online geht. Es wäre sicher nicht von vorteil, wenn diese Verwirrung das erste ist, was die hoffentlich neuen User mitkriegen.

Ich könnte mich noch nicht klar für ja oder nein entscheiden. Einerseits ist es gut, weil es das ganze übersichtlicher macht und auch im Kopf leichter zu händeln. Vorallem ist man als nicht so eingebundener User nicht gleich erschreckt, wenn man etwas für 2000000000 Lose erstehen kann.
Allerdings sehe ich auch das Problem in der Umsetzung und den wohl entstehenden Unmut daraus. Theoretisch sollte sich ja der Lose Preis nicht ändern, sondern ihm entsprechen einfach nur weniger Lose, also sollte der Wert meiner Losemenge ja konstant bleiben. Also hat man dadurch ja eigentlich keinen Nachteil. Trotzdem fühlt man sich dann wahrscheinlich irgendwie "erleichtert".

Wenn es eine Umfrage geben sollte, dann z.B mit aufforderung zum Abstimmen beim LogIn oder ähnliches. Damit auch alle informiert sind...machen wir also einen "Volksentscheid"

 

[Fips68]

Nullen streichen ohne einer Reform, ist nur das verschieben der jetzigen Situation in die Zukunft.

Lukas wird immer wenn er es braucht auf Lose zurück greifen.
(Du kannst ihm mal fragen, für was und wem und warum er Lose generiert hat, gab ja etliche Gründe)

Das ist ja auch sein gutes Recht, nur etwas mehr tranzparenz wäre für alle die mit den Losen arbeiten von Vorteil.

Jeder will ein wenig Sicherheit.

 

[Bububoomt]

@juelsxi
Es wird sich am Losekurs aber etwas ändern schon alleine wegen den aktivitätslosen, die wären dann ja auf mal x fach mehr wert oder gibts dann auf mal nur noch 0,1 Lose statt 100 Lose...

Damit alles "gleich" bleibt müsste die umrechnung überall erfolgen und das wird nicht möglich sein, daher würde der Kurs ansich denke ich fallen.

 

[julesxi]

Da aber doch auch im Gespräch ist die Aktivitätslose dem Preis anzupassen, wäre das doch das gleiche, nur eben andersrum. Man müsste/könnte die Anpassung dann koppeln.

 

[unidesign]

Nun wissen wir auch woher der Sinneswandel von Lukas kommt er hofft halt auf die neuen User der Eng Version.

Naja warum sollten wir hier Nullen streichen. Um etwas zu vertuschen bzw verschleiern.
Die neuen User können auch lesen, und zur not können die alten User auch Eng.

 

[julesxi]

Du bist nicht zufällig die von Bububoomt erwähnte Freundin?

 

[Bububoomt]

Nein auch wenn es vom Alter passen würde Meine Freundin ist und war hier nicht aktiv.
Es haben halt noch mehr Leute den gleichen Eindruck... ist aber auch kein Wunder.

 

[unidesign]

Du bist nicht zufällig die von Bububoomt erwähnte Freundin?

Nein auch nicht die von Lukas aber was sag ich da frag ihn doch einfach selbst. Er kann ja fix gucken.

 

[Drangi]

Nullen streichen bringt leider gar nüscht, weil es dennoch weiterhin die gleichen Mengen an Losen geben würde. Und der Wert würde sich auch nicht verändern, die externen Webseiten mit Lose-API würden ihre Produkte/Dienstleistungen entsprechend anpassen.

 

[julesxi]

Welche nachteile hat nullenstreichen außer der logistik?

 

[Bububoomt]

Langt die Logistik nicht schon als Nachteil?

Aber wie schon erwähnt würde eine gewisse Entwertung der Lose zwangsläufig dadurch entstehen.
Was machst du aus 1,10,100,957 Losen? Einfach Streichen?

 

[Drangi]

Welche nachteile hat nullenstreichen außer der logistik?

Naja, es bringt halt nichts, bzw. ist der Aufwand von der Logistik her nicht mit dem Resultat zu rechtfertigen. Effekte beziehen sich fast ausschließlich auf die äußere Fassade der Lose, musste halt sozusagen nicht mehr mit ner Schubkarre durch die Gegend rennen.

Langt die Logistik nicht schon als Nachteil?

Aber wie schon erwähnt würde eine gewisse Entwertung der Lose zwangsläufig dadurch entstehen.
Was machst du aus 1,10,100,957 Losen? Einfach Streichen?

Wie du weißt, bestimmen Angebot und Nachfrage den Losepreis. Nullen Streichen ist ja nichts anderes als eine Entwertung, jede aktive Loseseite müsste dem natürlich entgegensteuern und sein Angebot anpassen. Diese Anhängsel spielen meiner Meinung nach keine Rolle. Einerseits liegen höchstwahrscheinlich seit eh und je solche Reste auf den meisten Userkonten hier und da und werden nicht bewegt, andererseits sind so kleine Bereiche unter 10.000 Losen selbst bei allen Usern zusammengenommen in keiner einflussnehmenden Stellung. Nehmen 100 Mrd. heutzutage einen großen Einfluss?

 

[K345601]

Was machst du aus 1,10,100,957 Losen? Einfach Streichen?

www.deutschland-rundet-auf.de

 

[Bububoomt]

Das funktioniert aber anderes das System Dadurch kommen ja nicht mehr Euro ins System.

 

[Lascho]

Aber wie schon erwähnt würde eine gewisse Entwertung der Lose zwangsläufig dadurch entstehen.

Entwertung durch Verknappung? Wie soll das denn funktionieren?

Und zum Thema das Lukas neue Lose produziert und auf den Markt wirft um Geld zu verdienen.
Ist es dann nicht besser wenn er es wieder im kleineren Bereich der Zahlen macht? Wenn er es machen will dann macht er es sowieso. Nur wieviel MRD muss er jetzt jedesmal neu auf den Markt werfen damit sich das überhaupt noch lohnt? Das ist kein Wunder das die Inflation so explodiert und das wird ja nicht besser.

 

[unidesign]

das beste wäre er würde es lassen und keine mehr machen. Dann würde der Markt sich nämlich selbst regulieren.

 

[Bububoomt]

Entwertung durch Verknappung? Wie soll das denn funktionieren?

Und zum Thema das Lukas neue Lose produziert und auf den Markt wirft um Geld zu verdienen.
Ist es dann nicht besser wenn er es wieder im kleineren Bereich der Zahlen macht? Wenn er es machen will dann macht er es sowieso. Nur wieviel MRD muss er jetzt jedesmal neu auf den Markt werfen damit sich das überhaupt noch lohnt? Das ist kein Wunder das die Inflation so explodiert und das wird ja nicht besser.

Wenn ich eine Antwort auf meine Frage vonPost-ID: 7271620 bekomme, dann kann ich dir erklären wie die Entwertung zu Stande kommt. Mit Entwertung meine ich, das man pech haben kann und im Endeffekt die Lose die man Besitzt im Nachhinein weniger Wert sind als vor der Umstellung (in Euro gerechnet!). Auch wenn es nur geringfügig ist, es wäre so.

Ich sehe hier nur Nachteile für alle und nur ein Vorteil und der wäre nur für eine Person!

 

[klamm]

Diese Frage ist hier schon beantwortet.
Aufrunden zu einem Minimalbetrag.
Das wird die wenigsten User treffen, von daher auch keine exorbitante Zusatzproduktion.

 

[Bububoomt]

Ach ist das so? Nur die Wenigsten?
->xxxxx38426 Lose auf meinem Account
->xxx48648 Lose EF1
->xxx96900 Lose EF2
Auf die anderen Efs packe ich gleich mal 101 Lose und zahle 100 wieder aus

Willst mir weiß machen das die Meisten User Runde Accountguthaben haben?

Aber dazu kommt ja, ich habe einmal Mehrere Accounts auf Loseseiten wo ich sicherlich nirgends einen Rundenaccount

Meine Loseseite: >1500 User
380 User 0 am ende
139* 00 am ende
26* 000 am ende
7*0000 am ende



So was soll ich dann dort machen wenn die 0er gestrichen werden? Aufrunden kann ich ja wohl schwer, dann muss ich ja ordentlich was aus der eigenen Tasche nehmen. Abrunden? Klar freun sich die User.

So und das nehmen wir mal wie viele Loseseiten?

 

[K345601]

Abrunden? Klar freun sich die User.

So und das nehmen wir mal wie viele Loseseiten?

Interessant wird erst die Diskussion um die Streichung der Bonuslose externer Seiten