Das Thema ist doch langsam echt nur noch traurig! Könnte man nicht einen angekündigten Terroranschlag auf den Bahnhof organisieren, so dass dieser keine Menschenleben kostet aber den Bahnhof so platt macht, dass ein Neuer gebaut werden muss? Dann wird man sehen, dass man die paar Jahre mit den Provisorien wunderbar leben kann und danach freut man sich über den neuen Bahnhof!
Oder die Politiker sollen endlich sagen: O.K., der Plan ist scheiße und scheiß teuer - wir lassen es und stampfen das Projekt ein und peppen den Alten dafür auf. Egal was sie machen, das Geld kommt doch immer! von uns Steuerzahlern.
Und jetzt kommen wieder die Zerrereien wer wieviel "nachzahlt"! Da können die doch dann gleich über die gesamte Projektdauer ein Dauergremium einrichten. Weil jedesmal, wenn weitere "unvorhersehbare Kosten" auftreten kommt wieder einer her und sagt: "Das zahlen wir jetzt nicht, das muss xy zahlen!"
Warum wird bei einem solchen Projekt eigentlich nicht einfach festgelegt, wer welchen Anteil bezahlt? Dann hat jede Partei ein Interesse daran, die Kosten unten zu halten - und wenn es mehr kostet trifft es alle anteilig, ohne dass Nachverhandlungen fällig sind.
Oder die Politiker sollen endlich sagen: O.K., der Plan ist scheiße und scheiß teuer - wir lassen es und stampfen das Projekt ein und peppen den Alten dafür auf. Egal was sie machen, das Geld kommt doch immer! von uns Steuerzahlern.
Und jetzt kommen wieder die Zerrereien wer wieviel "nachzahlt"! Da können die doch dann gleich über die gesamte Projektdauer ein Dauergremium einrichten. Weil jedesmal, wenn weitere "unvorhersehbare Kosten" auftreten kommt wieder einer her und sagt: "Das zahlen wir jetzt nicht, das muss xy zahlen!"
Warum wird bei einem solchen Projekt eigentlich nicht einfach festgelegt, wer welchen Anteil bezahlt? Dann hat jede Partei ein Interesse daran, die Kosten unten zu halten - und wenn es mehr kostet trifft es alle anteilig, ohne dass Nachverhandlungen fällig sind.