wenn du bei der denic,

ein whois startest, musst du vor der abfrage die agb akzeptieren, darin sthet unter anderem, dass die anfrage nur privat ausgewertet werden kann, jegliche veroeffentlichung der ausgewiesenen daten ist verboten.

peter
 
kennst du die AGB der Denic?

Die Daten dürfen nur zum persönlichen Gebrauch (Kontaktaufnahme bei tech. Probs etc) verwendet werden.

Das hat nichts mit Zensur zu tun, sondern mit Haftung! Klamm haftet auch für Rechtsverstöße von Usern, sofern sie eindeutig erkennbar sind. Missbräuchliche Nutzung von Daten gehört dazu! Dabei ist es irrelevant, WIE leicht man an die Daten kommt. Auch Impressumsdaten werden hier nicht toleriert!
 
...hatte den whois-Service auf heise.de benutzt, mir war da auf Anhieb nichts derartiges ins Auge gefallen.
Hieße dass also eine whois für nicht-.de Domains wär in Ordnung gegangen?
Naja, wir schweifen hier zuweit vom Thread-Thema ab, gleich gibts den nächsten Rüffel. ;)
 
mann mann war soll dat nur von Arschcore ich hab erst seid 1 monat mit den ein verrag und schon hört und list mann schlechte dinge ich glaub ich kündieg wieder
 
4. das ist ein grund, fuer eine fristlose kuendigung des vertrages!!
Dieser Punkt ist ziemlich interessant für mich, weil ich von Arcor derzeit ziemlich die Schnauze voll habe :ugly:
Frage ist nur, ob ich nachweisen muß, daß ich die gesperrten Seiten bislang regelmäßig genutzt habe und somit in meiner normalen Nutzung eingeschränkt bin. Dann sähe es nämlich schlecht aus :LOL:

hab grad' mal kurz was getippt - nur als Entwurf...
(bitte nicht auf Schreibfehler achten - bin hunde-Müde)
Schreib mal bitte das Ergebnis hier, was die Antworten.
Ich werde das mal weiter verfolgen und im Hinterkopf behalten. Vielleicht eine Möglichkeit, Arcor mal eben schnell loszuwerden (Ich weiß im Moment nicht mal meine reguläre Kündigungsfrist... Sind das immer 3 Monate? Ich hatte anfangs einen Vertrag der sich immer nach 1 Jahr automatisch um 1 Jahr verlängert hat, wenn man nicht 3 Monate vor Ablauf gekündigt hat und habe dann aber irgendwann mal gehört oder gelesen, daß solche Verträge gar nicht zulässig sind...)
 
Moin, habt ihr die news eigentlich richtig gelsen? und wisst was hir abgeht?

de erklärte, kam es "von einem Mitbewerber aus dem Umfeld der drei betroffenen Seiten" zu einer Aufforderung, den Zugriff auf die frei zugänglichen Seiten zu unterbinden. Welcher Anbieter es genau ist, wurde von Arcor nicht verraten. Denkbar ist, dass es sich um einen kommerziellen Anbieter handelt, der mit dem Vertrieb von Pornos über das Internet Geld verdient und um seinen Umsatz fürchtet.

es geht um GELDMACHEREI!!!!

und wenn wir jetz schon soweit sind, dass nen kleiner legaler Pornovertreiber Provider manipulieren kann, ist das schon ein starkes stück!:roll::evil:
 
Habe mein Schreiben überarbeitet und pauschal erstmal fristgerecht zum Vertragsende gekündigt.
Brief geht Morgen raus.

Mit der Fristlosen habe ich trotzdem "gedroht" wenn die Mängel nicht abgestellt werden.

Habe in den Arcor AGB gelesen - da sind schon div. Klauseln zum Thema Jugensschutz und Sperrung von Inhalten drin.
Meiner Meinung nach bezieht sich das alles aber auf das Portal "arcor.de" - wobei es ja hier nun nicht geht und welches ich auch nicht nutze.

Mal sehen was draus wird - schade, war bisher sehr zufrieden mit Arcor. Wir haben hier Vollanschluss.
 
Solange 1 und 1 nicht damit anfängt :ugly:
Ich finde das aber schon ein starkes Stück, ich denke / hoffe, dass Arcor diesen Schritt bitter bereuen wird :!:
 
Warum eigentlich Jugendschutz? In der Schule wird man aufgeklärt, in der Bravo steht mal wieder was von Jungs, die sich mit 14 eine Rose in den Pullermatz gesteckt haben, um die Freundin zu imponieren, in Haarshampoowerbung sieht man nackte Frauenpopos die bei anstößigen Posen stöhnen wie verrückt, aber im Internet darf man um Gottes Willen nicht rumgucken? :think:
 
Lustig, jetzt wollen alle kündigen ;) Sollte meinem Bruder auch mal davon bericten der wollte auhc kündigen und wechseln, muß aber noch einige Zeit warten, vielleicht geht das ja bei ihm auch net und er kann so kündigen!? ;)
 
Wegen Jugendschutz? lol... Dann sollte Arcor doch leiber alle Seiten sperren die nicht dem deutschen Recht unterliegen. Nicht jedes Land hat die selben Jugenschutzbestimmungen wie Deutschland. Und wieviele Anschlußinhaber hat Arcor den bitte die Minderjährig sind? Einfach nur unverständlich... als gebe es nur 3 Seiten die ohne Altersverifikation Pornograifsch inhalt bieten :LOL: Und was haben Sie am Ende mit der Aktion erreicht? Die Seiten werden nur noch bekannter...