Script"diskussion"

[tleilax]

mach ich seit 2 jahren

In Deiner eigenen? Ohne Kollegen? Klar, da braucht man Teamfähigkeit nicht...

ihr redet aber von anderen sachen - die vielleicht profressionell gelöst sind - die sachen die ich hier gesehen hab sind es jedenfalls nicht. es gibt sicher ausnahmen aber wo?

Wir reden hier eigentlich nur von Aussagen, die Du als Programmierer getroffen hast.

Klar, über klamm kommt man an jede Menge Scheisse, was Skripte anbelangt, aber wieso sollte jemand, der wirklich professionelle Sachen erstellen kann, sich auch mit dem Kindergarten hier abgeben? Um einen Bruchteil von dem zu kriegen, was er anderswo verdienen könnte? Ich glaub, da ist man dann schlau genug...

Und selbst, wenn Du Dich auf klamm beziehen wolltest, eine Aussage wie "Ich kann alles" steht dann doch für sich im Raum.

"Ich bin der König in meiner eigenen kleinen Welt."

Und damit bin erstmal raus...

 

[chuone]

wie gesagt es tut mir leid, aber ich kann alles - alles was ich jemals machen wollte hab ich gemacht - gut im lotto wollt ich auch gewinnen das hat nich geklappt - aber alles was im bereich web oder sagen wir multimedia liegt alles das hab ich geschafft
ich dachte ich kann nich malen und guck jetzt mal ich dir einwandfreie figuren .. einfach ausm stand konnt ichs - nenn mich naturtalent
und ja ich bin überheblich und ja ich bin selbstüberzeugt und nein ich bin nicht der beste - aber ja ich bin so verdammt stolz darauf was ich geleistet hab dass ichs gerne immer und immer wieder sage - macht erstmal das nach und dann könnt ihr sagen ich kann nix / weiß nix / übertreibe und labbere nur und hab nix dahinter
denn egal wie überheblich das alles klingen mag, es ist immerhin auch wahrheit dabei!

 

[egofelix]

Peinlich

Da schämt man sich doch auch Programmierer zu sein...

 

[raven]

Danke erstmal an Cybo für das splitten des Threads ...

Ich werde mir, weil wir hier in Meet & Greet sind, und ich mit chuone eh nicht mehr viel zu diskutieren habe, alle außer ihm sind ja eh nur Stümper, nicht mehr die Mühe machen, meine Posts großartig auszuformulieren. Das schonmal als Vorwarnung, danke

sieht bei dir vielleicht tollt, aber in echt nicht.
wer hat mehr skill - der der einfach so aufm blatt papier dir irgendnen phpscript schreibt oder der der irgendson editor nimmt .. .der der ohne hilfsmittel oder der der sich soviele wie er nur kriegen kann .. wer hat mehr skill? wer hat mehr stil .. der gfxler oder der phpler?

Vielleicht solltest du dich erstmal informieren, bevor du irgendwas rumschreist. Ich habe gerade deinen Quelltext, weil alles andere ja im Auge unseres Meisters roll absoluter Müll ist, im Notepad2 geöffnet. Notepad mit Line-Nummerierung und Syntax Highlighting. Mehr ist das nicht.

Wobei ich dir gerne sage, dass ich ansonsten immer mit WaterProof-PHPEdit arbeite. Das ist alleine dafür notwendig, damit ich mich unter XXX Klassen (ja; Loselogin ist nicht OOP, war auch mehr oder weniger ein kleines Projekt) zurechtfinde. Deine Meinung dazu geht mir dabei wirklich am Allerwertesten vorbei.

<?
/*
LoseLogin
Version 1.0

Parsed: 20-12-2006 11:26
*/

$templates['adm_changed_news_page'] = "<fieldset>
<legend>News wurde gespeichert</legend>
<table border=\\\"0\\\" width=\\\"500\\\">
<tr>
<td width=\\\"100%\\\">
Die News mit der News-ID <b>\$uvalue_newsid</b> wurde gespeichert und wird ab sofort aktuell angezeigt.
</td>
</tr>
</table>
<br><br>
<input type=\\\"button\\\" value=\\\"zurück\\\" onClick='location.href=\\\"admin_index.php?cat=ctrl&site=news\\\";'>
</fieldset>";
?>

Nee, oder?
Du hast nichtmal gecheckt, wie das ganze Template-System funktioniert, stimmts?
Schonmal den Template-Editor im ACP näher betrachtet? Könntest du bei Gelegenheit mal tun, evtl. kommt sogar bei dir die Erleuchtung herbei.

tmpls parsen ? unnötig ?

Wenn du gerne Templates mit <?=$dings?> haben willst, bitte. Ich jedenfalls nicht.

ich bin der einzige der alles in dateien packt weils einfach die beste möglichkeit ist .. aber meine neue ist die absolut beste ..

Ich frag mal gar nicht näher nach, weil du ja, wie ich per ICQ rausgefunden habe, dass du sowieso schlauer sein willst, als das PHP-Manual ...
Und in deiner Welt sieht sowieso alles ein wenig anders aus, scheint mir.

UND denkst du wirklich

for($i=1;1==1;$i++){

ich_bin_eine_funktion();

if($i==10){ break; }

}

ist nicht das gleiche wie
ich_bin_eine_funktion();
ich_bin_eine_funktion();
ich_bin_eine_funktion();
ich_bin_eine_funktion();
ich_bin_eine_funktion();
ich_bin_eine_funktion();
ich_bin_eine_funktion();
ich_bin_eine_funktion();
ich_bin_eine_funktion();
ich_bin_eine_funktion();

Denkst du wirklich, dass du bei einer Firma länger als den Tag beschäftigt bist, an dem du sowas bringst?
Bei einem for() änderst du einmal was, bei deinem komischen Gemurkse 10 mal. Und jeder, der deinen Code im Piraten-Slot dazu sieht, wirklich jeder, wird sich einfach nur an den Kopf fassen.

Btw, was ist das für ne for()-Schleife!?

denkst du wenn ich $a=1/$b; nutze ist php lahmer als wenn ich schreibe
if($b==0){ $a=0; }
else{ $a=1/$b; } ?
falsch! genau andersrum!

Denkst du wirklich, du kriegst bei 'ner Division durch Null auch int(0) von PHP zurück?
Falsch, PHP schmeißt verständlicherweise bool(false)
Soviel zu den Warnungen.

das stupideste was ich je gehört hab!!! kommentare sind pflicht
das macht jeder wie er will .. meinst du echt wenn du ein programm compilst lässt er die kommentare drin? meinst du echt dass php nicht lahmer wird wenn du 1 MB kommentar in der datei hast? denkst du echt das ist pflicht ?

Seit wann sind Kommentare für den Interpreter gedacht?
Die sind dafür da, dass auch jemand anders deine Programme einfach nachvollziehen kann. Gerade bei deiner tollen Variablenbenennung wär sowas mal ganz jut ...

Ich hatte noch nie 1 MB Kommentare in meinen Skripten. Eine kurze Notiz hier und da reicht bereits aus.

ich hab nie was gehabt wo kommentare waren und hab ichs trotzdem eingebaut? ja! warum? einfach weil mit genug knowhow brauch man keine kommentare da guck ich kurz und WEIß was dort gemacht wird - das muss man mir nich da noch hinschreiben!

Offenbar hast du noch nie etwas kompilzierteres als das durchschnittliche Klammscript gesehen. (ja; LoseLogin ist ein durchschnittliches Klammscript. Ich habe auf OOP verzichtet sowie einige Sachen nicht völlig gelöst. Ich gestehe mir Fehler ein, weil ich mehr auf die Geschwindigkeit als auf das Endergebnis geachtet habe, besonders am Ende. Mein anderer Code ist trotzdem ein ganz anderes Niveau.)

und btw sessions sind wack ... wer dort userdaten speichert oder auch am besten gleich freispiele brauch mir schonmal gar nix erzählen .. JA ich habs auch gemacht, ganz früher, ganz am anfang und du hast den skill wie ich ganz am anfang ...

Sagmal ... willst du mich eigentlich verarschen?

Ich speichere weder Userdaten (User-ID, schön und gut, die ist aber nur zur Erkennung), noch Freispiele (liegt da irgendwo ein Spiel von mir bei? hast du überhaupt schon jemals eins von mir gesehen? ich denke nicht.)

In den Sessions wird ansonsten nur gespeichert, welche Seite der User versucht hat zu betreten, obwohl er nicht eingeloggt war, damit man ihn nach dem Login dahin schicken kann.

Sicher sind die Standard-PHP-Sessions nicht das non plus ultra, aber für ein Loseskript werde ich keine eigene Session-Engine schreiben.

Das war also eine Lüge.

du hast recht dass es "act" heißen muss ... aber der rest ist einfach nur witzig
es müsste act definiert sein .. wer definiert das denn?

Unter anderem du! Warum sollten es andere nicht tun?

warum sollte man das melden? wenn ichs schnell fixe und bis du das machst 1000x soviel zeit vergeht ?

Dürfte ich dich an deinen Support erinnern?
Mein Kollege mit einem Slot von dir hat bestimmt 3 Tage lang versucht, dich zu erreichen, du warst online, aber hast dich in Schweigen gehüllt.

Ich bezweifle btw, dass die Angabe 1000 mal in irgendeiner Form qualifiziert ist.

So, ich habe fertig. Ein letztes Resümee noch, dann werd ich mitlesen, aber mir den ganzen Kindergarten hier nicht mehr antun. Ich bereue es jetzt schon, dass ich mich darauf eingelassen habe.

Ich gestehe ein, LoseLogin wurde hier und da zu schnell und teils leider auch unsauber gecoded, es liegt aber definitiv über dem sonstigen Skriptniveau hier. Ich hätte OOP nutzen sollen, und alles einheitlich regeln sollen.

Ich lese ab jetzt nur noch hier mit, ich habe echt keine Zeit mehr, mich mit jemandem, der mich als kindisch bezeichnet, weil ich ihm sage, dass man Konfigurationsdateien gewöhnlich mit require() statt mit include() einbindet, weil man sonst Gefahr läuft, dass das Skript ohne Konfiguration läuft, zu streiten.

 

[Bani]

du machst dich lächerlich ...
wenn du ein battle willst, dann zeig mir:
[...]
3. irgendwas was das CHU1 Community System rankommt
[...]
7. Installiere PHP und Postfix auf einem Server
8. wie man als mensch sich gegenüber einer person nett und freundlich verhält und diese dann hier öffentich abfuckt und lügen verbreitet

Tut mir leid, aber ich musste gerade lachen.

Zu 7. wollte ich kurz etwas sagen, als Person, die mit raven seinen Server teilt:
Er hat Debian installiert + perfekt konfiguriert, 3 vServer darauf installiert welche perfekt funktionieren und dazu hilft er mir 1a bei meinen kleineren und grösseren Problemen mit Linux SuSE. Ich schätze mal, er hat einiges mehr drauf als jemand, der in einem Forum schreibt "installiere PHP und Postfix auf einem Server". Dies hört sich so an, als könntest du nicht mehr als diese beiden Sachen installieren.

chu1: DU machst dich lächerlich, nicht raven oder jemand anderes.

so und ich bin raus.

 

[chuone]

notepad

brauchen wir nicht weiter drauf eingehen, hab ich alles zu gesagt,
ICH finde diese dinger dreck und gerade du solltest gesehen haben warum!

Template-Editor im ACP

gibt es gar nicht

Wenn du gerne Templates mit <?=$dings?> haben willst, bitte. Ich jedenfalls nicht.

guck dir meine templates an , da ist kein <?=$x?> drin.

Btw, was ist das für ne for()-Schleife!?

leß ma was ich schreibe, ich hab geschrieben dass es das gleiche ist und besser gelöst ist - dass man auf schleifen verzichten sollte wenn es möglich ist und sinnvoll ist - nicht mehr und nicht weniger !
und erzähl mir nix von firmen - ich bin meine firma

Denkst du wirklich, du kriegst bei 'ner Division durch Null auch int(0) von PHP zurück?
Falsch, PHP schmeißt verständlicherweise bool(false)
Soviel zu den Warnungen.

leß ma was ich schreibe junge! ich wollte dir an dem beispiel erklären,
dass 1/0 immer 0 ist egal ob mit warnung oder nicht - ich hab nie davon geredet dass $b leer ist . wenn du stats machst, für klickraten oder gamestats brauchst du nicht if($b==0){ $a=0; } machen weil es aufs gleiche rauskommt - das war ein beispiel ist mehr und nicht weniger weil du meintest im icq warnmeldungen sind absolut der krasse programmierfehler und muss man alles behben und nochmal guck dir mal was aktuelles von mir an!

Eine kurze Notiz hier und da reicht bereits aus.

macht jeder wie er will, es ist keine pflicht - das hab ich gesagt und geschrieben und du peilst es immernnoch nicht!

Offenbar hast du noch nie etwas kompilzierteres als das durchschnittliche Klammscript gesehen.

Junge macht dich mal schlau, mein Gamecode ist der komplizierteste und komplexste hier bei klamm den es überhaupt gibt und das CHU1 Community System ist das komplexeste , beste und vielseitigste script was es hier gibt - obwohls das hier nichtmal gibt - erzähl mir nix

sessions

Junge, was redest du von sessionsystem schreiben --- du bist du so derartiges unkreativ dass du nichtmal schaffst nen login ohne sessions hinzukriegen ?

Dürfte ich dich an deinen Support erinnern?

das hatten wir schon tausend mal, warum die leute keinen support bekommen - jeder richtige kunde hat immer support bekommen, frag mal aktuelle kunden !

Ich lese ab jetzt nur noch hier mit, ich habe echt keine Zeit mehr, mich mit jemandem, der mich als kindisch bezeichnet, weil ich ihm sage, dass man Konfigurationsdateien gewöhnlich mit require() statt mit include() einbindet, weil man sonst Gefahr läuft, dass das Skript ohne Konfiguration läuft, zu streiten.

mach dich mal schlau ... junge - wie oft noch das ding ist 3 jahre alt und überhaupt nicht mit meiner jetztigen leistung und meinen jetzigen niveau zu vergleichen - und junge wir können in 10 jahren weiterreden - wenn du annähernd meine erfahrung hast die ich jetzt habe und du vielleicht auch bischen plan von ehrlichkeit und menschlichkeit gelernt hast



und zu bani: dann kann er einen punkt der 7 ... prima, weiter gehst
und denkst du ernsthaft dass ich nur die 2 sachen installieren kann?


und selbst wenn ich mich lächerlich mache, ich erzähle die wahrheit und erfinde nicht irgendwas wie es raven tut, ich fucke raven nicht einfach grundlos ab - guck wie es angefangen hat . ich hab geschrieben beim loselogin fehlt die hälfte und es musste viel nachbessert werden weil DU bani meintest es ist das absolute meisterwerk - und meinte aber auch gleichzeitig dass es nicht weiter schlimm ist und ich nix gegen raven hab - und was macht raven der holt nen 3 jahre altes ding her und erfindet dinge die gar nicht stimmen um mich abzufucken ....

 

[tleilax]

leß ma was ich schreibe, ich hab geschrieben dass es das gleiche ist und besser gelöst ist - dass man auf schleifen verzichten sollte wenn es möglich ist und sinnvoll ist - nicht mehr und nicht weniger !

So'n Quatsch. Bring doch mal technisch nachvollziehbare Gründe dafür, dass es besser und sinnvoll ist, ohne Schleifen auszukommen.

leß ma was ich schreibe junge! ich wollte dir an dem beispiel erklären,
dass 1/0 immer 0 ist egal ob mit warnung

Lies Du erstmal, was er geschrieben ist. 1/0 ist nie 0, es ist immer bool(false). Was unter PHP ja leider Gottes äquivalent zu 0 ist, aber wer sich damit zufrieden gibt, sollte nicht von Skill oder Stil reden.

Junge, was redest du von sessionsystem schreiben --- du bist du so derartiges unkreativ dass du nichtmal schaffst nen login ohne sessions hinzukriegen ?

Ok, dann sei Du mal kreativ und führ kurz aus, wie Du ein Login ohne Sessions (oder ein äquivalentes Pattern) realisierst. Irgendwie muss man ja festhalten, welcher User grad eingeloggt ist.

 

[chuone]

login: oh gott ... kennt ihr cookies?? reicht oder .. selbst mein altes 3 jahre altes login kann ohne sessions ...

gründ gegen schleifen: können hängenbleiben, wenn man sich sone gamecodes anguckt wo drin steht while($run==true); ( indem fall ne do function, same as for ) und wenn du ne forschleife in der art machst

for($i=1;$i<11;$i++){
checkgewinn($i);
}

kannst du genauso gut das 10x hinschreiben .. und es ist besser gelöst!
WEIL
php nicht $i speichern muss, nicht jedesmal prüft ob es kleiner als 11 is und nicht jedesmal um eins erhöht

-> wie auch immer es fällt sogut wie nicht ins gewicht, es ging nur darum dass raven meinte weil ichs in meinem 3 jahre alten ohne schleife benutzt hab sei ich schlecht und ich meinte man kann auch ohne schleifen arbeiten und das es effektiver ist

zum piraten wo der ursprung herkommt: man hätte es genauso gut mit ner schleife regeln können ... wäre mit sicherheit ne bessere variante gewesen - ABER so ist es auch nicht verwerflich und da lass ich mir von niemanden was sagen -- schon gar nich von raven der 3x die 1ste refebene ausließt und 2x die 2te in seinem script was paar monate alt ist und dann meint ich kann nix weil er nen 3 jahre alten code von mir hatte ...

0 oder 0 : mir ist vollkommen egal was es ist ob false oder 0 , 0 is auch false und ob nun int oder bool ist mir vollkommen egal - denn wenn ichs formatiert ausgebe ist false genauso wie 0 immer 0 .

 

[raven]

brauchen wir nicht weiter drauf eingehen, hab ich alles zu gesagt,
ICH finde diese dinger dreck und gerade du solltest gesehen haben warum!

Stimmt, wir brauchen nicht weiter drauf eingehen, weil du dich ja sowieso nicht auf eine Diskussion einlässt.
Ich verstehe zwar immernoch nicht, wo dein Problem liegt, aber naja...

gibt es gar nicht

Entweder findest du einfach nur den Link nicht, oder du willst mich hier bewusst in nem falschen Licht darstellen.
Trotzdem - entweder "cat=ctrl&site=tpl" oder "cat=ctrl&site=tmpl" war's, welcher Link von beiden es ist, kann ich nicht genau sagen, weil ich das Skript nicht mehr hier habe.

leß ma was ich schreibe, ich hab geschrieben dass es das gleiche ist und besser gelöst ist [...] und sinnvoll ist - nicht mehr und nicht weniger !

Ja ne, schon klar. Eine Endlosschleife mit Abbruch durch eine if-Abfrage inklusive break ist sinnvoller, als eine normale Schleife mit normalem Abbruch durch den Interpreter.

dass man auf schleifen verzichten sollte wenn es möglich ist

Wo steht sowas bitte geschrieben?
Wenn ich mir deinen Pirate-Source ansehe, und du immernoch behauptest, Schleifen seien def. nicht sinnvoll, dann kann ich mir nicht vorstellen, dass dein heutiger Code viel besser aussieht.

und erzähl mir nix von firmen - ich bin meine firma

Nun gut, da in deiner Firma, die nur aus dir besteht, ja logischerweise auch alle die gleiche Meinung haben, wäre es eher merkwürdig, wenn du rausfliegen würdest.

ich wollte dir an dem beispiel erklären,
dass 1/0 immer 0 ist egal ob mit warnung oder nicht - ich hab nie davon geredet dass $b leer ist .

Du hast noch immer nicht begriffen, dass int(0) und bool(false) zwei völlig verschiedene Sachen sind, die der PHP-Interpreter leider, tolerant wie er ist, beide als 0 wertet?
Probiere mal eine richtige Programmiersprache aus, spätestens dann wirst du bemerken, dass die beiden Types schlicht und ergreifend nichts miteinander zutun haben.

Das ganze kannst du ungefähr mit folgendem PHP-Code vergleichen:

<?php
$myvar = true;
if ($myvar == 1) {
    print "anything";
}
?>

Der Interpreter wird das Programm ohne Meckern ausführen, "anything" ausgeben. Das ist so aber definitiv falsch, und daran, dass mein kleiner Beispielcode oben ein Niveau <0 hat, gibt es nun wirklich nichts zu rütteln!

Gerade solche übertriebene Toleranz durch den Interpreter schadet dem Ruf von PHP in meinen Augen immens, und führt dazu, dass immer mehr Programmierer PHP als Kiddie-Sprache verurteilen.

macht jeder wie er will, es ist keine pflicht - das hab ich gesagt und geschrieben und du peilst es immernnoch nicht!

Du kannst schlicht und ergreifend keine Meinung akzeptieren, die nicht mit deiner Scheinweisheit übereinstimmt, hm?
Selbst, wenn du mittlerweile von 3 Leuten (tlx, Tyrell und meiner Wenigkeit) bestätigt bekommen hast, dass dein Vorgehen nicht im geringsten einer Form der Professionalität entspringt.

[bestimmt-die-5.-ansprache-mit-"junge"], mein Gamecode ist der komplizierteste und komplexste hier bei klamm den es überhaupt gibt und das CHU1 Community System ist das komplexeste , beste und vielseitigste script was es hier gibt - obwohls das hier nichtmal gibt - erzähl mir nix

Stimmt, wenns man sichs immer unnötig schwer macht, Variablen komisch benennt, auf Schleifen verzichtet, wenn man sich dann doch mal zu einer herablässt eine total vermurkste Form nimmt, und dann noch auf Kommentare verzichtet, dann wird so 'n Code komplex.
Ganz schön logisch, wa?

[das-6.-mal-"junge"], was redest du von sessionsystem schreiben --- du bist du so derartiges unkreativ dass du nichtmal schaffst nen login ohne sessions hinzukriegen ?

das hatten wir schon tausend mal, warum die leute keinen support bekommen - jeder richtige kunde hat immer support bekommen, frag mal aktuelle kunden !

Hatten wir? Wäre mir neu, dass wir darüber schon diskutiert haben. Mein Kollege ist btw. ein richtiger Kunde, der ist nur zur Zeit beim Zividienst, also wenig online. Evtl. kriege ich ihn ja mal die Tage zu einem Statement bewegt, dann kann er direkt aus seiner Sicht erzählen, was passiert ist.

mach dich mal schlau ... [das-7.-mal-"junge"] - wie oft noch das ding ist 3 jahre alt und überhaupt nicht mit meiner jetztigen leistung und meinen jetzigen niveau zu vergleichen

Trotzdem sagst du noch heute, dass du stolz auf das Teil bist. Ich hab btw. von nem anderen Kollegen gehört, dass dein Dino bei ihm nur mit Rucklern läuft. Schön, dein superneuer Code. (und nein, das ist keine 500 MHz-Maschine)

und zu bani: dann kann er einen punkt der 7 ... prima, weiter gehst
und denkst du ernsthaft dass ich nur die 2 sachen installieren kann?

So wie du hier rumgröhlst und eigentlich nur Schwachsinn redest, könnte ich es dir fast zutrauen ... traurig, aber wahr.

und was macht raven der holt nen 3 jahre altes ding her und erfindet dinge die gar nicht stimmen um mich abzufucken ....

Nee, alles nur erlogen und erstunken.
Bin schließlich der einzige Programmierer in der ganzen klamm-Welt, der so denkt. Da kann das ja definitiv nicht wahr sein. (u.a. tH hat dir bereits glaube ich mal was dazu gesagt, kann mich aber auch täuschen, auf jeden Fall bin ich nicht der erste, und bestimmt nicht der letzte ...)

gründ gegen schleifen: können hängenbleiben, wenn man sich sone gamecodes anguckt wo drin steht while($run==true); ( indem fall ne do function, same as for )

Nennt sich Endlosschleife.
Ich hab btw. noch nie von ner Schleife gehört, die ohne Verschulden des Programmierers hängen bleiben kann - eine Sensation

und wenn du ne forschleife in der art machst

for($i=1;$i<11;$i++){
checkgewinn($i);
}

kannst du genauso gut das 10x hinschreiben .. und es ist besser gelöst!

Definitiv nein. Für die Maschine macht das etwa eine Millisekunde (eine für den Menschen nicht spürbare Zeit) Unterschied, für einen Programmierer, der das Skript von dir bearbeitet, bedeutet das Herzrasen - und zwar nicht ohne Grund.

WEIL
php nicht $i speichern muss, nicht jedesmal prüft ob es kleiner als 11 is und nicht jedesmal um eins erhöht

Hast du dich mal mit Assembler befasst? Wenn ja, dann wüsstest du jetzt, dass du gerade völligen Müll laberst.

Wenn PHP nicht total mies geschrieben ist (was ich nicht glaube), dann parsed es die for-Attribute in einer gewissen Weise aus, prüft sie, und leitet sie dann an eine C-Schleife weiter. Für den C-Compiler bedeutet eine Schleife, dass er das CPU-Register ecx im Endprogramm auf die Reihe der Durchläufe setzen muss, und dann den Assembler-Befehl loop mit entsprechendem Parameter starten muss.
Der loop-Befehl wird von der CPU selbst ausgeführt, diese übernimmt alle weiteren Aufgaben.

0 oder 0 : mir ist vollkommen egal was es ist ob false oder 0 , 0 is auch false und ob nun int oder bool ist mir vollkommen egal - denn wenn ichs formatiert ausgebe ist false genauso wie 0 immer 0 .

Mit dieser Aussage disqualifizierst du dich selber. 0 !== false. Ende der Geschichte, ein "mir ist egal ob" gibt es da nicht.

Lerne mal C oder eine andere Hochsprache (ich spreche NICHT von Skriptsprachen, wie PHP eine ist) - dann lernst du, dass es da einen gewaltigen Unterschied gibt ...

Mist, ich wollte doch eigentlich nicht mehr posten *g*

 

[chuone]

hab mir das mal durchgelesen und 90% davon sind wieder nur bockmist, du hast immernoch nicht verstanden was ich mit diesem for beispiel zeigen wollte - du quotest die sachen wo du einen dummen kommentar zu abgegeben kannst, die sachen die dich treffen nicht.

so sieht das ganze aus in deinem script:

es geht kein link -> es gibt keine tmpl bearbeitung . dein tmpl system ist dreck, dein refsystem ist dreck und viele teile von deinem script sind dreck!
und zwar dreck, auch wenn mein piraten slot vielleicht dreckig ist, dein script ist dreck!

ich rede nicht von C , ich rede von PHP und dort ist nunmal wenn ich false zur nummer umwandle false eine 0 ... das ist mit sicherheit in C und anderen sprachen genauso - aber ich weiß es nicht 100% - jedenfalls spielt es auch keine rolle denn es war nur ein beispiel und wenn du dieses einfache beispiel nicht peilst, nicht peilst was dahinter steckt dann tuts mir einfach leid!

kommentare sind nunmal keine pflicht, ich rede nicht davon dass irgendwer meine codes lesen soll - ich mache sie nicht dafür dass irgendwer diese codes bearbeitet, leißt oder sonst irgendwie etwas damit anfängt
wer kommentare macht, soll sie machen - bitteschön, sie sind aber definitiv keine pflicht für den prostatus und lahmen definitiv php! ende

mit dem dino hast du recht, ja!
aber es liegt daran dass die engine sehr komplex arbeitet und flash dafür leider nicht ausgelegt ist - du hast recht ich hätte es anders lösen müssen -dass es schlechter aussieht dafür besser läuft
ABER ich hab die engine optimiert und sie läuft und läuft min. 20% schneller und dazu gibt es noch den low button - womit das game auch auf lowend läuft! mach dich also erstmal schlau, und nehme nicht sachen die schon überholt sind als vorlage um dir ne meinung zu bilden!

unterm strich:
ich bin 10x professioneller und 100x mal mehr talentierter als du
und wir werden auch in 100 jahren keine linie finden - ich bin besser und erfahrener als du als phpler UND ich bin nicht nur ein only-phpler wie du es bist - und du bist menschlich gesehen ein stück!
schon alleine der fakt dass ich php und gfx mache ist ein aussergewöhnliches talent - dass es nicht oft gibt!

und deswegen brauch ich mir von dir nix sagen lassen, schon gar nicht wenn du nicht peilst was ich sage, alles auf die goldwaage legst und alten code zum vergleich nimmst und sachen aufführst die einfach unsinnig unstimmig sind - und dazu dich noch selbst wiedersprichst!

zeig mir erstmal irgendwas neues was du eingebracht hast - nix hast du - guck was ich schon alles für neue ideen eingebracht hab
und guck einfach in einem jahr nochmal was ich bis dahin gemacht hab - dann wirst du schon sehen dass ich nicht der bin für den du mich vielleicht hälst!

momment eins noch hier zu:

"
Stimmt, wenns man sichs immer unnötig schwer macht, Variablen komisch benennt, auf Schleifen verzichtet, wenn man sich dann doch mal zu einer herablässt eine total vermurkste Form nimmt, und dann noch auf Kommentare verzichtet, dann wird so 'n Code komplex.

Schleifen seien def. nicht sinnvoll,
"

das ist von oben bis unten komplett ausgedacht, du weißt nicht wie ich arbeite - du unterstellst mir hier sachen die einfach nicht stimmen - ich hingegen habe nur sachen gegen dich gesagt die auch wahr sind !

mir is grad eingefallen dass du mal von c gelabbert hast, stimmt du machst also auch c - ok respekt dafür - dann du bist du kein only phpler - dennoch ist deine art über phpsachen zu reden und dein phpscript dreck

 

[tleilax]

wer kommentare macht, soll sie machen - bitteschön, sie sind aber definitiv keine pflicht für den prostatus und lahmen definitiv php!

Oh doch. Kommentare sind für professionelle Entwicklung quasi verpflichtend. Aber da Du ja Deinen Code eh nur für Dich schreibst, ist die Diskussion darüber eh müssig. Du wirst vielleicht noch irgendwann auf den Trichter kommen, wofür Kommentare gut sind...

ich bin 10x professioneller und 100x mal mehr talentierter als du

Junge Junge, Deine Hose spannt ganz schön oder?

- und du bist menschlich gesehen ein stück!

Geht's noch? Hast Du nicht in Deiner seltsamen Liste was von "nett und freundlich gegenüber Anderen" oder so gesagt? Soviel dazu...

 

[chuone]

kommentare sind keine pflicht!
nicht wenn man sie nicht selbst brauch oder den code von anderen überarbeiten lässt und diese bearbeiter dann eben kommentare brauchen.
mehr hab ich ich nie gesagt
warum soll man kommentare machen wenn man sie nicht braucht oder das script exclusiv verkauft an jemanden der eh nicht programmieren kann?
ich hab auch gesagt dass sie in bestimmten situationen sinn machen aber eben nur in bestimmten UND bei php kannst du darauf verzichten! ich kann darauf verzichten, weil ich sie nicht brauch und jeder der den code nicht ohne kommentare lesen ist auch nicht fähig genug um dort etwas zu verändern.


raven ist menschlich ein stück weil er hinterm rücken leute abfuckt zu denen er immer auf nett tut, sich ratschläge und hilfe holt und immer korrekt war
und nicht weil er unfreundlich ist - nenn mich auch stück weil ich oft unfreundlich rüber komme - bin ich aber nicht - wenn du mich privat kennen würdest wüsstest du das - tut nix zur sache - jedenfalls wenn dann kannst mir das vorhalten "übertreiber" und das bin ich auch und da steh ich auch zu
und "unfreundlich" mag sein dass es so rüberkommt - ich sag nunmal meine meinung dazu und zwar offen und ehrlich !
aber was du niemals sagen kannst ist dass ich irgendwen abfucke!

 

[raven]

so sieht das ganze aus in deinem script:

es geht kein link -> es gibt keine tmpl bearbeitung .

Versuchs mal mit nem Doppelklick
JavaScript bitte vorher aktivieren, sonst wärs kein Wunder ...

ich rede nicht von C , ich rede von PHP und dort ist nunmal wenn ich false zur nummer umwandle false eine 0 ... das ist mit sicherheit in C und anderen sprachen genauso - aber ich weiß es nicht 100% - jedenfalls spielt es auch keine rolle denn es war nur ein beispiel und wenn du dieses einfache beispiel nicht peilst, nicht peilst was dahinter steckt dann tuts mir einfach leid!

vorerst: Ich muss mich mal kurz berichtigen, habe ganz unten Quatsch geschrieben; in C gibt es den Datentyp bool nicht, da beruht das auf Integer. Pascal wäre ein besserer Vergleich dafür.

Zum Rest, den du eben geschrieben hast, sag ich nur eins: Schlecher Coding-Stil. Probier mal statt
if (1 == true)
das hier:
if (1 === true)

Das würde nicht gehen, weil hier gleichzeitig noch der Datentyp gecheckt wird. (int != bool)

Dieser Operator ist in PHP seit Version 4 enthalten, sollte benutzt werden, leider ist er nicht sehr verbreitet.

kommentare sind nunmal keine pflicht, ich rede nicht davon dass irgendwer meine codes lesen soll - ich mache sie nicht dafür dass irgendwer diese codes bearbeitet, leißt oder sonst irgendwie etwas damit anfängt
wer kommentare macht, soll sie machen - bitteschön, sie sind aber definitiv keine pflicht für den prostatus und lahmen definitiv php! ende

Darauf gehe ich jetzt nicht mehr ein, dich interessiert ja anscheinend eh nicht, was wir dir sagen.

mach dich also erstmal schlau, und nehme nicht sachen die schon überholt sind als vorlage um dir ne meinung zu bilden!

So alt ist der Dino nun wirklich noch nicht
Und auch, wenn du die Engine um 20% optimiert hast, ist sie trotzdem noch langsam auf einigen PCs (die NICHT lowend sind, wie gesagt) - und das ist wohl ein Problem.

unterm strich:
ich bin 10x professioneller und 100x mal mehr talentierter als du
und wir werden auch in 100 jahren keine linie finden - ich bin besser und erfahrener als du als phpler UND ich bin nicht nur ein only-phpler wie du es bist - und du bist menschlich gesehen ein stück!

Mein Held!

(manchmal frag ich mich echt, ob ... ich sag besser nix)

[...] UND ich bin nicht nur ein only-phpler wie du es bist

Na das musst gerade du wissen. Du laberst echt gerade von Sachen, von denen du keine Ahnung hast. Vielleicht informieren, bevor du schreibst ... ?

und du bist menschlich gesehen ein stück!

Weil ich dich freundlich und ruhig kritisiere und du direkt ausrastest? Ich denke nein ...

schon alleine der fakt dass ich php und gfx mache ist ein aussergewöhnliches talent - dass es nicht oft gibt!

Schön, das kann ich nicht. Habe ich auch noch nie behauptet.
Dein Profilierdrang kommt aber auch hier wieder raus, daran kannst du echt mal was tun ... fällt dir das eigentlich noch auf?

und dazu dich noch selbst wiedersprichst!

Ach, und wo?

zeig mir erstmal irgendwas neues was du eingebracht hast - nix hast du - guck was ich schon alles für neue ideen eingebracht hab

LoseLogin war mein erstes Lose-Loginskript seit etwa 2 Jahren. Was klamm-Skripts angeht, habe ich also keine neuen Ideen eingebracht, schlicht und einfach, weil ich keine geschrieben habe.

und guck einfach in einem jahr nochmal was ich bis dahin gemacht hab - dann wirst du schon sehen dass ich nicht der bin für den du mich vielleicht hälst!

Und selbst wenn du bis dahin ein Projekt mit 1.000.000 Usern führst - ich denke nicht - meine Meinung über dich ändert sich nicht mehr. Dafür hast du dir bereits früher (da habe ich mich weitestgehend rausgehalten) und auch in dieser Diskussion zuviel geleistet.
Ich habe ab und an ganz gern mit dir geschrieben, aber nur, weil du gegenüber mir nicht ständig "Ich bin der Beste, ich kann alles" rausgeschrien hast.

Und nun reicht mir der Kindergarten auch.
Ich bin raus, ganz ehrlich diesmal ... meine Zeit ist zu wertvoll für sowas.

Edit, aber nur, weil der Post noch vor meinem war:

raven ist menschlich ein stück weil er hinterm rücken leute abfuckt zu denen er immer auf nett tut, sich ratschläge und hilfe holt und immer korrekt war

Ehe ich mir bei dir Ratschläge zum Coding hole, schmeiß ich alles, was damit zutun hat, von der Platte... ganz ehrlich.

Wir haben zwar schonmal ein wenig Brainstorming zusammen betrieben (ja, in deinen Augen hast du mir wohl wieder was erklärt oder so, mir aber nu auch egal)

 

[chuone]

es passiert nix bei doppelclick, ich hab geschaut es gibt tatsache eine seite zum bearbeiten aber die 3 \\\ sind nunmal trotzdem drin und sind sehr schlecht gelöst ... mein templatesystem was 3 jahre alt ist - ist besser!

erzähl mir nix mit if .. ich hab gesagt wenn ich false als nummer umwandle ist es 0 - genauso wie wenn ich das gleiche mit 0 mache ...

ich hab nie gesagt dass der dino alt ist, nur du hast gelabbert von ner sache die überholt wurde

ich labbere von sachen von denen ich keine ahung habe?
mein nachname ist ahnung .. guck bei der denic .. haha

ja ich raste aus wenn du kleiner wicht mir hier sachen auszählst die ich in der luft zerreize weil sie so lächerlich winzig klein sind und dazu nur noch 50% an wahrheit haben ... was steht denn jetzt noch im raum was du gesagt hast zum piraten? dass ich keine schleife benutze ? wie lächerlich ...du hast die hälfte davon zurück gezogen

warum hast du dann mit mir drüber geredet wenn du eh nen fick auf meine meinung gibst? also ehrlich du bist noch dümmer als du bist

 

[Benutzer-2472]

Entweder sachlich oder gar nicht ... entscheidet Euch, hier hat keiner beleidigend zu werden. Verstanden?

 

[ice-breaker]

Also, was ich hier gelesen habe ich echt lustig.
Chuone du machst dich mit deiner arroganten und alleswissenden Art zum Affen, deine Aussagen sind einfach komplett falsch, 2 Profis (der eine studiert) sogar versuchen dir die Sachverhalte zu erklären und du blockst einfach auf deinem Schmalspur wissen.
Ich als angehender Profi (Vorbereitung auf PHP Certification Exam, bei dem du mit deinem falschen Wissen durchfallen wirst) kann dir auch nochmal bestätigen, dass 1 durch 0 nicht geht, dass ist mathematisch schon nicht möglich. Auch die Aussage, dass ein Programmcode 10mal hintereinander geschrieben besser ist als in einer Schleife ist verdammter Schwachsinn, dass habe ich vor 3 Jahren gemacht, und heute ist mir das peinlich wie sau, schlechter geht es net.
dann ist $array=array("blabla") kein String, sondern ein String-Array, dies ist ein großer Unterschied, aber wie könntest du das auch wissen?
Ich würde dir mal empfehlen Sprachen wie C++ oder Java anzugugen, damit du mal verstehst was sauberes Programmieren ist und was Fehlermeldungen/Exceptions sind, was dir scheinbar total unbekannt ist, denn Code hat ja nie Fehler, lol, es kann nie nen Fehler zu Laufzeit entstehen, durch andere Dinge als den eigenen Code.
Achso, und kannst du mir erklären warum die ganzen Profis die Zend Platform, Eclipse oder die Maguma Workbench nutzen und kein notepad? Da frage ich mich schwer, wer von den ganzen der noob ist, die billigsten Referenzen von denen hast ja du.
Achso, ich bin auch kein Profi aber ich weiß was ich kann, was bei dir leider nach hinten losgeht, was DU kannst ist ein Dreck, ich habe schon super Code von raven gesehen und ich weiß auch was tleilax kann, da kommst du nicht ran, und zu deiner Ich-habe-den-größten-Firma verkneife ich mir mal alles.

Wisst ihr was mich traurig macht? Es gibt viele die Chuone für den größten halten, und genau diese Leute können leider nicht nachvollziehen, welchen Stuss chuone hier geschrieben hat, Schade Schade. Neija aber Mone hat uns vor Ewigkeiten ja schonmal Recht geben (und die ist professionelle Softwareentwicklerin)^^

 

[Tyrell]

Ich denke, über sein Referenzen braucht man gar nicht erst zu reden... Gigacasino? Da kann man nicht mal eine HTML-Validation drüberlaufenlassen. Warum nicht? Weil nicht mal ein Doctype gesetzt ist. Würde geparst, so käme man auf 48 Fehler, somit zu einer Fehlerrate von fast 20%. Das bedeutet, dass jede 5. Zeile falsch ist. Soviel zum Thema Professionalität.

 

[chuone]

ich gebe einen feuchten auf examen und namen,
zeig mir erstma deine referenzen Tyrell und wie gesagt ich geb einen feuchten auf namen und examen!

ich geb ein feuchten auf deine meinung ice breaker, denn ich weiß ganz genau dass du nicht annähernd mein level hast du spielst schon fast nicht mehr im gleichen sport
und bevor du irgendwas schreibst, peil erstmal den zusammenhang - string-array .. oh mein gott du bist so dermaßen überqualifiziert das geht schon gar nicht mehr klar -peil mal worum es geht

1/0 ist natürlich nicht möglich bzw. wird kein richtiges ergebnis.
darum geht und ging es aber auch nie, ich wiederhole mich jetzt zum 5ten mal damit .. es war ein beispiel weil raven im icq meinte warnmeldungen sollte man sehr ernst nehmen und sind krasse programmfehler! denn das ist einfach nicht wahr ...
anderes beispiel:

if($_GET["a"]=="hallo"){ echo "hallo"; }

wenn jetzt _GET[a] leer ist / nicht definiert ist kommt ne warnmeldung ABER es beeinflusst den code nicht - sicher man kanns sauberer lösen und ja ich löse es sauberer ABER in diesem fall und in dem meisten fällen von warnmeldungen ist es nicht so dass man krasse programmfehler drin hat sondern es handelt sich um einen hinweis , nicht mehr und nicht weniger
und wenn ich jetzt das absichere
und z.b. mache:

if(!empty($_GET["a"]) AND $_GET["a"]=="hallo"){ echo "hallo"; }

kommt das gleiche raus, keine fehlermeldung ABER ich verbrauche mehr cpu, und das ist das nächste was ich raven erklären wollte, er es aber nciht verstanden hat oder so tut und alles umdreht und so tut als ob ich dumm sei - nur weil das beispiel unglücklich gewählt war


rede nicht von organen die eine frau hat wenn es um die anatomie eines mannes geht - rede nicht von c oder java wenn es um php geht
ich hab nie gesagt dass mein code fehlerfrei ist
ich hab nur gesagt dass er der sauberste und komplexeste hier bei klamm ist bei allen sachen die ich bisher gesehen habe
und ich dazu ständig neue ideen einbringe
und ich habe ne menge gesehen .. auch von dir ice und es war definitiv nicht besser als meins und deshalb halt dich zurück, und sage nix gegen leute die bessere arbeit machen als du! und ob du nun ein exam bekommst ist mir sowas von egal, mir ist das sowas von egal du kannst mir sonst was fürn document hinlegen .. ich lass auch meine karre zu und bekomm tüv obwohl der cat leer ist .... was du wirklich drauf hast steht nicht auf irgendeinem zettel
und selbst wenn ich nur dreck kann dann frag ich mich was dann die anderen leute hier können und damit will ich und wollt ich die nie beleidigen .. wenn ich hab immer gesagt dass es hier amateurbasis ist und das auch ok ist, nur die leute nicht anfangen sollen leute die mehr drauf haben als sie selbst mit erfundenen sachen abzufucken wie es raven getan hat
achso hab ich ja erst gar nich gesehen .. "die billigsten referenzen" .. man junge meine games sind mit die besten die hier zu haben sind ... guck dir mal gigacasino an und dann zeig mir 10 seiten die vom design her daran kommen und mit klammlosen zutun haben - zeig mir mal was von dir
du solltest einfach nix dagegen sagen ... auch wenn die refenzen nicht von t-com sind die qualität ist vorhanden .. sicher gibt es bessere sachen, aber du kannst nicht sagen es wäre billig oder dreck ist einfach nicht vereinbar, weder zu den logos, noch artworks und schon gar nicht zu den games - denn die sind und bleiben ein meilenstein hier bei klamm - es gibt vielleicht 20 erstklassige games hier bei klamm und davon sind min. 5 von mir dabei und es sind dort sachen drin die es zuvor nicht gab!
zeig mir einfach was daran kommt und 100x besser ist und ich ändere meine meinung , und das sogar sehr gerne

und wenn du schon was sagst dann sag was gegen mich aber niemals gegen meine firma, mach du erstmal eine oder nein mach 20% von meinem leben nach und dann red mit der wand


ich geb einen feuchten auf dieses html valid.. w3c denn es bringt einfach nix, er zeigt 48 fehler an? ich hab mir das nichtmal jetzt für gigacasino angeguckt aber ich weiß ganz genau dass wenn überhaupt 3 oder 4 davon wirkliche fehler sind......
type: <meta http-equiv="content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
Content-Type: text/html
das ist das einzige was wirklich was zählt und was auch immer dieser doctype für eine wichtige rolle spielen mag, für browser ist er gänzlich uninteressant

https://validator.w3.org/check?uri=http://sony.de
ein beispiel, und jetzt erzähl mir nich dass die sony seite nicht von professionellen designern und programmiern erstellt wurde

und mone war ja nichtmal in der lage hier diesen einen mod zu bauen und war menschlich nicht in der lage meine hilfe dazu anzunehmen - also was auch immer dieser admin sagt was zu diesem thema passt ist mir egal - mich interessiert der rang nicht und mich interessiert genauso wenig der name, noch beruf mir ist das vollkommen egal - denn ich hab keine vorurteile! für mich zählt leistung

 

[Tyrell]

https://validator.w3.org/check?uri=http://sony.de
ein beispiel, und jetzt erzähl mir nich dass die sony seite nicht von professionellen designern und programmiern erstellt wurde

Dass bei großen Konzernen auch geschlampt wird, ist ja wohl nichts neues. Das liegt eben daran, dass teilweise Programmierer eingesetzt werden, die nicht sauber arbeiten können. Das Sonybeispiel eignet sich dafür sehr gut - wäre hier sauber gearbeitet worden, hätte die Qualitätskontrolle diese Seite direkt an das Entwicklerteam zurückgegeben.

 

[chuone]

Dass bei großen Konzernen auch geschlampt wird, ist ja wohl nichts neues. Das liegt eben daran, dass teilweise Programmierer eingesetzt werden, die nicht sauber arbeiten können. Das Sonybeispiel eignet sich dafür sehr gut - wäre hier sauber gearbeitet worden, hätte die Qualitätskontrolle diese Seite direkt an das Entwicklerteam zurückgegeben.

ich will nicht behaupten dass die sony seite schlecht ist, ich will nicht sagen dass sie gut ist - ich will sie einfach gar nicht bewerten!
aber fest steht dass bei diesem test über 300 fehler gefunden wurden und nichtmal 10 davon fehler sind... wenn es wirklich 300 fehler wären die irgendwas zu bedeuten hätten .. hätte sony das mit sicherheit behoben!
guck doch mal was dort fürn mist drin steht von wegen man darf keine <img> tages verwenden und all sowas .. absoluter schwachsinn .. und selbst wenn du die seite laut check 100% clean machst kann es vorkommen dass sie - vorallem im firefox - fehlerhaft dargestellt wird.
deswegen ist für mich der test absoluter schwachsinn .. es mag sein dass leute darauf wert legen - ich aber nicht .. ich setze die htmltages wie es html will ... html war ehr da als wc3.

Line 82, column 6: end tag for element "HEAD" which is not open .
</head>

in line 50 is aber <head> gesetzt also was ist fehlerhaft, wenn dann dieser check oder meinst du nicht?