Forum
Portal (2.983) · Forum (1.673)
Losepreis-Thread
- Ersteller flaschenkind
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- bug klammlose lose losepreis unfug unsinn verschwörung wertverfall
sag ich doch alpha, die Menge bestimmt nur einer alleine und niemand weiss was er macht, einige glauben er generiert weiter und handeln dementsprechend. Andere wiederum glauben an das Gute im Losegott und handeln auch dementsprechend.
Dir ist aber schon klar, dass die Kaufgesuche mit der Zeit storniert werden und zu niedrigeren Kursen wieder eingestellt werden?Wenn ich das an Primus darstellen darf, ist es dort gerade so:
Lose die verkauft werden: 15 mio
Lose die gesucht werden: 23 mio
Dort ist der Bedarf aktuell auf jeden Fall höher
rate mal, warum ich aktuell geschrieben habe. was später passiert, kann ich im voraus nicht schreiben. daher bleib ich dabei, dass aktuell dort mehr gesucht werden, als angeboten werden.
alpha10
Well-known member
- 8 Juli 2009
- 449
- 11
Das mag ja sein aber niemand ist mehr bereit mehr als auch nur irgent nötig zu zahlen.
"ZITAT:" Ich warte mal noch bis die Lose noch billiger sind..."
Ich machs mal kurz. Die fetten Jahre sind schon lange vorbei. Heute gibt es SO VIELE ALTERNATIVEN die damals wo "alles noch gut lief" beim Klammkurs eben noch nicht da waren.
Beispiel Loseseiten:
Heute gibt es so viele Online Casinos wo ich direkt auch mit wenig Geld spielen kann und das auch gleich ausgezahlt bekomme, warum sollte ich da auf Klamm Seiten rumdatteln. Wo ich riskiere das mich der Admin bescheisst, die Lose morgen nur noch die hälfte Wert sind, fals man überhaupt auszahlen kann...
Das mal meine Meinung ganz generell zu der Situation.
Zuletzt bearbeitet:
wobei sich mir nicht erklärt, was das Posting mit meinem und dem von haifun zu tun hat.
Bei uns war das Thema: "Angebot/Nachfrage" bzw. "Entwicklung" bei uns ging es nicht darum Klammlose und deren Risiko zu bewerten. Das würde auch nicht den Thread widerspiegeln.
Weil du unter anderem deine QUote recht transparent berechnen kannst und diese in der Releg gute 5-XX% besser ist als in jedem Online Casino, wo du mal garnix siehst.
alpha10
Well-known member
- 8 Juli 2009
- 449
- 11
Es mag ja sein das es 1-2 Losecasinos gibt wo das tatsächlich zutrifft.
Die Masse von der ich rede ist allerdings hier zu finden:
https://www.klamm.de/forum/f74/nich...ber-100-seiten-gelistet-helft-mit-169595.html
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Freue mich das ein eigentlich sarkastisch gedachter Post wieder zu aktivität führt.
Und es war ja so gemeint, dass ja wenn dann hätten die Webmaster ja Lose genutzt zum dumpen, damit sind die weg und die müssen Warten bis sie neue haben.... Wenn es denn der fall wäre, nicht das die diese wieder aufkaufen. Aber auch egal, war nicht ernst gemeint.
@Andyhx888
Ja die gesuche sind aber zu über 50% bei einem preis von unter 50% (12 Mio zu 10 cent und weniger).
Und es war ja so gemeint, dass ja wenn dann hätten die Webmaster ja Lose genutzt zum dumpen, damit sind die weg und die müssen Warten bis sie neue haben.... Wenn es denn der fall wäre, nicht das die diese wieder aufkaufen. Aber auch egal, war nicht ernst gemeint.
@Andyhx888
Ja die gesuche sind aber zu über 50% bei einem preis von unter 50% (12 Mio zu 10 cent und weniger).
Freue mich das ein eigentlich sarkastisch gedachter Post wieder zu aktivität führt.
so abwegig ist das mit dem dumpen gar nicht,wurde hier ja schon öfter erklärt wie man damit schnell viele euro machen kann wenn sich ein paar zusammen tuen.
also nicht das ich denke es ist z.Z. so
meiner meinung nach dem db-unfall halt das interesse merklich nachgelassen
ist aber bei steigender Losemenge wenig effizient, da wenige User bereit sind dieses Risiko einzugehen.
Das ist genau was ich in meinem Posting meine, bringt man exemplarisch eine Theorie (Betonung: exemplarisch - ich vertrete diese NICHT) was auch eine mögliche Ursache sein könnte pickt man sich diese raus und macht sich darüber lustig ... Das Niveau sinkt hier in dem Thread leider manchmal parallel zum Losepreis...
Was erwartest du? Man kann leider kein Gehirn generierenDas ist genau was ich in meinem Posting meine, bringt man exemplarisch eine Theorie (Betonung: exemplarisch - ich vertrete diese NICHT) was auch eine mögliche Ursache sein könnte pickt man sich diese raus und macht sich darüber lustig ... Das Niveau sinkt hier in dem Thread leider manchmal parallel zum Losepreis...
Das ist genau was ich in meinem Posting meine, bringt man exemplarisch eine Theorie (Betonung: exemplarisch - ich vertrete diese NICHT) was auch eine mögliche Ursache sein könnte pickt man sich diese raus und macht sich darüber lustig ... Das Niveau sinkt hier in dem Thread leider manchmal parallel zum Losepreis...
Weil das auch reine atheorien bleiben.
Es ist inzwischen wie lange her das Lukas zugegeben hat zu generieren und es nun nicht mehr aktiv zu machen?
Ganz ehrlich es gibt doch keine andere Erklärung das nach so langer Zeit der Preis weiter und weiter fällt. Und selbst die daran nicht glauben haben doch schon nachgewiesen das es eigentlich weniger Lose geben müsste.
Selbst wenn sich welche mal zusammen tun würden würde das ja nur kurzfristig gehen. Aber nicht dauerhaft.
Und wenn ich dir da widerspreche?
Klar hat man eine stetige kleine Inflation, aber so was wie letzte Woche, dass der Kurs von ca. 35 auf 25 fällt kann man ausnutzen und ist zum Teil nicht immer reiner Zufall sondern von manchen aktiven Loseuser gewollt / beeinflusst!
Was erwartest du? Man kann leider kein Gehirn generieren
Das werde ich mal einfach ignorieren...
Das er jetzt generiert hat, ist momentan auch nur eine These. Klar ist es nicht unwahrscheinlich das Lukas wieder generiert haben könnte, das streite ich auch nicht ab (spätestens wenn es wieder eine finanzielle Schieflage geben sollte, wird dann höchstwahrscheinlich wieder generiert - daher werden Klammlose mit der aktuellen Struktur auch niemals eine sichere "Anlageform" werden, wenn wir das jetzt mal unabhängig von der negativen Kursentwicklung betrachten ).
Was ich aber klipp und klar kritisiere ist das jede fallende Kurs Bewegung pseudohaft damit begründet wird, das zu 100% generiert wurde. Vorallen sind die Umstände heutzutage völlig andere als damals, es wäre nicht mehr so lukrativ wie damals...
Es gibt für dich keine andere Erklärung, da dir diesbezüglich jegliche Objektivität fehlt
Welcher Nachweis wurde erbracht? Man kann noch nicht mal die exakte Losemenge nachweisen. Daher sind diese "Nachweise" schwammig. Und zu sagen, hier und da auf diesem EF gibt es X Millionen Lose, ist auch kein beleg dafür...also sehe ich das richtig, dass ein fallender Losepreis für die meisten von euch sinnvoll ist? Ihr verarscht euch doch selber und alle anderen mit.Und wenn ich dir da widerspreche?
Klar hat man eine stetige kleine Inflation, aber so was wie letzte Woche, dass der Kurs von ca. 35 auf 25 fällt kann man ausnutzen und ist zum Teil nicht immer reiner Zufall sondern von manchen aktiven Loseuser gewollt / beeinflusst!
Nein, ich habe ja auch nicht gesagt, dass ich es mache. Mir wäre es lieber, der Losepreis würde immer gleich bleiben! Nur weiß ich halt, dass es nicht so ist und habe damit gelernt umzugehen und verhalte mich entsprechend...
