Wie Fackel schon geschrieben hat, es gibt keinen direkten Zusammenhang zwischen dem Losepreis und dem Verdienst einer Loseseite.
Betreiber von Loseseiten verdienen X% am getätigten Umsatz und der Umsatz steigt, wenn der Losepreis sinkt, denn:

Sinkt der Losepreis um 50%, steigt der Einsatz auch entsprechend, denn dann gibt es statt 100mio für Summe X, eben 200mio.

Das stimmt so nicht.

Webmaster verdient, sagen wir mal 100 Mio am tag durch gebühren, macht 3 €. Wenn nun der losepreis um 10% singt braucht er nun 110 Mio Lose um die 3€ zu verdienen. Oder?

Die Spirale entsteht nun automatisch, denn je mehr lose auf den markt geworfen werden um so geringer der preis.
 
Webmaster verdient, sagen wir mal 100 Mio am tag durch gebühren, macht 3 €. Wenn nun der losepreis um 10% singt braucht er nun 110 Mio Lose um die 3€ zu verdienen. Oder?

Und User X, der jeden Monat seine hart ersparten 3€ verjubelt, darf jetzt 10% öfter drehen oder zum nächsthöheren Einsatz wechseln. ;)
 
Oha! Das is mal ne aussage. Ich sag da mal spiralwirkung zu.

Bin nu aber zu müde es zu erklären.

Guten Morgen,

ich glaube Du warst zu müde um es zu verstehen ;)
Wie meine Vorredner schon versucht haben zu erklären.

Fällt der Preis dann steigt der Umsatz.
Gewinn bleibt dadurch im Schnitt gleich.

Eine Loseseite erwirtschaftet in den Zeiten seit dem Loseverfall sogar mehr Gewinn als damals als die Mio. noch 190 Euro gekostet hat.
 
Sinkt der Losepreis um 50%, steigt der Einsatz auch entsprechend, denn dann gibt es statt 100mio für Summe X, eben 200mio.

Fällt der Preis dann steigt der Umsatz.
Gewinn bleibt dadurch im Schnitt gleich.


Diese Theorie stimmt so weit, aber findet in der Praxis nur bei einem geringen Teil der User statt.

Normalerweise müssten die User bei mir, die früher mit 5Mio gespielt haben jetzt mit 20mio spielen, aber dies ist nicht so, denn ihr habt den Psychologischen Aspekt auch vergessen.

Einer der 1Mrd Lose verliert ist nicht so sauer wie einer der 4 Mrd verliert, obwohl der gleiche User sich genauso verhalten hat.

Die Aps pendeln sich bei mir zumindest immer noch wie früher ein, also keine deutliche steigerung.

Also die wie gesagt in der Theorie sollte das stimmen, aber in der Praxis ist es dem Zocker wurscht und spielt seine lieblingseinsätze weiter ;)
 
Normalerweise müssten die User bei mir, die früher mit 5Mio gespielt haben jetzt mit 20mio spielen, aber dies ist nicht so, denn ihr habt den Psychologischen Aspekt auch vergessen.

Ehrlich gesagt glaube ich an keinen psychologischen Effekt, wenn überhaupt, dann nur bei einem kleinen Teil der User.
Klar, die Lose haben irgendwann mal 40c/mio gekostet, als ich angefangen habe (wenn ich mich nicht irre), aber das weiß ich kaum noch.
Jetzt habe ich mich eben an die 3c/mio gewöhnt, und gut ist.

Der einzige indirekte Effekt ist den ich sehe ist, dass durch den Losepreis einige User abwandern.
 
Naja nun ist ja bald alles wieder in Butter. Ne tolle Seite wo man Werbung buchen kann, 50000 neue User und alles schreit Hurra.
Da kann es doch nur aufwärts gehen.....:ugly::ugly::ugly:
 
Der einzige indirekte Effekt ist den ich sehe ist, dass durch den Losepreis einige User abwandern.
Wenn immer mehr Lose ins System generiert werden muss man sich auch nicht wundern, dass dieser Effekt eintritt. Lose sind eigentlich nur noch sporadisch wertvoll, weil sie quasi die Leitwährung in der Punktewelt sind, ansonsten ist es eigentlich eine gestorbene Währung. Die Party ist halt schon bei dem ersten "Losebug" vorbei gewesen. Viele haben das auch begriffen und haben für sich die Konsequenzen gezogen.
 
Das Problem ist halt, dass es keine wirklich gute Alternativwährung gibt ...
Oder falls jemand eine kennt, dann freu ich mich über eine kurze PN :ugly:
Hab jedenfalls noch keine gefunden, mit der man so leicht handeln kann, wie mit Klammlosen.
 
Die einzigen Alternativen sind Primera und Ebesucher. Primera weil sie nen festen Wert haben und Ebesucher weil sie, bis jetzt zumindest, über Monate immer recht stabil bei 18-21€ die Mio lagen. Mal sehen wie sie das entwickelt....
 
Die einzigen Alternativen sind Primera und Ebesucher. Primera weil sie nen festen Wert haben und Ebesucher weil sie, bis jetzt zumindest, über Monate immer recht stabil bei 18-21€ die Mio lagen. Mal sehen wie sie das entwickelt....

Will man nur "reines Paid4" betreiben, kommen sicher noch andere Möglichkeiten in Frage, man kann auch einfach auf € setzen ;)

Klammlose sind doch hauptsächlich (so kommts mir jedenfalls vor) für Online-Casinos und Betrüger (Zock- und Abzockseiten... ) interessant, und da gibt es bisher noch keine wirklich vergleichbare Währung. Also was die Nutzerschaft angeht, so gut abzocken wie die Klammlose Nutzer lassen sich die Anderen halt (noch) nicht :p
 
Will man nur "reines Paid4" betreiben, kommen sicher noch andere Möglichkeiten in Frage, man kann auch einfach auf € setzen ;)

Klammlose sind doch hauptsächlich (so kommts mir jedenfalls vor) für Online-Casinos und Betrüger (Zock- und Abzockseiten... ) interessant, und da gibt es bisher noch keine wirklich vergleichbare Währung. Also was die Nutzerschaft angeht, so gut abzocken wie die Klammlose Nutzer lassen sich die Anderen halt (noch) nicht :p

Nunja, das Problem an einer reinen Euro-Paid4 Seite ist ja, dass man zwingend ein Gewerbe benötigt. Dies ist bei Lose ja nicht der Fall, da diese ja nicht zwingend in Euro "umgewandelt" werden müssen.

Eine vergleichbare Währung gibt es nicht, richtig. Da Klammlose ja "wertlos" sind, haben die vor Gericht sicher einen schwereren Stand als eine Währung mit festem Wert.
Weiß gar nicht, ob vor Gericht jemand in einem Klammlose-Fall schon gewonnen hat?
 
@DaxDony
da habe ich wohl gewonnen?

Guten morgen,
ja, das hast du, habe dir gerade 500mio geschickt! :)

Glückwunsch dazu, und nicht nur dir, sondern der ganzen Community, ich war mir relativ sicher, dass der Preis heftig abstürzen wird, freut mich, dass ich falsch lag. ;)

Ah, ich habe noch um 100mio mit einem anderen User gewettet, auch verloren - nur kann ich mich an den Benutzernamen nicht mehr erinnern. Kann mir jemand einen Tipp geben? Wenn ich bis heute Abend nichts von ihm höre, suche ich im Thread hier. :)
 
Glückwunsch dazu, und nicht nur dir, sondern der ganzen Community, ich war mir relativ sicher, dass der Preis heftig abstürzen wird, freut mich, dass ich falsch lag. ;)

das der preis nicht wie "angekündigt" oder befürchtet auf 10 € / mrd gesunken ist, ist eine wirklich tolle Information für die Klammlose. Denke viele haben bereits geglaubt, dass der Verfall auf einen einstelligen €-Betrag pro Mrd. sich nicht mehr aufhalten lässt als der Preis unter 30 € / mrd. gestürzt ist.

Nun wurden wir eines besseren belehrt 8)
 
das der preis nicht wie "angekündigt" oder befürchtet auf 10 € / mrd gesunken ist, ist eine wirklich tolle Information für die Klammlose. Denke viele haben bereits geglaubt, dass der Verfall auf einen einstelligen €-Betrag pro Mrd. sich nicht mehr aufhalten lässt als der Preis unter 30 € / mrd. gestürzt ist.

Nun wurden wir eines besseren belehrt 8)

Schaut ihr euch denn zwischendurch auch mal den langfrist-Chart des Losepreises an? Kann ich nur jedem empfehlen!

Da kann man nämlich ganz wunderbar erkennen dass der relative Wertverlust immer stärker wird. In absoluten Zahlen sieht es natürlich auf den ersten Blick nicht so dramatisch aus.

Aber das ist ja auch völlig logisch. Bei einem Preisrutsch um 10,- Euro pro Mrd. macht es schon einen Unterschied ob der Startwert 100,- Euro oder nur 40,- Euro war. Ich finde jedenfalls dass es nicht das gleiche ist ob man 10 Prozent oder 20 bis 30 Prozent Wertverlust hat.

Und an der Situation wird sich auch nichts ändern. Selbst wenn Lukas es schaffen würde 50k User zu gewinnen von denen sich die Hälfte für Lose interessieren. Denn an dieser Stelle spielt nicht nur die reine Masse eine rolle sondern auch die Qualität.

Vielleicht sind 25k User bereit einen Euro für Lose zu investieren. Doch die 10 User die in der Lage wären jeweils 10k Euro in die Hand zu nehmen werden sich vorab über die Situation um den Losepreis informieren und schnell feststellen dass der "Hype" längst vorbei ist.

Ich bleibe auch weiterhin dabei dass ich nach wie vor das Gefühl habe dass sich die Losemenge nicht verringert sondern fast im gleichen Tempo wie bisher nach oben verändert. Es würde mich nicht wundern wenn auch aktuell noch monatlich mindestens zweistellige Mrd.-Beträge generiert würden.
 
Ich bleibe auch weiterhin dabei dass ich nach wie vor das Gefühl habe dass sich die Losemenge nicht verringert sondern fast im gleichen Tempo wie bisher nach oben verändert. Es würde mich nicht wundern wenn auch aktuell noch monatlich mindestens zweistellige Mrd.-Beträge generiert würden.

Wie koennte man Dich denn des Gegenteiles ueberzeugen?
 
Ich denke dass viele die jetzt ihre Lose verkaufen, das Geld auszahlen und nix mehr mit Losen zu tun haben wollen. Die die Lose kaufen wollen werden immer weniger. Dadurch wird die Nachfrage immer weiter gesenkt. Der Fehler liegt also schon einige Jährchen zurück. Es ist schwer die Leute davon zu überzeugen, dass nicht mehr generiert wird. Klar, dass auch ne Gesamtmengenanzeige manipuliert werden kann, aber wenn sie kommen würde, wäre es schon mal ein wichtiger Schritt in die richtige Richtung.
Ich bin mal gespannt, wie Lukas es anstellen will 50k neue User für Klamm zu bekommen. Und ob sie dann mit Losen was zu tun haben wollen die ständig an Wert verlieren, weiss ja auch niemand.