Das ist etwas was ich mir schon sehr lange gewünscht habe. Allerdings meine ich mich zu erinnern dass es mal von Lukas abgelehnt wurde damit Lose keinen richtigen Gegenwert erhalten.

Außerdem muss Lukas ja auch Leben. Und dafür braucht er Euros.

Wenn Lukas den Losen einen Mehrwert geben würde, hätte das wohl sehr große Auswirkungen auf den Losepreis. Würde Lukas eine Losebank eröffnen bräuchte er sicher nur die halben üblichen Zinsen zahlen und trotzdem würden unter Sicherheitsgesichtspunkten viele bei ihm einzahlen. Nun ist aber eine Losebank als Zusatsprojekt für Lukas total ungeeignet. Ich wollte nur ein Beispiel genannt haben.

Man könnte sich ja auch sowas wie einen Prämienshop vorstellen. Bei dem ausgewählte Produkte gegen Lose verkauft werden. Die Auswahl der Artikel dürfte immer nur zeitlich begrenzt sein und nicht so umfangreich - schließlich will man ja nicht anderen Shopbetreibern Konkurrenz machen.

Und wer bezahlt die "ausgewählten Produkte" mit Euros?

:arrow: Im Prinzip hilft es schon, wenn für die Sachpreisverlosung ab und an tolle Sachen gesponsert werden. Mit dem letzten "Großgewinn" wurden direkt ma 20 Mrd rausgezogen.

Ich bin offen für Lose-Mehrwert-Funktionen auf klamm. Allerdings sollten die mich nichts zusätzlich kosten und auch keine Euro-Einnahmen ersetzen. Z.B. Premium4Lose oder WMS4Lose fällt daher weg. Spiele mit Betreibergebühr oder sonstige Modelle, für die es schon Lose-Seiten gibt, möchte ich auf klamm nicht.

Die Idee mit dem Sponsoring von Sachpreisen ist gar nicht so verkehrt.

Denke mal, wenn man das Ganze dementsprechend anbietet und der Sponsor einen kleinen Link oder sowas bekommen würde, hätte er in jedem Fall etwas davon und bräuchte dann nicht 80% der eingenommen Lose erhalten.

Erst einmal sorry für die vielen Quotes die ich oben eingebunden habe aber ich würde gerne auf einige Sachen davon in meinem folgenden Beitrag eingehen.


Warum sollte Klamm.de mehr Möglichkeiten enthalten direkt etwas mit Losen zu machen?

Ich gehe mal davon aus das ein Großteil der User mehr Traffic im Klammuniversum außerhalb von Klamm.de erzeugt als auf Klamm.de selbst.

Da sich Klamm.de aber durch Werbung finanziert sind Seitenaufrufe essenziell wichtig um viel Werbetraffic zu generieren.


Warum macht es keinen Sinn auf Klamm.de die gängigen und bewährten Losekonzepte umzusetzen?

Losebank
Stellen wir uns mal vor Lukas würde eine Losebank in Klamm.de einbauen.
Das Geschrei wäre groß weil Ihm jeder unterstellen würde das er die Zinslose einfach generiert.

Slots
Negativer Glücksspieltouch. Eventuell rechtliche Probleme.
Und es passt einfach nicht zu Klamm.de, es sieht einfach billig aus und es gibt genügend externe Seiten die ind iesem Bereich bereits einen guten Job machen.

Werbenetzwerk für Klammlose
Absolut unlukrativ bei den heutigen Werbepreisen in Losen.
Da kostet Ihn der Traffic mehr als man einnehmen kann.


Was könnte man mit Losen auf Klamm.de den sonst machen?

Das wichtigste ist, wie Lukas selbst sagt, es darf nichts kosten und keine bisherigen Eurofeatures ersetzten.

Diese Features müssen einen Mehrwert für die User darstellen den es so bisher noch nicht gibt oder der im externen Klammuniversum nicht fachmännisch umgesetzt ist.


Hier einige Beispiele die mir einfallen würden.

Shop 4 Lose
Externe User die eine Gewerbeanmeldung haben könnten in einer eigenen Rubrik Produkte gegen Klammlose anbieten.

- Lukas lässt sich einen Gewerbeschein zusenden damit hier kein Schwarzhandel betrieben wird
- Die Produkte können dann entweder händisch eingetragen werden oder per CSV Datei hochgeladen werden
- Die Lose bleiben in einem Treuhandtresor bis der User die Ware erhalten hat
- Für Versand ist der Händler zuständig
- x% Lose als Gebühr vom Verkaufspreis für Lukas Losetopf

Weiterer Vorteil: Zwischen die Angebote kann Lukas die sehr lukrativen eBay Werbung platzieren.


Top Liste für Loseseiten
Entgegen einer normalen Topliste ist das Eintragen der Seite nicht kostenlos.
Den wenn man in einem der Startseitenkästchen unter den TOP 10 gelistet ist bringt das der Loseseite und dem Betreiber sehr viele User und Prestige ein.

1 Monat = X Klammlose


Verlosung externe Seiten
Statt an der Sachpreisverlosung herumzuschrauben sollte man eventuell eine neue Verlosung erstellen auf der man nur Dinge von externen Seiten gewinnen kann.

Bonuslose, Treuepunkte, Wertguhaben für Lose4Grafik-Shops, Anteile, Gutscheincode... geben tut es da genug.

Die Preise werden gespendet dafür erhält die Loseseite eben einen Backlink.

Gebucht werden muss aber immer mind. ein 10er, 20er, 50er Paket?
sonst lohnt sich das nicht und macht mehr Arbeit als alles andere.

Am einfachsten wird es sein nur Gutscheincodes anzubieten.
Domain eintragen, Text für Backlink, Gutscheincode, Gutscheinhöhe.

Das Script sortiert anhand der Gutscheinhöhe die Gutscheine die von Platz 1 -10 verteilt werden.
Am ende kann der Code dann einfach an den User per Klammnachricht oder eMail verschickt werden.

Macht also keine Arbeit.

Was bringt es?
Mehr Einnahmen für den Losetopf. Einen Teil kann man ja vernichten.

Sachpreisverlosung
Es wird schwer so tolle Preise zu finanzieren wie bei den ach so tollen Fernsehsendungen wo Anbieter teilweise Preise in höhe von tausenden Euros anbieten.
Nur für einen Link lohnt das nicht für eine Loseseite.

Aber durch die zusätzlichen Losefeatures kommen ja genug Lose in Lukas Losetopf so das es sich eventuell lohnt und man durch das einsparen von normalen Auszahlungen wieder schönere Preise als eine Kaffeemaschine finanzieren kann.

Oder es findet sich hier ein Gewerbetreibender der Lukas die Sachen zum EK verkauft und dafür dann einen Link in der Sachpreisverlosung bekommt.
Eventuell noch eine Box (Partnerseiten) auf der Startseite in der dauerhaft und nicht minimierbar ein Button zu finden ist.

EK ist immerhin in vielen Branchen schon 50% Ersparnis.
Und bei meinem Shop ist das so dass ich dadurch den Umsatz bei meinem Großhändler steigern würde was mir im Jahr drauf einen höheren Stammkundenrabatt einbringen würde.

Ist also eine Win-Win Situation für beide Seiten.


@Lukas
Ich weiß das ist alles nicht umsonst, den der Traffic kostet Dich ja auch Geld.
Aber davon solltest Du ja Kapazitäten frei haben wenn die Aktivität rückgängig ist.
Man muss manchmal eben erst investieren bevor was zurück kommt. Ist in meinem Job auch nicht anders.
 
....
Warum sollte Klamm.de mehr Möglichkeiten enthalten direkt etwas mit Losen zu machen?
...

Das ist ja die eigentlich interessante Frage. Warum muss Lukas einen Mehrwert für Lose schaffen wenn dies auch über externe Projekte erfolgen könnte.

Und hier kommen wir zu dem Punkt der dafür verantwortlich ist dass die Lose für immer weniger User interessant geworden sind: VERTRAUEN!

Es gab in der klammwelt mehr als genug Betrugsfälle wo sich Betreiber mit dem Guthaben der User abgesetzt haben. Bei einigen größeren Fällen ging es ganz sicher um hohe fünfstellige Eurobeträge. Und diese vielen Euro gehörten nun mal den Usern die durch den Verlust immer mehr Vertrauen in die Lose verloren haben.

Eigentlich könnte man auch einen ganz anderen Ansatz wählen bei dem sich Lukas um Mehrwert für Lose keine Gedanken mehr machen müsste. Es müsste verhindert werden dass Leute wie der gute Herr Biehl den Ruf von klamm so in den Dreck ziehen (meine Meinung) und die User wissen dass alles Hand un Fuß hat.

Lukas hätte schon längst sowas wie ein Gütesiegel einführen können bei dem Betreiber bestimmte Kriterien erfüllen müssen. Natürlich würde sowas einen Mehraufwand bedeuten. Aber dann muss er diesen "Loseseiten-Tüv" eben von Personen seines Vertrauens (wie die Mods hier im Forum) betreiben lassen und die Kosten durch die Empfänger des Siegels aufbringen lassen.

"Vertrauen ist der Anfang von allem..." egal was man jetzt unternimmt um Lose wieder interessanter zu machen.
 
den Vorschlag mit der Topliste finde ich sehr gut.
Doch das problem von Toplisten ist, dass sie schnell festgefahren sind. Wer oben ist bleibt auch oben.
Um dagegen zu wirken würde ich folgendes tun:

Nicht nur die Klicks in der Topliste sondern auch durch alle anderen Werbeformen werden gezählt.

Dadurch hätte man auch einen Anreiz geschaffen, damit mehr Werbung gebucht wird.
 
ich finde es auf jeden Fall gut dass Lukas ein erstes Zeichen setzt. Warten wir doch erst mal ab, was er in den kommenden Tagen und Wochen noch dazu sagen bzw. schreiben wird. Viele von euren Vorschlägen, um das Interesse an Losen zu steigern, lassen sich auch in einer externen Loseseite von Klammusern durchführen. Es liegt nicht unbedingt an Lukas alleine um Lose wieder interessanter zu machen. ;)
 
Den Vorschlag gab es schon oft.
Was soll da den geprüft werden?

EF Stand kann man ja dank dem PW schon nachsehen aber mit was will man das vergleichen?

Userguthaben, Jackpottstände und vor allem Inhalt der Caches der Slots.
An die Daten kommst nicht ran weil Dir keiner Zugang zu seiner DB geben wird.
Und auslesen der Daten aus den Mediadaten ist ein Witz.
Das kann man Kinderleicht faken.
 
nein qualität des supports
auszahlung (ob ausgezahlt wird und wie schnell bei seiten die nicht manuell auszahlen)
und so weiter...

das problem wäre nur wer und wie soll es umgesetzt werden
 
Zuletzt bearbeitet:
Derzeit ermittelt:
» 920.941.546.039 Klammlose
Maximal ermittelt:
» 920.941.546.039 Klammlose
Eingetragen:
» 113 Klamm-Accounts
» 13 EF-Accounts

https://www.losemenge.de/

Ich denke mal, wir haben uns mehr als angenähert und nun wird es Zeit für richtige Zahlen oder wollen wir die restlichen 99,99999% der aktiven EFs und Userkonten noch abwarten?

Vielleicht haben die ja auch nur zusammen 1 Billion :ugly:

MY
 
... wollen wir die restlichen 99,99999% der aktiven EFs und Userkonten noch abwarten?
MY

Man kann das auch umdrehen.

Man weiß ja nicht welche von den 9 neu eingetragenen Seiten außer Casino-Winners für den krassen anstieg verantwortlich sind.

Nehmen wir an es sind Slotinferno und Superslots. Dann wird die Luft nach oben schon dünn mit Seiten denen ich es zutraue die Lose auch zu haben.

Würde mich genauso wenig wunder wenn Lukas die Wahrheit sagt und 99,9% der restlichen Mediadaten im Klammuniversum nur heiße Luft sind.

Ist beides Wahrscheinlich und wenn man mal sieht wer uns von den ach so vertrauenswürdigen Webmastern (Infernoslots) bereits alles über den Tisch gezogen hat glaube ich an alles, sogar an den Osterhasen.
 
Infernoslots und Vertrauen? :ugly::ugly:

Am Anfang vielleicht aber die Anzeichen für die Abzocke da, waren lange vorher sichtbar und es wurde auch gewarnt, wollte nur keiner hören :mrgreen::mrgreen:

Das ist aber ein anderes Thema ;)

Ich hoffe du hast mit deiner Annahme Recht Fackel, ich persönlich denke eher nicht.

MY