Losepreis-Thread

[19Christian92]

woow, das erste mal, dass ich klamm hier was schreiben sehe.

Jetzt verdufte bitte nicht sofort wieder.

Würden wir mit der Anzeige die tatsächlich existierende Losemenge erfahren und verfolgen können?
Bzw wie schauts mit der Losemenge aus

 

[Hecht]

@Hecht
Der EF-Steuer-Vorschlag wurde schon mehrfach widerlegt.
1. zahlen die EF-Besitzer eh schon und 2. könnte man das mit einer Ziwschenseite, die alle Transaktionen an EF weitergibt umgehen.


Nein, damit ich das hier finanziert bekomme! Verdient hab ich dann noch kaum was. Es wird immer weniger Werbung geschaut, immer mehr geblockt - und der User-Verdienst soll dabei am Besten noch steigen ...

dann gib den Usern mehr Ambitionen Lose auf deiner Seite zu vernichten, wie gesagt es sind so viele Vorschläge, ich denke sogar das du Sachpreis Spenden bekämest nur damit die Menge abnimmt, ich will jetzt aber auch nicht darüber diskutieren, es sind einfach zu viele Lose da

 

[klamm]

eine EF Statistik wäre nice, lukas....

Bräuchtet ihr das denn, wenn ihr die Menge auch so wüsstet?
Würde es noch einem anderen sinnvollen Zweck dienen?

 

[noname86]

dann gib den Usern mehr Ambitionen Lose auf deiner Seite zu vernichten, wie gesagt es sind so viele Vorschläge, ich denke sogar das du Sachpreis Spenden bekämest nur damit die Menge abnimmt, ich will jetzt aber auch nicht darüber diskutieren, es sind einfach zu viele Lose da

aber der wiederverkauf kann akzeptiert werden, wenn eine menge da wäre, oder zumindest eine mengentendenz. aber so wirds nix. alle denken es gibt 5.000-10.000 MRD Lose, sind es "nur" 2.000 MRD?

Keiner weiß es, es wird nur spekuliert und du kannst dagegen vorgehen, wenn Du willst, Lukas!

Nein EF Statistik sorgt allgemein für Transparenz, und wäre ein Kulanzlösung falls Du die echte Menge nicht sagen würdest. Allerdings wäre ne echte Menge auch fein, dann bleibt zwar die EF Statistik verborgen, aber man weiß wenigstens die globale Menge. Egal wie wirs drehen, ein paar mehr Informationen und wir würden dir sicher auch ein paar Einnahmen über Loseverkauf gönnen.

Vorteile vom EF Statistik PW kannst ja im entsprechenden Thread lesen: Man kann sich einfach mehr auf Aussagen der Admins verlassen .casino-winners und sweetys-welt sagen sie haben mehr als 250 MRD bzw. 150 Mrd. auf dem EF? Sollen wir das glauben? Können wir das?

 

[Geegle]

Die Verlosungen machen monatlich über 200€ aus, warum sollte Lukas dieses Geld nicht über den Verkauf von Losen wieder reinholen? Kein Gewinnspielanbieter veranstaltet Gewinnspiele aus reiner Gutmenschlichkeit.
Ich bezweifle, dass mehr Lose über die Auszahlungsfunktion rausgehen, als in die Verlosungen gesteckt werden, also bleibt am Ende doch ein Minus.
Wie die Entwicklung aussieht, würde die Anzeige ja jederzeit offenbaren (vorausgesetzt sie stimmt).

 

[Lokutos]

Bräuchtet ihr das denn, wenn ihr die Menge auch so wüsstet?
Würde es noch einem anderen sinnvollen Zweck dienen?

Ja
siehe dem Beitrag den ich in dem Thema geschrieben habe.
Man könnte die erlichkeit seiner beweisen bzw fakerseiten entlarfen wen man
den kontostand abfragen könnte des ef's (mit genemigung des inhabers)

 

[klamm]

Hier ein erstes "Händereichen".

(realdaten)

(Kann sein dass ich gleich weg bin, muss zum Kind ...)

 

[noname86]

Ja
siehe dem Beitrag den ich in dem Thema geschrieben habe.
Man könnte die erlichkeit seiner beweisen bzw fakerseiten entlarfen wen man
den kontostand abfragen könnte des ef's (mit genemigung des inhabers)

auf den punkt gebracht

 

[FischVolk]

Die Verlosungen machen monatlich über 200€ aus, warum sollte Lukas dieses Geld nicht über den Verkauf von Losen wieder reinholen? Kein Gewinnspielanbieter veranstaltet Gewinnspiele aus reiner Gutmenschlichkeit.

Weil die Lose für die Verlosung gedachten waren und beim Seitenaufruf und der Aktivität auf Klamm generiert werden. Bei dieser Aktivität auf klamm wird Werbung eingeblendet, welche die Kosten der Seite und das Gewinnspiel finanzieren (sollten).

 

[klamm]

Ja
siehe dem Beitrag den ich in dem Thema geschrieben habe.
Man könnte die erlichkeit seiner beweisen bzw fakerseiten entlarfen wen man
den kontostand abfragen könnte des ef's (mit genemigung des inhabers)

Unabhängig jetzt von der Menge: Ich kann Euch jetzt schon sagen, dass die "Großen" das teilweise nicht mitmachen werden. Deren Guthaben ist zwar sicher angelegt, aber nicht unbedingt auf *dem* EF. Viele haben auch zig EFs ... So könnte schnell ein falscher Eindruck entstehen, wenn jemand nicht mitmacht - obwohl die Seite 100% seriös ist. Ich will eigentlich niemanden indirekt zwingen, seine Finanzen offen zu legen.

 

[Lokutos]

Unabhängig jetzt von der Menge: Ich kann Euch jetzt schon sagen, dass die "Großen" das teilweise nicht mitmachen werden. Deren Guthaben ist zwar sicher angelegt, aber nicht unbedingt auf *dem* EF. Viele haben auch zig EFs ... So könnte schnell ein falscher Eindruck entstehen, wenn jemand nicht mitmacht - obwohl die Seite 100% seriös ist. Ich will eigentlich niemanden indirekt zwingen, seine Finanzen offen zu legen.

Volle Zustimmung
Man zwingt ja auch keinen es zu nutzen
Viele kleinere seiten deke ich könnten aber provitieren.

 

[Geegle]

Weil die Lose für die Verlosung gedachten waren und beim Seitenaufruf und der Aktivität auf Klamm generiert werden. Bei dieser Aktivität auf klamm wird Werbung eingeblendet, welche die Kosten der Seite und das Gewinnspiel finanzieren (sollten).

Pragmatisch gesehen hat sich daran nichts geändert. Du bekommst weiterhin deine Aktivitätslose und kannst die Gewinnchance durch Kauf von Losen vergrößern. Sei es im Forum oder direkt bei Klamm.
Früher haben sich die multiplen Gewinnspiele auch getragen, heute tuen sie das nicht mehr. Es gibt nun zwei Möglichkeiten: Entfernen der Gewinnspiele oder die Finanzierung durch den offiziellen Verkauf von Losen.

Da der Verkauf die eigentliche Vernichtung nicht überwiegt, halte ich letztere Option immernoch für die beste.

 

[TCS]

Hier ein erstes "Händereichen".

Jetzt brauchen wir nur noch jemanden der die Daten richtig interpretiert.
Heißt das dass die Losemenge jeden Monat um ca. 20Mrd abnimmt?

 

[noname86]

Unabhängig jetzt von der Menge: Ich kann Euch jetzt schon sagen, dass die "Großen" das teilweise nicht mitmachen werden. Deren Guthaben ist zwar sicher angelegt, aber nicht unbedingt auf *dem* EF. Viele haben auch zig EFs ... So könnte schnell ein falscher Eindruck entstehen, wenn jemand nicht mitmacht - obwohl die Seite 100% seriös ist. Ich will eigentlich niemanden indirekt zwingen, seine Finanzen offen zu legen.

Es wird keiner gezwungen, aber wer transparent sein will, darf es tun. Und das würde ein EF Statistik Passwort ermöglichen: Große Seiten wie Eurofriends oder auch Investmentseiten wie von Tray, Bubu, Flashrevolution werden dadurch keine Nachteile haben, da deren Konzept den meisten bekannt ist. Hier fragt keiner nach einer EF Anzeige.

ansonsten habe ich folgenden Gesamtvorschlag basierend auf dieser Diskussion:
https://www.klamm.de/forum/f62/transparenz-vs-lose-wiederverkauf-367357.html

Jetzt brauchen wir nur noch jemanden der die Daten richtig interpretiert.
Heißt das dass die Losemenge jeden Monat um ca. 20Mrd abnimmt?

sieht so aus *sehr überrascht* damit dürften es egtl. nur 2.000 MRD sein. Wäre schön wenn lukas das bestätigt.

Hier ein erstes "Händereichen".

(realdaten)

Respekt und danke! Ich hoffe dir ist bewusst dass es nur ein erster Schritt in die richtige Richtung war. *Hände-einschlag*

Was passiert zuerst in 2011? Was passiert zuerst in 2011?
getippt: Lukas Klamm äußert sich im Forum zur Losemenge (Quote 6,50)

Gewonnen?!

 

[Hecht]

Unabhängig jetzt von der Menge: Ich kann Euch jetzt schon sagen, dass die "Großen" das teilweise nicht mitmachen werden. Deren Guthaben ist zwar sicher angelegt, aber nicht unbedingt auf *dem* EF. Viele haben auch zig EFs ... So könnte schnell ein falscher Eindruck entstehen, wenn jemand nicht mitmacht - obwohl die Seite 100% seriös ist. Ich will eigentlich niemanden indirekt zwingen, seine Finanzen offen zu legen.

Denk dir ein Konzept aus bei dem du offiziell ein gutes Stück vom Kuchen des Losegeschäfts abbekommst, leg dann die genaue Losemenge offen und ändere sie nicht mehr , dann garantiere ich dir wird sich der
Preis in einem Jahr verzehnfachen und das Interesse an den Losen wird wieder steigen so wie früher.
Ich will keine Lose mehr besitzen da ich weiß das sie zur Zeit wie eine löchrige Plastiktüte voll Wasser sind , heute voll morgen leer und nur noch feucht.
Wenn ich wüsste das lose wieder wertbeständig sind und evtl sogar Kursgewinne zu erwarten sind dann würde ich auch wieder welche Bunkern.

Die Kurssteigerung führt zu keinen negativen Effekten, es wird lediglich wieder ein höherer Wert in den Losen gesehen und ich denke damit wird auch der Wert von Klamm.de wieder neu definiert.

 

[jojo2351]

Hier ein erstes "Händereichen".

(realdaten)

(Kann sein dass ich gleich weg bin, muss zum Kind ...)

Könntest Du bitte dieses Diagramm kurz erklären.

Danke

 

[noname86]

Könntest Du bitte dieses Diagramm kurz erklären.

Danke

blau = generierte Lose durch Aktivität
rosa = vernichtete Lose


gelb = rosa - blau = absolute loseminderung pro Monat.
Wenn man nun alle gelben Monatsbalken nacheinander addiert hätte man wieder den Vernichtungsgraphen...

 

[Lokutos]

Könntest Du bitte dieses Diagramm kurz erklären.

Danke

Lose an klamm (lose die irgendwie vernichtet wurden durch schreder verlosung etc )

Lose von klamm (Lose die ins system generiert werden Aktivitätslose etc )

Loseminderung ergebniss aus zunahme und abnahme (Vernichtet)

 

[klamm]

Denk dir ein Konzept aus bei dem du offiziell ein gutes Stück vom Kuchen des Losegeschäfts abbekommst

Das steckte hinter meiner Idee mit der Lose-Auszahlung. Absichtlich zu einem recht teuren Kurs anbieten, damit es nicht so viele genutzt hätten - aber genügend, um mich etwas zu entlasten. Dazu eine Garantie der Mengendeckelung und eine reale Abnahmestatistik - aber keine Menge.

Diskutabel wäre das EF-Statistikpasswort, damit ihr Euch an eine Menge tasten könnt, wenn ihr wollt. Aber genaue Mengenangaben hatte ich ganz zu Anfang schon. Da wurde dann wegen jedem Los gefragt wo das jetzt herkam usw. Die Beschuldigungen liefen dabei genauso heftig wie hier - obwohl die Gründe nur Spenden, Verlosungs-Gewinne oder so waren. Deshalb hatte ich sie vor gefühlten 10 Jahren das erste Mal rausgenommen.

 

[asad]

Lose an klamm (lose die irgendwie vernichtet wurden durch schreder verlosung etc )

Lose von klamm (Lose die ins system generiert werden Aktivitätslose etc )

Loseminderung ergebniss aus zunahme und abnahme (Vernichtet)

Ist das jetzt gut oder schlecht?