Losepreis-Thread
- Ersteller flaschenkind
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- bug klammlose lose losepreis unfug unsinn verschwörung wertverfall
schreiben wir lukas ne pn wenn wir uns einig geworden sind 
jeder dens intressiert packt 1mio innen pot
sagen wir es sind 50, dann sinds 50mio.
sprich ca. 50€ die spenden wir entweder slt oder shreddern oder hälfte hälfte
wennnn^^ er uns das sagt wieviel grad im umlauf sind unzo ...
lG, pecxle
jeder dens intressiert packt 1mio innen pot sagen wir es sind 50, dann sinds 50mio.
sprich ca. 50€ die spenden wir entweder slt oder shreddern oder hälfte hälfte
wennnn^^ er uns das sagt wieviel grad im umlauf sind unzo ...
lG, pecxle
Pec-x schrieb:schreiben wir lukas ne pn wenn wir uns einig geworden sind
sagen wir es sind 50, dann sinds 50mio.
sprich ca. 50€ die spenden wir entweder slt oder shreddern oder hälfte hälfte
wennnn^^ er uns das sagt wieviel grad im umlauf sind unzo ...
lG, pecxle
gg, aber ich glaube darauf wird er nicht eingehen
buschtrommel
Roulette-King
- 20 April 2006
- 544
- 32
Ich wäre auf jedenfall mit ner Mio dabei, wenn es um die Lose-Menge geht.
Laut Lukas gibt es weit weniger als 100 Mrd Lose.Mani schrieb:
Was hätte das für einen Sinn, wenn die Leute ihm ohnehin nicht glauben?!Pec-x schrieb:schreiben wir lukas ne pn wenn wir uns einig geworden sind
sagen wir es sind 50, dann sinds 50mio.
sprich ca. 50€ die spenden wir entweder slt oder shreddern oder hälfte hälfte
wennnn^^ er uns das sagt wieviel grad im umlauf sind unzo ...
lG, pecxle
Hy Leutz, mir ist in diesem Thread eine kleine Idee gekommen. Nur ich denke das gehört eher hier rein.
Vieleicht ist das ja mal was
Lg CarstenC,
P.s. in dem Thema ging es um einen Spendenbutton beim Startseiten aufruf.
Vieleicht ist das ja mal was
Lg CarstenC,
P.s. in dem Thema ging es um einen Spendenbutton beim Startseiten aufruf.
Nun, vieleicht bringt eine Kleine änderung der Idee etwas.
Man könnte ja auch im Menü éine Kleine Einstellungsmöglichkeit einbinden. Das die Aktivitätslose die man ja für den Startseiten Aufruf auch bekommt ans SLT Team geht. So hat Lukas kein Prob mit dem auszahlen und die Spenden steigen dabei auch etwas.
Wenn man schon am einbauen ist, könnte man das ncoh etwas erweitern mit einer Auswahl
Aktivitätslose auf mein Konto: Prozentsatz angeben
Aktitivtäslose ans SLT: Prozentsatz angeben
Aktivitätslose in dern Schredder: Prozentsatz angeben
Damit würde man gleich mehrere Fliegen mit einer Klappe schlagen.
- Das SLT bekommt mehr Spenden und kann dadruch die Hilforganisatzionen besser unterstüzen
- Man tut etwas für den Losepreis, da viele Lose direkt in den Schredder kommen
Also cih würde meine Menü dann so einstellen:
0% auf mein Kont
60% in den Schredder
und 40% ans SLT
Na Herr Klamm, was halten sie davon.
.
carstenc schrieb:Hy Leutz, mir ist in diesem Thread eine kleine Idee gekommen. Nur ich denke das gehört eher hier rein.
Vieleicht ist das ja mal was
Lg CarstenC,
P.s. in dem Thema ging es um einen Spendenbutton beim Startseiten aufruf.
Das hat recht wenig mit dem Losepreis zu tun
Würd ich schon sagen, wegen der einstellung zum Schreddern.
Nun ich denke, das es schon einige Leute geben wird. Die dann die Aktivitätslose direkt in den Schredder jagen würden. Oder aber zuminedests einige %te.
Ich würd es ja manuell machen bei mir. Nur wenn man jeden tag zich Lose hin und her schiebt, da verliert man schnell den überblick.
Ansönsten, fänd ich auch einen "Aktivitätslosetopf" angebracht.
Denke da in an eine Art Sammlung. Das die Lose die man hier bekommt etwas gesammelt werden. Und nur einmal die Woche auszahlbar sind. Das ist übersichtlicher für mich als User und habe es leichter diese Lose zu vernichtenoder zu Spenden oder beides. Das würde sogar noch den Traffig verbrauch Reduzieren, da nicht jeden Tag die Aktivitätslose gezahlt werden
Lg
CarstenC
Aber vielen Dank für deine Ehrliche Meinung
.Nun ich denke, das es schon einige Leute geben wird. Die dann die Aktivitätslose direkt in den Schredder jagen würden. Oder aber zuminedests einige %te.
Ich würd es ja manuell machen bei mir. Nur wenn man jeden tag zich Lose hin und her schiebt, da verliert man schnell den überblick.
Ansönsten, fänd ich auch einen "Aktivitätslosetopf" angebracht.
Denke da in an eine Art Sammlung. Das die Lose die man hier bekommt etwas gesammelt werden. Und nur einmal die Woche auszahlbar sind. Das ist übersichtlicher für mich als User und habe es leichter diese Lose zu vernichtenoder zu Spenden oder beides. Das würde sogar noch den Traffig verbrauch Reduzieren, da nicht jeden Tag die Aktivitätslose gezahlt werden
Lg
CarstenC
Aber vielen Dank für deine Ehrliche Meinung
Zuletzt bearbeitet:
Mellow666 schrieb:
Nun ja, es sind zwar für den einzellnen nicht sehr viele. Aber sehe es mal so:
Wir sind 200K User und ich (obwohl ich kaum aktiv bin) bekomme 100Lose am Tag für aktitvität.
Die brauche ich nicht.
Also würden mir die auch nciht weh tun.
Also:
100Lose Am Tag * 7 = 700 Lose die Woche.
Angennommen es machen 30% der User mit
200K / 100*30 = 60K User
700Lose die Woche mal 60K User = 42Millionen Lose im Schredder in einer Woche
42Mio*4 das sind 168Mio Lose im Monat und ganze 2,016Milliarden Lose im Jahr.
Und dafür braucht jeder User (bezihungsweise nur 30%) auf nur 100Lose am Tag verzichten.
Edit
Wenn statt 30% der USer 90% mitmachen, währen das schon alleine in einer Woche 126Mio Lose und 504Mio´s im Monat und ganze 6.048Milliarden im Jahr
Zuletzt bearbeitet:
@ Mani
so könnte man das auch machen, nur dann habe ich immer noch diese kleinen summern die mir die sicht auf die vielen nullen rauben
.
Man könnte ja auch die vergütung um 10% Reduzieren und Mone ganz lieb fragen ob sie so eine erweiterung machen kann
. Dann ist ein Pflichsparen und ein Freiweliger Part.
Edit
2
Dann sind das was wir mit nur 30% aller User in einem Jahr schaffen ganze 2% und die machen bestimmt was aus.
Und es sind ja sogar 6% möglich. Ich denke schon das sich da was bemerkbar macht. Vorallem da ja weiterhin die anderen Lose auch vernichtet werden.
So wirds sich nach 6-12 Monaten der Preis stabiliesieren und dann langsam steigen.
so könnte man das auch machen, nur dann habe ich immer noch diese kleinen summern die mir die sicht auf die vielen nullen rauben
.Man könnte ja auch die vergütung um 10% Reduzieren und Mone ganz lieb fragen ob sie so eine erweiterung machen kann
. Dann ist ein Pflichsparen und ein Freiweliger Part.Edit
2
JayJay schrieb:
Dann sind das was wir mit nur 30% aller User in einem Jahr schaffen ganze 2% und die machen bestimmt was aus.
Und es sind ja sogar 6% möglich. Ich denke schon das sich da was bemerkbar macht. Vorallem da ja weiterhin die anderen Lose auch vernichtet werden.
So wirds sich nach 6-12 Monaten der Preis stabiliesieren und dann langsam steigen.
Zuletzt bearbeitet:
Hab mal seit Ewigkeiten mal geguckt, was die lose so wert sind. Solange die Lose immer mehr zu Dumpingpreisen veräußert werden von denen die sie anscheinend gehortet haben ist es kein Wunder, wer will da noch lose haben bei dem Wertverfall. Genauso konnte man vor einem Jahr noch für 150 lose links buchen, verkneift man sich aber bei einem Wert mit einer o mehr dran.
Schreddern bringt da eben nicht viel.
Schreddern bringt da eben nicht viel.
Blomberger
klamm-Lipper
- 6 Mai 2006
- 12.757
- 694
Grundsätzlich finde ich die Idee ziemlich gut!carstenc schrieb:
Leider ist deine Rechnung etwas zu positiv! Denn von den 200.000 Usern sind ja längst nicht alle aktiv! Also kannst du davon ausgehen, dass sich rund 10.000 User beiteiligen würden!
Und um 100 Aktivitätslose zu bekommen musst du schon recht aktiv sein!
carstenc schrieb:Weis nicht wie aktiv man sein muss. Surfe recht viel und wenn ich hier vorbei schaue nehme ich halt manchmal die 0,3 cent mit
Aber dennoch, ist dort ne menge zu holen
würde nicht gerade so sehr positiv denken. Denn bei 10k User, die 100 Lose pro Tag verdienen macht das 1 mio Lose pro Tag, das ist vielleicht ein Anteil von einem millionstel. Und das bewirkt dne Losepreis nicht wirklich. Und im Jahr sind das auch erst 365 mio.
Kolombokopf
N-64
- 24 April 2006
- 3.269
- 461
Nicht zu vergessen die User denen der Losepreis völlig egal ist und die sich hier nur ab und an mal blicken lassen.
Man kann das also gar nicht hochrechnen.
Man kann das also gar nicht hochrechnen.
Blomberger
klamm-Lipper
- 6 Mai 2006
- 12.757
- 694
Ich glaube auch nicht, dass es bei der Aktion ursprünglich um den Losepreis gehen sollte, sondern einfach um den Willen etwas zu spenden!Mani schrieb:
Die eigentliche Idee entstand ja hier:
https://www.klamm.de/forum/showthread.php?t=4902&page=2
