Forum
Portal (3.630) · Forum (1.640)
Losepreis-Thread
- Ersteller flaschenkind
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- bug klammlose lose losepreis unfug unsinn verschwörung wertverfall
handy-palme
handy-palme.de
- 20 April 2006
- 6.712
- 515
Will hier ja jetzt keine flaschen Beschuldigungen oder so machen aber ist noch jemandem außer mir aufgefallen, dass ziemlich Zeitgleich mit dem Urlaub von Lukas auch der Preis ein wenig gestiegen ist?
Ich glaube wir sollten ihn mal in Dauerurlaub versetzen, so dass der Preis sich wieder entfalten kann
Ich glaube wir sollten ihn mal in Dauerurlaub versetzen, so dass der Preis sich wieder entfalten kann
handy-palme
handy-palme.de
- 20 April 2006
- 6.712
- 515
Stimmt hast recht. Das war auch mehr Ironisch gemeint von mir also mich jetzt nicht mit roten Popeln bewerfen *würg ihh^^*Bububoomt schrieb:
Blomberger
klamm-Lipper
- 6 Mai 2006
- 12.757
- 694
Das wäre aber nur eine kurzfristige Auswirkung.maiki0815 schrieb:
Langfristig gesehen würde sich an der Klickbereitschaft sicher nichts ändern und das hat einen ganz einfachen Grund. Sollte der Losepreis wirklich dauerhaft auf beispielsweise fünf Euro pro Million ansteigen (dieses ist keine reelle Schätzung und soll bitte in keinem Fall als eine solche aufgefasst werden
), dann würden sämtliche Betreiber von Klickseiten die Vergütung für den einzelnen Klick senken. Die gleichen Auswirkungen hätte ein weiterhin fallender Losepreis.Im Endeffekt landen wir also bei +/- null!
hfkb schrieb:Das wäre aber nur eine kurzfristige Auswirkung.
Langfristig gesehen würde sich an der Klickbereitschaft sicher nichts ändern und das hat einen ganz einfachen Grund. Sollte der Losepreis wirklich dauerhaft auf beispielsweise fünf Euro pro Million ansteigen (dieses ist keine reelle Schätzung und soll bitte in keinem Fall als eine solche aufgefasst werden
Im Endeffekt landen wir also bei +/- null!
Es kommt auf die Größe der Klicklobby an, die Momentan sehr klein ist. Forcedklicks bringen momentan kaum was, weil sehr wenige klicken. Der Preis würde sich über Sponsoren regulieren, denn wenn mehr klicken dann wird mehr verdient. Klickseitenbetreiber stehen im gegenseitigen Konkurrenzverhalten (gerade bei der momentanen Masse an Klickseiten). Ich denke ein Klicker wird schon merken wo die geringste Betreibergebühr ist.
Wenn alle Klammlose klicken wollen würden, dann würden die Klickvergütungen sinken, zwar aus dem Grunde, weil jeder Klammlose will und nicht weil die Seitenbetreiber die Betreibergebühren erhöhen.
Wobei es eh Utopie ist, darüber zu diskutieren, weil wir davon noch weit entfernt sind und es meistens doch anders kommt als man denkt.
Ich weiß nur eins, je niedriger der Losepreis, desto weniger wird geklickt. Sponsoren werden weniger, kaufen keine Lose und der Preis sinkt. In Punkto zocken sehe ich auch einen Multiplikator zum sinken des Losepreises. Positive Faktoren zum Anstieg:
Mehr aktive Klammlosenutzer Weniger Klammlose auf dem Markt Mehr Sponsoren die Werbung kaufen wollen, indem sie es mit Klammlosen tun.Kennt jemand noch mehr positive Faktoren die den Losepreis nach oben bringen ? (Will mal meinen Klammlose-Losepreis-Horizont erweitern.
)P.S.: Einen dauerhaften stabilen Losepreis wird es nicht geben, außer einer wird Monopolist und hält die Klammlose zurück bis...
handy-palme
handy-palme.de
- 20 April 2006
- 6.712
- 515
hacki90 schrieb:ich habe gerade 5 mio zu einem preis von 1,20€verkauft
Im Forum versuche ich nun auch nur noch die teuren Lose zu kaufen. Da kaufe ich dann einzeln eine Mio teuer und die andere sehen das und machen es vllt. nach bzw. andere Verkäufer wachen dann vllt. mal auf und sehen, dass man es auch teurer machen kann.
maiki0815 schrieb:Hehe, ich ihn verstanden.
Er nutzt die Klammlose als eigene Währung, klickt sich die Klammlose oder bietet anderweitig seine Dienste für die Entlohnung mit Klammlosen an und kauft sie nicht. Würde mehr User so wie er handeln, dann würden mehr User die Klammlose als Werbemittel einsetzen und weniger verkaufen.
Klammlose haben als Werbemittel ja auch ihren Wert, welcher leider auch mit am Losepreis hängt. (Meine Meinug)
Fast richtig:
Ich verdiene mir die Lose durch Banner klicken & Auktionen (für Loseseiten/Paidmailer). Außerdem hat das sehr wohl was gutes dem Lose-Preis gegenüber. Wenn jeder einen Verkaufsthread aufmachen würde, dann unterbietet jeder den anderen. Wenn nur 10 einen Thread aufmachen werden, wäre das nicht so
Blomberger
klamm-Lipper
- 6 Mai 2006
- 12.757
- 694
Inwiefern? Wenn du die Slots mal mit denen von vor einigen Jahren vergleichst, dann wirst du feststellen, dass die Einsätze und Gewinne drastisch nach oben gegangen sind. Das bestätigt die Argumentation aus meinem letzten Post!maiki0815 schrieb:
Richtig, das ist schon aufgrund der freien Marktwirtschaft nicht möglich. Solange jede(r) den Einkaufs- und Verkaufspreis frei festsetzen kann, wird der Preis immer in Bewegung bleiben. Das ist aber durchweg positiv, da sonst sicher ein wichtiger Teil der Community wegbrechen würde.maiki0815 schrieb:
eieisammeli
promoking.de
- 20 April 2006
- 1.454
- 47
Ich war das WE über nicht da, hat sich da was getan am Losepreis? Jetzt steht er ja so wie am DO. bzw. FR.
Welches Argument ?hfkb schrieb:
Antwort:
Mal mich selbst zitieren. Bin kein Slotseitenbetreiber, denke aber eine gute Slotseite wirft was ab und die Klammlose verkauft man ab einer gewissen Menge, weil man halt auch Kosten hat.maiki0815 schrieb:
Jede Slotwalzenumdrehungserhöhung kann den Losepreis schwächen, weil die Slotseite finanziert werden muss und das geht hauptsächlich mit Klammloseverkauf. Der Verkauf der Klammlose ist je nach Betreiber mehr oder weniger notwendig. Denke aber nicht, dass ein Slotseitenbetreiber gerne ein Minus macht, deshalb werden von der Seite Lose verkauft. Je höher die Einsätze, desto mehr Gewinn, wenn die Aktivität gleich bleibt. Es werden mehr Lose eingenommen und mehr Lose verkauft, das Angebot erhöht sich langsam aber stetig. Auch irgendwie ein Dilemma, wenn ich keinen Denkfehler drin hab.
P.S.: Wobei ich nicht weiß was eine Slotseite wirklich abwirft. Kann auch sein das ich aufen Holzweg bin. Wenn mir die Frage keine Ruhe lässt, dann muss ich mich mal damit beschäftigen. Sie lässt mir aber Ruhe.
maiki0815 schrieb:Mal mich selbst zitieren. Bin kein Slotseitenbetreiber, denke aber eine gute Slotseite wirft was ab und die Klammlose verkauft man ab einer gewissen Menge, weil man halt auch Kosten hat.
Jede Slotwalzenumdrehungserhöhung kann den Losepreis schwächen, weil die Slotseite finanziert werden muss und das geht hauptsächlich mit Klammloseverkauf. Der Verkauf der Klammlose ist je nach Betreiber mehr oder weniger notwendig. Denke aber nicht, dass ein Slotseitenbetreiber gerne ein Minus macht, deshalb werden von der Seite Lose verkauft. Je höher die Einsätze, desto mehr Gewinn, wenn die Aktivität gleich bleibt. Es werden mehr Lose eingenommen und mehr Lose verkauft, das Angebot erhöht sich langsam aber stetig. Auch irgendwie ein Dilemma, wenn ich keinen Denkfehler drin hab.
P.S.: Wobei ich nicht weiß was eine Slotseite wirklich abwirft. Kann auch sein das ich aufen Holzweg bin. Wenn mir die Frage keine Ruhe lässt, dann muss ich mich mal damit beschäftigen. Sie lässt mir aber Ruhe.
Eigentlich fast alles richtig, nur sehe ich auf meiner Seite sehr gut, dass dieser Satz einfach nicht geht:
Die meisten zocker spielen immer den gleichen Einsatz, egal, wieviele andere noch angeboten werden!
Blomberger
klamm-Lipper
- 6 Mai 2006
- 12.757
- 694
Hier:maiki0815 schrieb:
https://www.klamm.de/forum/showpost.php?p=248458&postcount=1527Über lange Sicht gleichen sich nachweisbar auch die Einsätze und Klick-Belohnungen an den steigenden bzw. sinkenden Losepreis an!
NicoleWendt
Well-known member
- 20 April 2006
- 3.067
- 172
Naja, wo stehen wir grad? 1.05 - 1.10 scheint der Forenkurs zu sein, also bereits wieder rückläufig.
Ich hab mal für 1.15 welche drin, mal sehen, ob sie gehen.
Ich hab mal für 1.15 welche drin, mal sehen, ob sie gehen.
