Losepreis-Thread

[Gelöschtes Mitglied 2069]

CC-Miles werden auch wieder zu der alten Stärke werden, sogar mit Gesamtmengenanzeige (nachdem der Betreiber gewechselt wurde).

Ob Lose sich noch einmal erholen, hängt ganz entscheidend von der Mengenpolitik ab.

 

[Bububoomt]

@maxator
Schau dir den Kurs von damals an, wie sich der Preis entwickelt hat, damals musste man immer weniger Lose verkaufen um die gleiche Menge Euro zu erhalten.

Du musst aktuell auch immer weniger Gold verkaufen um die gleiche menge Euro zu bekommen (Und das obwohl die Menge an Gold die verfügbar ist steigt!), hier klappt es, weil halt nicht Unmengen an Gold auf einmal verfügbar sind!

Ja du kannst bei mir noch mehr Lose für noch weniger Geld bekommen, einfach nochmal 3 Monate warten... Kannst mir aber gern jetzt schon das Geld schicken, ok?

 

[Fabi921]

Jetzt aber nicht mit Leerverkäufen oder Optionsscheinen Anfangen. Das ist auch immer der Anfang allen Übels

 

[wishi]

Er will nix machen und das ist sein Tot als Admin. Früher oder Später geht er wieder wie jeder andere auch wieder normal arbeiten, sofern er nicht ALG II Empfänger wird.
Er will das nicht verstehen und ist ignorant. Er könne mit ein paar Scripts einfach mal alles offen legen, auch wenn der Preis noch mehr fallen würde, wäre das Vertrauen wieder da, Schreddern dürfte auch kein Problem sein, hab das schon nen paar mal iwo erwähnt, nennt sich Marktregulierung, aber er will nicht. Er spielt sich nur hoch, alles an Vorschläge ist angeblich nicht machbar oder zu kompliziert oder immer was anderes. Obwohl er sagt das Lose ja nicht unwichtig wären; klar, schafft er die ganz ab sind schlagartig 150k User weg. Die meisten Loseseiten fangen an sich immer mehr zu distanzieren. er wird schon sehen was passiert wenn die Loseblase Platzt, denn die Hält ihn noch irgendwie in der Luft.

 

[D_Blade]

...

Das wurde doch schon so oft prophezeit. Angeblich soll das Aus der Lose gleichzeitig der Tot von Klamm an sich sein. Dies passiert aber nicht, solange es hier genug User gibt, die auf Klamm unterwegs sind, aber nichts mit Losen am Hut haben.

Und genau darauf zielt Lukas ab. Er will sozusagen loseunabhängig sein. Sie waren ein netter Nebenverdienst und Nebenprodukt als er Klamm aufgezogen hat. So almählich bekommen die Lose ihren eigentlichen Wert zurück: nämlich der Lotterie und den Sachpreisausschreiben, wofür sie auch ursprünglich gedacht waren.

Nun will er das Projekt in eine etwas andere(?) Richtung entwickeln (siehe Design). Ob dies profitabel und ähnlich so gewinnbringend wie die Lose waren lässt sich streiten. Dennoch kann er ganz gut mit dieser Tatsache leben. Wenn Klamm momentan nicht in irgendeinerweise gewinnbringend wäre, dann hätte er wohl schon längst etwas getan:

1. entweder generiert um seine Ausgaben zu decken oder
2. etwas für die Entwicklung des Losewertes getan.

Letzteres ist wohl auf der Strecke liegen geblieben.... und ersteres scheint nicht aufgetreten zu sein, da der Preis (momentan) sehr stabil ist oder es wurde generiert mit gleichzeitig wachsender Nachfrage nach Losen (was ich für unwahrscheinlich halte).

Daher lässt sich fürs Erste daraus schließen, dass er momentan gut vom Projekt Klamm leben kann. (An Klamm wird ja ständig dran gearbeitet, es gibt ja viele monatliche Membernews mit [Mini-]Änderungen)

Ohne Zweifel sind und werden die Lose ein Bestandteil des Umsatzes auf Klamm bilden, weswegen sie wohl kaum in naher Zukunft abgeschafft werden, solange es Leute gibt, die damit handeln.

Ob das nun wirklich so ist, wie ich es mir grade erdacht habe, kann nur Lukas selbst wissen.



@Bububoomt

ich denke die Inflation wäre sowieso unweigerlich gekommen. Damals hat es sich noch gelohnt zu klicken. Da war die Paid4-Szene ja regelrecht in einem Goldrausch, wovon das Refwerben und das Bezahlen per Losen sich ja noch rentiert hatte. Davon haben das Losegeschäft ja doch hauptsächlich profitiert, oder nicht? Nun ist es ja alles verflaut. Es lohnt sich nicht mehr so richtig für Klick- oder Paid4-Seiten zu werben, wenn die Refs soviel verlangen, dass es unmöglich ist, dass es sich rentiert.

Werbung buchen bei Sponsorennetzwerken? Die Idee kann man ja auch in die Tonne kloppen. Für echte Besucher sucht man mittlerweile andere Methoden als Paid4.

Zocken und wetten wie im Casino? Naja... wieviele Schwarze Schafe hats schon gegeben? Die meisten Opferlemminge sind mittlerweile deswegen schon verschwunden. Auch hier is Flaute.

 

[Bububoomt]

..
Wenn Klamm momentan nicht in irgendeinerweise gewinnbringend wäre, dann hätte er wohl schon längst etwas getan:

1. entweder generiert um seine Ausgaben zu decken oder
2. etwas für die Entwicklung des Losewertes getan.

Letzteres ist wohl auf der Strecke liegen geblieben.... und ersteres scheint nicht aufgetreten zu sein, da der Preis (momentan) sehr stabil ist oder es wurde generiert mit gleichzeitig wachsender Nachfrage nach Losen (was ich für unwahrscheinlich halte).

Daher lässt sich fürs Erste daraus schließen, dass er momentan gut vom Projekt Klamm leben kann. (An Klamm wird ja ständig dran gearbeitet, es gibt ja viele monatliche Membernews mit [Mini-]Änderungen)
...

Glaubst du wirklich, das Klamm.de zu irgend einer zeit sich nicht selbst finanziert hat? Ich nicht.
Ich kenne so viele Leute die Webseiten haben und ich kenne einige Zahlen von dieser Seite, in den Statistiken kannst du ja sehr viele Zahlen ablesen, den Rest kann man einfach Schätzen und da kannst du halt Etwas übertrieben schätzen (bei den Ausgaben).

Die Lose waren ein schönes Plus für ihn!

Der Losepreis ist stabil, d.h. noch lange nicht das er nicht generiert. Das kann vieles heißen.

1. Es ist aktuell ein größerer Bedarf da. Das kann an vielen Sachen wiederum liegen. Manche müssen schon mal Lose kaufen ob sie wollen oder nicht. Schau dir mal den umsatz bei casino-winners diesen Monat an, der ist auch drastisch wieder gestiegen.
2. Lukas generiert, aber bei weitem nicht soviel wie zuvor. Wenn man von einem Kleinwagen auf einen Roller umsteigt kann das große Wirkung haben.
3. Kann sein das einige gehofft haben das mehr als ein Design kommt und haben doch wieder gebunkert.
4....

Es kann noch diverse Gründe geben, zudem war es shcon immer das der Preis bei manchen Grenzen stehen blieb und dann absackte. Denke dass ist auch ein Psychologisches Phänomen, nicht um sonst gibt es 0,99€ Produkte. Das liegt sicherlich nicht daran das die Läden so viele 1 Cent Stücke haben, die sie los werden wollen.

@Bububoomt

ich denke die Inflation wäre sowieso unweigerlich gekommen. Damals hat es sich noch gelohnt zu klicken. Da war die Paid4-Szene ja regelrecht in einem Goldrausch, wovon das Refwerben und das Bezahlen per Losen sich ja noch rentiert hatte. Davon haben das Losegeschäft ja doch hauptsächlich profitiert, oder nicht? Nun ist es ja alles verflaut. Es lohnt sich nicht mehr so richtig für Klick- oder Paid4-Seiten zu werben, wenn die Refs soviel verlangen, dass es unmöglich ist, dass es sich rentiert.

Werbung buchen bei Sponsorennetzwerken? Die Idee kann man ja auch in die Tonne kloppen. Für echte Besucher sucht man mittlerweile andere Methoden als Paid4.

Zocken und wetten wie im Casino? Naja... wieviele Schwarze Schafe hats schon gegeben? Die meisten Opferlemminge sind mittlerweile deswegen schon verschwunden. Auch hier is Flaute.

Das würde ich nicht sagen, das es gekommen wäre. Wieso lohnt es sich nicht mehr? Weil der Preis einfach gesunken ist und immer weiter sinkt. Die Netzwerke sind halt nciht nachgekommen und haben die preise nicht angepasst, nur wenige. Und da ja dennoch noch geklickt wird, wozu anpassen?

Es gibt ausnahmen, es gibt Seiten wo du umgerechnet 40k/Klick bekommst (leider dann nur wenige Banner), da kannst aber dann auch nicht per Script klicken wie es ja viele machen!

Ich denke es wäre bei weitem nicht so schlimm wie jetzt.....

 

[Moe2001]

Das wurde doch schon so oft prophezeit. Angeblich soll das Aus der Lose gleichzeitig der Tot von Klamm an sich sein. Dies passiert aber nicht, solange es hier genug User gibt, die auf Klamm unterwegs sind, aber nichts mit Losen am Hut haben.

Und das glaubst du echt selbst? Schau doch mal was die Loseuser im Forum an Aktivität generieren. Ich kenne glaube ich gerade mal eine Hand voll User, die aktiv im Forum sind und nichts mit Lose machen...

Und genau darauf zielt Lukas ab. Er will sozusagen loseunabhängig sein. Sie waren ein netter Nebenverdienst und Nebenprodukt als er Klamm aufgezogen hat.

Richtig, es war mal ein Nebenprodukt, dass aber Klamm zu dem gemacht hat, was es heute ist. Überleg nur mal wieviele 100ter Loseseiten es gibt. Alle verlinken auf Klamm, machen Werbung dafür und "halten" die User bei Klamm.

Es wurde bis jetzt viel geredet, dass Klamm bald weg ist, aber das war nie der Fall, weil die Lose immer noch da sind, auch wenn sie weniger Wert haben. Aber ich wette wenn Lose komplett abgeschafft werden würden, wäre die Seite sehr schnell ein zweites StudiVZ...

Und es gibt nur eine Aussage, die ich hier voll unterstütze: "Warum sollte es keine Anzeige geben, wenn es nichts zu verheimlichen gibt...". Auch wenn der Schock wohl erstmal groß wäre, wäre es mit Anzeige 100 mal besser, weil viele User dann vielleicht auch wieder mal Bunkern würden, wenn sie sehen, dass es täglich x Mio / Mrd Lose weniger werden. Aktuell hat man einfach beim Bunkern nur Angst, dass sich jemand anderes ins Fäustchen lacht und dafür die doppelte Menge generieren kann...

 

[Bububoomt]

AUF FB würde ich das nun Liken

 

[Moe2001]

AUF FB würde ich das nun Liken

Ging mir bei dir auch bei ein paar Posts so, nur kann ich kein Reno mehr vergeben, da ich schon zu viel von dir geliked habe...

 

[Inskin]

Im LP Thread ist Renoliken ausgeschaltet.

 

[Moe2001]

Im LP Thread ist Renoliken ausgeschaltet.

Ah, ok, dann liegt es daran...

 

[music.freak]

ich schau mal wie sich bitcoins weiter entwickelt. Da ist die max. Menge auf 21 Mio. Bicoins begrenzt.

genau das mach ich auch... bzw bin in diesem bereich schon ein wenig aktiv... mal sehen, ob hyperslots.de dann auch irgendwann ma umgestellt wird...

 

[wishi]

Hab mal simpel nachgerechnet: im Ankauf liegen die lose bei Ca. 0,022€ bei einer Usermenge von 348337. Sollten die 50.000 User kommen ist es sehr wahrscheinlich dass das selbe Verhältnis zu den herrscht Usern besteht die damit hantieren, somit ergibt sich eine Gewaltige Losepreissteigerung auf 0,025€ Oo HAHA!
Großes Kino^^

 

[acid]

Hab mal simpel nachgerechnet:

Interessant. Aber leider hat das Zahlenspiel weitaus mehr falsche Annahmen, als statistische Grundlagen.

 

[wishi]

Naja das Verhältnis ist 1:1 übertragen, da man ja nicht weiß wie hoch X ist (x=Aktive Losenutzer)

 

[Moe2001]

Interessant. Aber leider hat das Zahlenspiel weitaus mehr falsche Annahmen, als statistische Grundlagen.

(Schade das man dafür kein Reno vergebene kann... )

 

[acid]

Naja das Verhältnis ist 1:1 übertragen

Und darin liegt imo die größte Schwäche. Entscheidend wäre zuerst wieviel % der Neuanmeldungen durchschnittlich wie lange aktiv bleiben. Davon hängt ab, ob die Klammunity wächst und wenn ja wie schnell. Als nächstes wieviel % davon Loseuser werden. Die "Frischlinge" werden erstmal ganz andere Aktivitätsquoten haben, als die breite Masse der letzten ~12,5 Jahre.
Ich weiß natürlich auch nicht, wieviele Loseuser es hier noch gibt (die großen Betreiber werden da aber sicher ne gute Schätzung abgeben können), aber ich würde aus dem Bauch heraus annehmen, dass man mit 1-3k frischen Loseusern die Nachfrage verdoppeln könnte. Das wäre bei 50k Neuanmeldungen keine unerreichbare Hürde.

Naja, solange "Anmeldungen heute" noch im unteren zweistelligen Bereich liegt, ist das alles eh völlig witzlos.

 

[hankfromhelvete]

"Warum sollte es keine Anzeige geben, wenn es nichts zu verheimlichen gibt...". Auch wenn der Schock wohl erstmal groß wäre, wäre es mit Anzeige 100 mal besser, weil viele User dann vielleicht auch wieder mal Bunkern würden, wenn sie sehen, dass es täglich x Mio / Mrd Lose weniger werden.

Warum sollten die Lose durch die Anzeige weniger werden? Die User werden dadurch nicht anfangen zu schreddern und Lukas wahrscheinlich auch nicht.

 

[Moe2001]

Warum sollten die Lose durch die Anzeige weniger werden? Die User werden dadurch nicht anfangen zu schreddern und Lukas wahrscheinlich auch nicht.

Die Lose würden laut Rechnung jeden Tag weniger werden durch Shreddern, Loselinks usw...

Es gibt bei der Sache nur ein Problem, und das ist ein anderer User, der wieder mehr Lose auf den Markt bringt. Denn durch die lächerliche Startseitenvergütung werden es fast nicht mehr Lose. Also wie gesagt, rein rechnerisch müssten es jeden Tag weniger Lose werden, wenn keiner die Finger am Druckerknopf hat. Und das würde eine Anzeige aufklären...

 

[blacky123]

Die Lose würden laut Rechnung jeden Tag weniger werden durch Shreddern, Loselinks usw...

Es gibt bei der Sache nur ein Problem, und das ist ein anderer User, der wieder mehr Lose auf den Markt bringt. Denn durch die lächerliche Startseitenvergütung werden es fast nicht mehr Lose. Also wie gesagt, rein rechnerisch müssten es jeden Tag weniger Lose werden, wenn keiner die Finger am Druckerknopf hat. Und das würde eine Anzeige aufklären...

Und genau das ist das Problem. Damit würde wohl auffliegen, dass Lukas auch weiterhin generiert, bzw. dadurch würde er am generieren gehindert werden.
Eine andere Möglichkeit gibt es eigentlich nicht, warum Lukas die Anzeige nicht machen will.