Forum
Portal (3.468) · Forum (1.133)
Sammelthread Klimawandel - Folgen, Lösungen und Probleme
- Ersteller Liquid0815
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- 2013 2017 abschalten aprilscherz asse atomanlage atomausstieg atomenergie atomkatastrophe atomkraft bonn castor deutschland dpa dts elektrolyse energiekonzerne energiewende erlaubnis erneuerbare energie exodus explosion folgen forderung forschung fracking frankreich fukushima geburtenkontrolle globale katastrophen gorleben gronau heilung japan kaffeanbau kernkraftwerke kettenreaktion klima klimagipfel klimakonferenz klimaschutz klimawandel kopenhagen mehrkosten mehrwertssteuer menschheit moratorium netzanbindung notlösung ökostrom photovoltaik produktion projekt sahara sanierung shortnews solarparks spiegel stephen hawking steuer stormerzeugung strahlenunfall strompreis stromspeicher stromversorgung tierprodukte transformator transport umsetzung umwelt umweltbundesamt umweltzerstörung unternehmen usa verantwortung vereinte nationen verletzter wasserstoff wendland widerstand windparks
Im Winter sind wohl Fotovoltaik-Anlagen das effektivste überhaupt... Noch sinnvoller als schon im Sommer...
Kapier ich nicht... Eines ist auf jeden Fall sicher: Japan setzt weiterhin voll auf Atomkraft und will den Export neuer Zukunftstechnologie vorrantreiben.simples Energiesparen die Mär von der unverzichtbaren Atomkraft widerlegen kann.
Meine These ist: Je gebildeter jemand ist, desto weniger glaubt er an den grünen Ökoschwindel... Beim Klimawandel ist das ja Fakt... Dummtreue Menschen, die den grünen MSM alles glauben, glauben auch ungefragt, dass man heute wissen könne, was in 50 Jahren ist...Und wie gern lässt sich der "gebildete" Mitteleuropäer doch weiterhin von der Atommafia belügen
Schon schlimm, dass es nicht zu einer Katastrophe gekommen ist, ne? Schon mal recherchiert, wie viel Strom Deutschland derzeit einkauft? Schon gelesen, dass in Österreich alte Kohlekraftwerke wegen unserer Symbo.-Pseudo-Öko-Politik wieder laufen?
Was sagst du dazu, dass die EU anscheinend der Meinung sein wird, dass Atomkraft grüner Strom ist? Meine Meinung: Wenn man an den Klimaschwindel glaubt, dann sollte man für Atomkraft sein...
Ich hab diese Katastrophe nicht vorhergesagt...
Nö, du? Der Vollständigkeit halber aber bitte gleich mit der Strommenge, die wir per Anno exportieren, nur damit wir auf die Nettobeträge kommen. Das strom in Deutschland immer noch nicht adäquat zu verteilen ist, ist ein alter Hut. Aber du weist, wem die Netze gehören, oder?
Warum bist du dann dafür?
TheRockMan
Melts at 7800° F
- 25 April 2008
- 8.260
- 4.794
Und wie nennst du dann Leute, die meinen vorhersagen zu können, daß ein Atommüll-Endlager für hunderttausende von Jahren sicher ist?
komerzhasi
Krieg & Krawall
- 24 April 2006
- 3.400
- 221
Bitte?!?!
Du hast den Artikel nicht gelesen, oder?
Gegen "Glauben" helfen nur Fakten.
Na dann mal her mit den Fakten sonst glaub ich das nicht.
Ansonsten hast Du zum Thema "Stromexport" schon alle bisherigen Fakten ignoriert ... die Kapazitäten in Deutschland sind weit unterhalb des Limits was bedeutet, dass hier ausschliesslich der günstigere Preis für den Import verantwortlich ist. Faktenstudium bei der EEX vorausgesetzt.
Wieviel Bildung braucht man denn Deiner Meinung nach um den "Ökoschwindel" zu durchschauen? In meiner Firma habe ich fast ausschließlich mit Akademikern zu tun und fast alle haben "Ökostromtarife" weil sie ihren privaten Atomausstieg selber machen wollen.
Ich halte mal dagegen: je weniger gebildet jemand ist, desto leichter glaubt er den Schönfärbereien der Atomindustrie. Und jetzt frag bitte nicht, wo ich Dich einsortieren würde...
Ich wette 1000 Euro, dass nächsten Februar mehr als 2 AKW in Japan laufen werden... Hältst du dagegen? Ich gebe dir gerne meine Telefonnummer, Adresse, usw... Wir können das klären... Du glaubst ja anscheinend daran...Du hast den Artikel nicht gelesen, oder?
Und die glauben tatsächlich, dass dann aus der Steckdose kein Atomstrom kommt? Wie kann man denn das physikalisch bewerkstelligen? Kleiner Tipp: Es geht nicht.
Rechnest du bei Autos auch so?
Warum bist du dann dafür?
Warum setzt fast die ganze Welt auf Atomstrom? Aufgrund der Atom-Illuminaten?
Ok, da hast den Stormmarkt definitiv nicht verstanden.
Rechnest du bei Autos auch so?
Du checkst es nicht, gell? Stormim- und exporte sind vornehmlich LASTABHÄNGIG!!!
KKW müssen permanent auf mindestens 80% Volllast laufen, egal ob man den Storm national abnehmen kann oder nicht - deshalb wird Strom an der Strormbörse u.U. sogar verschenkt.
Schauen wir mal: Die Länder, die momentan den Atomstrom ausbauen, sind entweder Entwicklungsländer, Staaten mit militärischen Zielen, oder welche mit starker Industrielobby. Oft handelt es sich um autoritäre oder nationalistische Staaten, in der Opposition nicht oder nur eingeschränkt möglich ist. In Frankreich und Japan nimmt die Kritik z.b. stark zu.
Und erstaunlicherweise sind gerade die Staaten, die den Atomstrom am stärksten ausbauen, am wenigsten an einer Klimaeinigung interessiert...
Diese Problematik gibts vor allem, wenn im Sommer die Sonne scheint. Außerdem kann man KKW relativ variabel innerhalb von wenigen Tagen hoch und runter fahren...
TheRockMan
Melts at 7800° F
- 25 April 2008
- 8.260
- 4.794
Photovoltaik kann man mit einem Schalterdreh ans und vom Netz kriegen. Bei Windrädern dauert das ein paar Minuten. Wasserkraft/Staudämme lassen sich auch recht flexibel regulieren, wenn nicht gerade totale Trockeheit herrscht.
Natürlich geht das, in Japan waren die Dinger sofort vom Netz!
Aber ernsthaft: Man kann sie in einer gewissen Leistungsspanne regeln, das dauert aber. Abschalten geht - mittels Notabschaltung - wirklich schnell, allerdings ist dsa Hochfahren daraufhin langwierig und auch nicht sofort möglich - zumindest habe ich das so gelesen. Also kann man damit wenig auf Schwankungen im Stromnetz reagieren.
Aber ernsthaft: Man kann sie in einer gewissen Leistungsspanne regeln, das dauert aber. Abschalten geht - mittels Notabschaltung - wirklich schnell, allerdings ist dsa Hochfahren daraufhin langwierig und auch nicht sofort möglich - zumindest habe ich das so gelesen. Also kann man damit wenig auf Schwankungen im Stromnetz reagieren.
Lass mal, Phip unterscheidet nicht zwischen Grund-, Mittel- und Spitzenlast. Für ihn ist Strom Strom und jedes fossile oder atomare Kraftwerk kann jederzeit binnen Sekunden genau den Strom produzieren, der benötigt wird. 
Einen Herd kann man ja auch je nach Bedarf regeln, also wird das mit einem Uran-Tauchsieder nicht anders sein... 
Einen Herd kann man ja auch je nach Bedarf regeln, also wird das mit einem Uran-Tauchsieder nicht anders sein...
komerzhasi
Krieg & Krawall
- 24 April 2006
- 3.400
- 221
Typisch
Phip: "Japan setzt weiterhin VOLL auf Atomkraft"
Das war Deine Aussage bevor [!] die Zahlen in meinem Post auftauchten.
Oder kanntest Du die vorher schon?
Ich bin nur an Deiner Definition von "VOLL auf etwas setzen" interessiert, nicht an Deinen sauer verdienten Euros.
Also - wieviel müssten es denn von den 54 Reaktoren sein damit Deine Aussage Bestand hat? Oder ist sie momentan erfüllt, weil 9 für diese Behauptung ausreichen?
Das heißt: Es gibt weder konkrete Beschlüsse noch Absichten aus der Atomkraft auszusteigen... Weiterhin wird die Technologie offensiv ins Ausland verkauft, weil man eben der Ansicht ist, dass der Atomkraft mitunter die Zukunft gehört... Jeder Tag an dem AKWs laufen ist ein Bekenntnis für Atomstrom.
Jeder Tag, an dem in Japan Windräder laufen ist ein Bekenntnis für die Nutzung von Windenergie. Jeder Tag, an dem Photovoltaikanlagen laufen ist ein Bekenntnis zur Sonnenenergie.
Marty
Hallo,
Auch die Grünen (grüne Geldverdiener und Steuertreiber) und Andere werden noch begreifen, warum Europa wieder auf modernen Atomstrom setzen will. Hohe kosten für die Bevölkerung und Industrie sind schädlich für den Export und die Lebensrealität.
Gruß Friedolin
Hallo Marty und LordRoscommon,
auch im Landkreis Stormarn lehnen viele die Windräder ab, denn die Grünen verfolgen ihre Ziele teilweise, wie 1968, mit krimineller Gewalt. Atommülltransporte!!!
Sie denken auch nicht an die Zusatzkosten. Menschen in Uniform, die notwendig sind. Sind eben Verbrecher auch in diesem Fall. "Freie Meinungsäußerung nach EU-Recht"
Es gibt bloß nicht immer Sonne, Wind und Wasser, den Europaaku gibt es noch nicht zum Speichern dieser Zappelstrommengen.
Gruß Friedolin
Auch die Grünen (grüne Geldverdiener und Steuertreiber) und Andere werden noch begreifen, warum Europa wieder auf modernen Atomstrom setzen will. Hohe kosten für die Bevölkerung und Industrie sind schädlich für den Export und die Lebensrealität.
Gruß Friedolin
Hallo Marty und LordRoscommon,
auch im Landkreis Stormarn lehnen viele die Windräder ab, denn die Grünen verfolgen ihre Ziele teilweise, wie 1968, mit krimineller Gewalt. Atommülltransporte!!!
Sie denken auch nicht an die Zusatzkosten. Menschen in Uniform, die notwendig sind. Sind eben Verbrecher auch in diesem Fall. "Freie Meinungsäußerung nach EU-Recht"
Es gibt bloß nicht immer Sonne, Wind und Wasser, den Europaaku gibt es noch nicht zum Speichern dieser Zappelstrommengen.
Gruß Friedolin
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Das nennt sich Energiemix... Ist sinnvoll nicht nur auf eine Energieform zu setzen... Obwohl Sonnenenergie total schwachsinnig ist... De facto... ^^
1968 gabs schon die Grünen? Das ist natürlich wirklich kriminell!
Ich wurde nach 1968 geboren, aber ich kann mich noch an die Meldung im Fernsehen erinnern. Als Kind fand ich es seltsam, daß eine Partei nicht mit drei Buchstaben abgekürzt werden konnte. Alles, was ich bis dahin kannte, war CDU, CSU, FDP, SPD. Das paßte "die Grünen" einfach nicht ins Schema. Drum hab' ich mich daran erinnert.
Fakt ist: 1968 gab's noch keine Grünen. Aber es gab damals schon Grünschnäbel, genau wie heute.
Fakt ist: 1968 gab's noch keine Grünen. Aber es gab damals schon Grünschnäbel, genau wie heute.