Mit welcher Theorie zum Coronaursprung sorgt Nanowissenschaftler Roland Wiesendanger für Kritik aus Expertenkreisen?

Mehlwurmle · 19. Februar 2021

Mit welcher Theorie zum Coronaursprung sorgt Nanowissenschaftler Roland Wiesendanger für Kritik aus Expertenkreisen?

 

Beste Antwort

Stiltskin · 19. Februar 2021 · 1x hilfreich

Wiesendangerger hat gestern eine Studie veröffentlicht, in der er behauptet, unwiderlegbare Beweise dafür zu haben, dass der Ursprung des Corona Virus in einem Lasbor im chinesischen Wuhan zu suchen ist.Im Mittelpunkt der Kritik steht vor allem die Methodik der Studie, sowie der Umgang der Uni Hamburg mit den Ergebnissen.

In der Studie will  Wiesendanger "keine wissenschaftlichen Beweise, aber zahlreiche und schwerwiegende Indizien entdeckt haben, die auf einen Laborunfall  hindeuten.

Diesen Schluss stützt Wiesendanger auf die Erkenntnis, dass auch nach über einem Jahr "kein Zwischenwirtstier identifiziert werden" konnte, "welches die Übertragung von SARS-CoV-2-Erregern von Fledermäusen auf den Menschen ermöglicht haben könnte". Aus diesem Grund schließt er eine Zoonose als Ursprung der Pandemie aus. 

Auch meint er, Fledermäuse, die als mögliche Auslöser der Übertragung auf den Menschen gelten, seien nicht auf dem Fischmarkt in Wuhan angeboten worden.

Antworten

DaLu · 20. Februar 2021 · 0x hilfreich

Er behauptet, dass Coronaviren manipuliert wurden. Diese gibt es schon immer und passen nun erstaunlich gut zu den menschlichen Zellen.

kura · 20. Februar 2021 · 0x hilfreich

Um die Antwort von @1 zu ergänzen, Herr Wiesendanger behauptet, die Corona Viren, die eigentlich schon lange bekannt waren, können plötzlich erstaunlich gut an menschliche Zellrezeptoren ankoppeln und in menschliche Zellen eindringen. Das wiederum würde dafür sprechen, dass das neuartige Coronavirus einen nicht natürlichen Ursprung hat und im Labor modifiziert wurde. 

 
 

Frage stellen

 
 
Suchbegriff