Wiesendangerger hat gestern eine Studie veröffentlicht, in der er behauptet, unwiderlegbare Beweise dafür zu haben, dass der Ursprung des Corona Virus in einem Lasbor im chinesischen Wuhan zu suchen ist.Im Mittelpunkt der Kritik steht vor allem die Methodik der Studie, sowie der Umgang der Uni Hamburg mit den Ergebnissen.
In der Studie will Wiesendanger "keine wissenschaftlichen Beweise, aber zahlreiche und schwerwiegende Indizien entdeckt haben, die auf einen Laborunfall hindeuten.
Diesen Schluss stützt Wiesendanger auf die Erkenntnis, dass auch nach über einem Jahr "kein Zwischenwirtstier identifiziert werden" konnte, "welches die Übertragung von SARS-CoV-2-Erregern von Fledermäusen auf den Menschen ermöglicht haben könnte". Aus diesem Grund schließt er eine Zoonose als Ursprung der Pandemie aus.
Auch meint er, Fledermäuse, die als mögliche Auslöser der Übertragung auf den Menschen gelten, seien nicht auf dem Fischmarkt in Wuhan angeboten worden.
Er behauptet, dass Coronaviren manipuliert wurden. Diese gibt es schon immer und passen nun erstaunlich gut zu den menschlichen Zellen.
Um die Antwort von @1 zu ergänzen, Herr Wiesendanger behauptet, die Corona Viren, die eigentlich schon lange bekannt waren, können plötzlich erstaunlich gut an menschliche Zellrezeptoren ankoppeln und in menschliche Zellen eindringen. Das wiederum würde dafür sprechen, dass das neuartige Coronavirus einen nicht natürlichen Ursprung hat und im Labor modifiziert wurde.