Maas fordert besseren Schutz von Asylbewerbern

Es ist deutlich zu merken, dass die 500 Zeichen Begrenzung für einen Kommentar nicht ausreicht. Das zeigt @36/@37/@38 ganz deutlich. Das ist auch kein Vorwurf! Nur stößt das Kommentarsystem doch unter dieser speziellen News an seine Grenzen. Deshalb: es wurde automatisch ein Thread erstellt: <link> Bitte nutzt zukünftig diesen. Im Diskussions(!)forum kann man besser diskutieren also hier.

Nur wer dem Land auch was geben kann, sollte bleiben dürfen (Ordentliche Bildung, gut beherrschte deutsche Sprache und den Willen zum arbeiten.), aber nicht sich hier in Deutschland reich schmarotzern, und Geschenke absahnen um später ein Heim in Müllbergen undankbar versinken zulassen.

Kindergärten geschlossen werden, weil "angeblich" Geld fehlt für unsere Kinder, aber wie aus dem nichts Geld für Asylbewerber da ist. Es wird sich nicht im geringsten um das eigene Volk aber um so mehr um Fremde gekümmert, und da ist es kein Wunder, wenn es viele satt haben anderen zu helfen.

hat sich eigentlich mal je einer von den Leuten gefragt, warum Menschen hier herkommen, die eigentlich ein friedliches Leben und Familie haben? Hat sich je einer von den Leuten die so groß für die Unterstützung sind, gefragt was uns diese Leute geben, außer das des Deutschen Steuergelder zum Fenster raus geworfen werden? Einfach mal alternativ hinterfragen WARUM Menschen hier her müssen? In ein Land wo die Politiker nicht einmal einem Obdachlosen im Winter eine Bleibe geben wollen?

@33 In Kommentar 27 sehe ich direkt auch nichts. Habe ich aber auch nicht geschrieben das sie in dem Kommentar diesbezüglich etwas schrieb, oder? In Kommentar 25 wurden einige Posts hier bei Klamm von mir adressiert, somit habe ich auch einige Individuen hier bei Klamm adressiert. Nicht nachvollziehbar? Ich bin immer für gleiche Vergleiche. :)

Ich frag mich ja immer noch wie man Menschen es von aussen ansehen kann, welche Staatsangehörigkeit er hat, ob er nicht in Deutschland geboren ist und damit Deutscher ist, ob er geduldeter Asylbeantragender ist, Asylbewerber mit schwebenden Verfahren, integrierter Migrant etc. etc. ist. Manche scheinen da regelrecht "übersinnliche" Fähigkeiten zu besitzen....

@31 kann da (als Laie) keinen Verstoß erkennen. Weder wurde zum Hass aufgestachelt, noch zu Gewalt/Willkür aufgerufen von dreamline.

Da eine genauere Zuordnung nicht mehr gemacht wird, (der vier Hauptgruppen) ist eine Verschärfung dessen zu sehen. Wobei wir ja wissen gegen wen es geht. Balkanbewohner (zum Glück repräsentieren die gleich mehrere Ethnien) und gegen Mitglieder des Islams, naja und da manch Holzkopf nicht zu unterscheiden weiss zwischen Muslimen und Persern, verallgemeinen jene dort auch gleich. ;) Für manche zählt aber immer noch die Hautfarbe als vorrangiges Ausschlusskriterium danach folgt meist schon Sprache.

@30 "gegen Teile der Bevölkerung oder gegen einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung zum Hass aufstachelt, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen auffordert". Die Gruppe nennt sich Asylbewerber und beinhaltet sowohl Wirtschaftsflüchtlinge, politische Flüchtlinge und auch Kriegsflüchtlinge. Keine Unterscheidung bei so einigen Personen hier bei Klamm, reicht das als Anfangsverdacht? Punkt zwei sollte man aber auch berücksichtigen.

@29 gegen welchen Punkt wurde hier verstoßen? de.wikipedia.org/wiki/Volksver hetzung

@27 Darf ich auf Deine Aussagen gerne eine Verbindung zu den Asylbewerbern aufgezeigt bekommen? Besonders interessiert mich wie syrische Kriegsflüchtlinge, afrik. politische Flüchtlinge in diese Verbindung passen. Danke schon einmal im voraus. Du weisst das Hetze gegen Volksgruppen, Verleumdung, üble Nachrede strafrechtlich verfolgt werden kann. :) Aber mir würde es erstmal reichen inwiefern Asylbewerber die von Dir genannten Punkte "beeinflussen" bzw. welche Verbindung sie dazu haben.

@27, komm mal wieder runter. Ich lese im Kommentar von @26 nirgends das Wort "rechts". Da steht überhaupt nichts darüber, wie der User jemanden "kategorisiert". Er schreibt lediglich von seinen Erfahrungen und Eindrücken und welche Nachrichten er liest. Aber spannend, welchen Schuh sich die Leute jeweils so anziehen. Passt er denn?

@ Reddogg, dann sind also alle die ihre Freiheit und ihr land behalten wollen rechter Gesinnung? Nur weil sie eine eigene und freie Meinung haben, und einen eigenen Standpunkt? Bist ja schnell im Schlußfolgern. Ohne Beweise,das ein Mensch in deine gennte Kategorie hinein passt, ist dies eine Verläumdung und somit strafbar und kann rechtlich verfolgt werden. überdenke deine Aussagen, bevor du sie schreibst!

@25 Ich lese kaum über diese "Vernachlässigung" wenn das Thema "Vernachlässigung" wirklich aufkommt, oder damals aufkan. Ich lese es ebenso nicht, wenn die Politiker trotz mahnender Worte gegenüber den Gewerkschaftsgruppen nicht nach imme rmehr geld zufordern ihren eigenen Soll ohne grosse Kritik erhöhen. Ich lese es nicht wenn Konzerne keine/kaum Steuern abliefern müssen. Ich lese es nciht wenn wieder Krieg spielen wollen. Ich lese es aber bei H4-Empfänger und bei Asylbewerbern, Minderheiten!

@Reddogg sein Recht ein zu fordern das man vom Staat nicht vergessen wird, und aufmerksam zu machen das man vernachlässigt wird, hat nicht im geringsten mit rechter gesinnung zu tun. Recht ist NICHT GLEICH Rechts !

Und wer schützt das deutsche Volk VOR den Einwanderern?

Besserer Schutz VOR Asylbewerbern wäre doch mal eine Nachricht wert!

Das kommt davon wenn man im Elfenturm lebt und ihn nur im gepanzerten Wagen verlässt und ansonsten immer Leibwächter und seinen Hofstaat um sich herum hat. Die Nachrichten von anderen vor sortiert bekommt. Dann ist der Bezug zur Realität einfach 0. Für andere normale ist es eher so das Übergriffe auf Deutsche explizit Explosiv zunehmen.

@20 ich schreib jetzt lieber nix zurück dann habe ich auch nix zu bereuen und zu verantworten.

@19 Ja, das ist der klügste Rat, den ich je zum Thema gelesen hab. Da rief ich Heimat, süße Heimat, wann werden wir uns wiedersehn?.....

@16 bleib zuhause mach deine Rollladen runter und warte bis die Strasse auch für dich wieder freigegeben ist. ansonsten ruf die polizei an und wähl die richtige partei wenn du in 4 Jahren darfst.

@16 Deutsche Männer, würde natürlich nie deutsche Frauen und Mädchen anbaggern oder obszöne Gesten machen. *facepalm*

@5 aber Gabriel war doch in Dresden bei Pegida, und DeMisere in Freital (klamm berichtete)

Bei uns auf der Landstrasse gen Potsdam lief ein afrikanischer Asylant mit einem blutigen Messer, er hatte einen anderen Asylanten erstochen. Und wer schützt die deutschen Frauen und Mädchen vor den männlichen Asylanten? Die Presse redet verschämt von "Anmache".

@14 aber ansatzweise gut und denkbar und besser als das Chaos inkl. krieg allemal

@13 Lösung wäre es diese verrückten Völkerwanderungen zu stoppen indem man weltweit ein sicheres, lebenswertes Umfeld schafft. Dafür fehlt halt nicht nur der Wille der Mächtigen sondern vermutll. auch d. genetische Veranlagung des Homo Sapiens an sich. Selbst wenn das die ganze EU, NATO, Russland, China, UNO, etc. zu einem echten (!) Ziel erklären würde wäre es trotz aller Finanzen, Technologien, Ressourcen, ... nicht in einer Generation - geschweigedem in einer Legislaturperiode - zu schaffen

@12 versteh deinen zynismus löst aber kein prob hier- wir brauchen lösungsmodelle aus desaster

Ja, Jede Wohnung eines Migranten braucht einen Rund-um-die-Uhr Schutz durch mehrere Sicherheitsexperten und bewaffnete Wachmannschaften und jeder Asylant sollte 2 Bodyguards im 3-Schicht Betrieb bekommen. Die dafür nötigen Fachkräfte warten bereits jetzt in Libyen auf ein entsprechendes Jobangebot und eine Mitfahrgelegenheit ... ;-) Hallelujah!

@9 Toleranz und Mitgefühl lässt sich eben nicht von Oben staatlich verordnen. Das ist ein Prozess und Dialog. Stell dir vor der Politiker frägt dich was er dir alles zumutet. Undenkbar hier wo wir alle so demokratisch freiheitlich sind und leben können.

@8 sehe ich auch so, vor allen deinen letzten satz, aber wird sicher noch viele geben, die eben das ganze nicht verstehen oder wollen und genau auf eben diese """ verständnisvollen """ menschen setzt unsere politik ...

@5: Die Politiker sprechen nicht mit den Bürgern, weil sie keine Argumente haben. Wie sollen sie z.B. erklären, dass 23 der 28 EU-Staaten "völlig unvernünftig" beschlossen haben, keine Flüchtlinge aufzunehmen und praktisch nur Deutschland und Schweden die Weisheit mit Löffeln gefressen haben und meinen, plötzlich die ganze Welt retten zu müssen?

@5 weil sie arrogant und abgehoben geworden sind. die Menschen fühlen sich nicht mehr verstanden und schlagen Krawall und zündeln. nur die kapieren die zusammenhänge nicht da oben - oder wollen wahrscheinlich auch nicht weil es ja geiler und bequemer ist topbezahlt macht auszuüben. das ist ignorant und wird sich rächen.

kritisch äussern und demonstrieren und nicht bei jenen Schwächeren/Minderheiten im Lande die nichts dafür können, die nicht diese Gesetze gemacht haben und die meist noch einmal da sind bevor Teile diese "Kritiker" ihre Fremdenfeindlichkeit äussern, in welcher Form immer. Solange dies nicht bei den "Kritikern" im Gehirn klick macht, ist jedes Entgegenkommen eh zum scheitern verurteilt.

@5 Das Problem ist das viele durch Uninformiertheit glänzen, durch Vorurteile, rechten Gesinnungsparolen etc. etc.. Und in manchen Teilen ist das Verstehen jenes Sachverhalts auch einfach nicht möglich. Klar sind die Politiker abgehoben, und sie gebührt die grösste Verantwortung durch ihr Schweigen und nicht aufeinanderzugehen. Jedoch noch einmal wenn dann sollten sich jene "Kritiker" wo bis heute nicht klar ist, wogegen sie sich eigentlich kritisch äussern, bei den Verantwortlichen

natürlich ist das anzündeln schei... --- aber warum sprechen unsere politiker denn nicht mit diesen leuten. damit meine ich nicht nur die brandstifter, sondern vor allen die, die gegen unsere flüchtlingspolitik protestieren und sich friedlich verhalten ... aber für manch einen, sind auch diese leute genau so ... ??? - der hintergrund, sollte mal erfragt werden. d. h. eben die ganze fl.-politik

@3 ich diskutiere mit dir zwar sehr ungern aus Erfahrung, aber mit Straftäter diskutieren ist Nonsens da gebe ich dir Recht. ABER: diese Herrschaften da oben sind so weit von der harten dreckigen Realität entfernt wie die Jungfrau vom Kind. Das meine ich. Sie setzen sich in keinster Weise mit der Bevölkerung die das Leid stemmen bezahlen und hinnehmen soll auseinander. Stichwort: Jemanden mitnehmen auf dem Weg. Sie verstehen nicht warum Leute zündeln. Sie ziehen ihr Ding durch und wundern sich d

@1 Meinst Du das ernst er soll mit jenen Verbrechern reden und auf dessen "Thesen/Überlegungen" auch nur im entferntesten eingehen? No way. Es kann jeder seiner Kritik äussern, auch durch Demonstrationen aber nicht durch Straftaten. Diese Personen sollte man richtig hart bestraft werden, damit nicht jeder Hinz und Kunz auf die Idee kommt bei den Minderheiten im Land Straftaten zu begehen und sich damit auch noch Gehör verschaffen zu können.

Auch schon mal über Schutz *vor* Asylbewerbern nachgedacht? Z.B. in Gießen (hessisches Erstaufnahmelager) geht es richtig toll ab. Besonders hervor tun sich da die Nordafrikaner.

geh hin und rede mit Leuten die Heime anzünden. Oder ist der Weg von so weit oben nach so weit unten zu weit ?