Zahlendreher im Hartz-IV-Entwurf sorgt für Ärger

Wie hat mein Opa schon kurz nach der Wende gesagt: "Den Kommunismus haben wir überlebt, aber der Kapitalismus spielt uns kaputt.". Ich denke dem ist nichts hinzuzufügen.

@17 dann gib dem sozialamt nen tip ;) und sei es annonym. ansonsten ist es eh egal wer was wann wie wo wählt, die namen ändern sich die idiotie bleibt. 2 Dinge sind unendlich, das Universum und die Dummheit der Politiker, beim ersten bin ich mir nicht ganz sicher.

Von den fast 7 Nio. !!!! Hartz4 Empfängern kenne ich auch einige.... und ich gehe jeden Tag arbeiten. Ich könnte kotzen, daß ich für solche Faulenzer und Nichtstuer arbeiten gehe. Wer unverschuldet mal in die Lage kommt, kein Thema, dem hilft man. So soll es sein. Aber die meisten, ich ich pers. kenne haben überhaupt keinen Bock den A. zu heben. Wenn man die sortieren würde, dann hätten wir genug Geld zum verteilen.

Die Menschen sollten HARTZ IV umsetzen wie es nun halbherzig dort steht, also jeder Geringverdiener, Wohngeldempfänger und und und hat Anspruch auf sagen wir ein Sozialticket für das ÖPNV von knapp 22 Euro im Monat. Sollte der Staat dieses nicht schaffen was er in seinem eigenen Gesetz vorlegt, können diese Gruppen Termine nicht mehr wahr nehmen. Ich hoffe Ihr versteht was ich meine, es ist schon ein Witz auch für Geringverdiener nur 22 Euro zu genehmigen,wir Realitätsfremd ist die Politik ?

Die Misere begann mit Kohl und schwarz-gelb, steigerte sich unter Schröder und rot-grün und bei Merkel und schwarz-rot dachte man, schlimmer geht's nicht mehr. Irrtum, Deutschland! Schlimmer geht's immer. Und jetzt, liebes Land, krieg bitte ENDLICH Deinen Hintern hoch und hol Dir zurück, was Dir geraubt wurde! @12: Gottseidank, habt ihr, die NPD, in Deuschland nix zu sagen!

@13:Bevor die Parteien das zu lassen,bin ich in der Kiste.Aber ich wäre auch dafür.Zum Thema:"«Die Zahlen im Gesetzestext selbst und die bei der Ermittlung der Regelsätze zugrunde gelegten Beträge sind durchgehend korrekt.»"Dann kann man sie doch auch offen legen.

Hier zeigt sich schön der Nachteil am Parteienmodell, weshalb das als erstes verworfen werden sollte. Wer sich mit welchen Konzepten durchsetzt ist undurchschaubar, genau wie die neue Berechnung des ALG II. Dabei war das doch eine Anforderung, oder nicht? Nur noch Personen wählen, Volksvertreter, nach Sympathie und Fachgebiet, damit der ganze festgefahrene Klüngelhaufen mal aufgemischt wird.

Wir,die NPD hätten dazu auch ne menge zu sagen, doch uns geht es wie Sarazzin,Redeverbot und dergleichen,doch wir knicken nicht ein,wie Sarazzin.

Wir stöbern immer nur im "Wer ist daran Schuld"-Fach herum, doch keiner will was für Lösungen tun! Am besten wir erhöhen die Steuern! Dann haben auch alle etwas davon!

lol weils ja die SPD in ihren Regierungsjahren sooo viel besser gemacht hat. Nach der SPD-Regierung lag noch mehr in Scherben als eh schon. Politik kann man fast gelichsam über einen Kamm scheren, denen gehts nur um macht und um Profiierung, Leben genauso wie Reiche in ihrer eigenen Welt, egal welcher Partei sie angehören!

Soviel zum Thema Transparenz! Ich bin kein SPD-Anhänger, aber warum wurde die Agenda 2010 erfunden? Weil 16 Jahre CDU eine Menge Schulden angehäuft hatten! Mit anderen Worten, die Deutschen leben schon seit Jahrzehnten über ihre Verhältnisse. Wäre die Reißleine schon früher gezogen und viele Entscheidungen ordentlicher durchdacht worden, wer weiß, ob es so gekommen wäre!

da gebe ich @3recht, bei den kindern mus etwas gemacht werden,warum bekommt ein kleinkind (baby) weniger als ein 6 jähriger?elterngeld gibts dann nicht mehrund ein kleinkind brauch windeln und immerzu schuhe ca alle 3 monate, die sind nicht billig.und für was braucht ein kleinkind einen bildungsgutschein? und nochwas die was gegen arbeitslose haben nicht jede alleinerziehende mutter kann arbeiten gehn.dreischichten sind einfach nicht drin

CDU und FDP machen halt das, wofür sie von ihren Lobbyisten bezahlt werden. Wäre komisch, wenn sie auf einmal Arbeitnehmerfreundlich reagieren würden...

Letztlich ist es egal wer die Schwarz/Gelben in die Schranken weist nur fürchte ich der Mindestlohn wird wohl wenn dann bei HartzIV +10€ oder so liegen. Die Wirtschaft hat kein Interesse an einem Mindestlohn und wird schon dafür sorgen das der so niedrig wie möglich sein wird oder gar nicht kommt.

Schröder & Co hatten jahrelang Zeit um einen Mindestlohn zu beschliessen. Aber "Zeitarbeits"- Clement hatte wohl etwas dagegen.

Ja und? Soll die SPD, nur weil sie mit den Hartz-Gesetzen seinerzeit in vielen Dingen zu weit gegangen ist, jetzt schweigend zugucken, wie CDU/FDP die Fehler nicht korrigieren, sondern eher noch verschlimmern?

@2 gut treffender Beitrag!@1 genau, die SPD hat das ganze System mitzuverantworten! Es geht doch hier nicht um die 5 Euro, sondern um den Beitrag der Kinder! JEDES Kind in D. erhält Kindergeld, nur bei H4 wird es angerechnet, sodass für 1 Kind ca. 40-60 Euro übrigbleibt und da muss etwas geschehen, nicht bei Erwachsenen!!

Ist wie bei Ricola: Wer hat´s erfunden ? ;-)

Die SPD vergisst immer Ihre eigene Politik ....die sie mit Schröder gemacht hat. Agenda 2010 :-)