Trump als «Kriegspräsident» im Kampf gegen das Coronavirus

btw. es ist uebrigends eine unart die das team macht ... neuerungen mitten in der nacht am livesystem zu testen :ganzdollschuempf: ... das mag dem user nicht auffallen aber dem geuebten auge der anderswo nachtschichten hat schon @mone @lucas

hier gibs doch leute die -31+ (nochmal in worten minus 31 plus bewertungen) hatten und wir als entwickler gedacht haben, @lucas hat da dem OBOE OB1 oder „Obi-Wan error“

@22 ich klicke plus oder gar nicht. Das nur rechtsradikale Beiträge viele plus bekommen, wage ich stark zu bezweifeln. Ich finde ich bin in der Bilanz ziemlich auf der Seite der plus Bewertungen und wenn ich eins nicht bin dann ist es rechtsradikal. Im Übrigen wird meiner Meinung nach die Bedeutung von insbesondere minus Bewertungen hier deutlich überschätzt.

Ich werde auf jeden Fall weiterhin vorsichtig sein, wo ich ein "Minus" klicke. Gleichzeitig werde ich aber bei Beiträgen auch weiterhin immer ein Plus setzen, wenn ich sehe, dass dieser Beitrag meine Meinung vertritt. Die ständig aktiven "Minus-Klicker", die radikale Gedanken verbreiten oder einfach da ein Minus klicken, wo sie auch nur einen bestimmten User-Namen sehen sollen es in meinen Augen nicht zu einfach haben.

@18 -20: Kann es auch sein, dass es die "Minus" einfacher haben, wenn niemand das Plus drückt? Wenn lediglich die Minus-Klicks zu sehen sind? Das jeder, der den Beitrag liest glaubt, dass es eine "Wahrheit" ist mit den ganzen Minus-Klicks und ohne "Plus"? Das man sich bei fehlenden "Plus" auf Minusverseuchten kritischen Beiträgen eine falsche Meinung bilden kann? Das rechtsradikale Beiträge mit Plus sich verbreiten, während demokratische Beiträge ohne Plus - aber mit Minus - einfach untergehen?

ich click allerdings auch kein plus

ich hab seit dem es das system gibt zwei mal minus geclickt, weils echt nicht mehr ging mit der person ...

@12 naja ich click generell kein minus oder plus sonder kommentiere dann schon, wenn ich was zum kommentar zu sagen habe ... liegt vielleicht auch daran??

@16 Wohl eher nicht, da es dann kein externer Angriff auf den Staat der USA wäre. Der Bündnisfall ist wohl nur beim Angriff auf ein Mitgliedsland gegeben. Allerdings eine interessante Frage.

Als Gedankenspiel, die USA ist doch irgendwie am Rande eines Bürgerkriegs. Wenn es so weit wäre, sollen die NATO-Länder dann die US-Regierung militärisch helfen und mitmischen?