Panama-Stadt/Washington (dpa) - Im Streit um den Panamakanal nehmen die Spannungen zwischen den USA und Panama zu. Die Ankündigung des US-Außenministeriums, US-Marineschiffe müssten künftig keine Durchfahrtgebühren mehr zahlen, sei falsch, sagte der Präsident des mittelamerikanischen Landes, José […] mehr

Kommentare

13truck67606. Februar 2025
@12 Danke! Ich hätte es nicht besser formulieren können! 👍
12Pontius06. Februar 2025
@9 +10 das bezieht sich auf abstruse Behauptungen eines Users, wenn es um die SPD geht - und das sollte damit persifliert werden. Mich hat es zum Schmunzeln gebracht, ich verstehe jedoch den Unmut bei fehlendem Zusammenhang.
11Stoer06. Februar 2025
@10 : Gott sei dank bin ich nicht der einzigste,der den Stuss hier nicht verstanden hat...
10nadine211306. Februar 2025
@5 : Saskia Eskens hat vor über 100 Jahren den Panmakanal gebaut??? Wie alt ist sie dann jetzt??? Ich gratuliere Dir zu dieser Behauptung, denn das wäre nichteinmal D. Trump in den Sinn gekommen. Ich wüsste nur zu gerne, welche Pillen Du schluckst.
9jeanbe06. Februar 2025
Putin in der Ukraine und Afrika, Trump in Grönland und Panama, die Chinesen in Taiwan und... Und wir dazwischen...?
8Tautou06. Februar 2025
@6 DOCH, HÄTTE ICH. Wenn du noch mehr Müll lesen willst, schau gerne öfter mal bei SPD-News oder News zu Saskia Esken vorbei. Tollwut, Wahn, Irrsinn, Sucht.
7tchipmunk06. Februar 2025
@3 Ich würde Dich der Einfachheit halber mal direkt an #5 verweisen, der Dir da abfallrechtlich und entsorgungstechnisch bestimmt weiterhelfen kann.
6setto06. Februar 2025
@5 wie du gerade sehr eindrucksvoll beweist strengt schreien das Gehirn sehr an, sonst hättest nicht so einen Müll geschrieben
5Tautou06. Februar 2025
ALS SASKIA ESKEN DEN KANAL VOR ÜBER 100 JAHREN GEBAUT HAT, HÄTTE SIE VORHER BEDENKEN MÜSSEN, DASS ES EINMAL STREIT UM DIE KOSTEN GEBEN WIRD. ABER SIE KANN NUR BAUEN, BAUEN, BAUEN. UND DANN STELLT SIE SICH HIN UND REDET IN EIN MIKROFON. SASKIA ESKEN SOLLTE SICH BEI PANAMA UND DONALD TRUMP ENTSCHULDIGEN.
4Pontius06. Februar 2025
Ich lese aus dem geänderten Artikel: Böser Donald Trump.
3thrasea06. Februar 2025
@2 Ähm - und um was geht es denn nun genau? Ich finde im Artikel keine neuen Informationen, die vorher nicht berichtet wurden, und demzufolge auch keinen Anlass für eine Neubewertung.
2tchipmunk06. Februar 2025
So nach und nach kommt ja doch scheibchenweise raus, um was es beim Panama-Kanal genau geht. Es ist also nicht immer nur der "böse" Trump, auf den man sofort lospoltern muss.
1Pontius06. Februar 2025
Das ist dann also "fair"