Spritpreise durch Krieg in Nahost weiter gestiegen

@18 ???

Eigentlich verwunderlich, dass es nicht noch höher wurde, aber Ukraine freut es sicherlich. Denn ein zu hoher Preis bedeutet nur Russland freut sich und baut mehr Schrott

@15 ein fast leerer Bus muss nicht unnütz umherfahren. Durch ständiges Draufhinweisen ( und nicht jammern^^) kann eine für beide Seiten akzeptable Lösung gefunden werden <link>

@15 Nahverkehrsbusse auf dem Land dürften nur dann halbwegs finanzierbar sein, wenn Kleinbusse eingesetzt werden und flexible Taktmodelle realisierbar wären. Da müssten sich die Bürger ggf. auch zusammensetzen und mitgestalten. Zumindest in besonders kleinen Gemeinden.

@4 Aber wer sagt denn, das individuelle Mobilität untrennbar mit dem Betrieb von fossil betriebenen Verbrennerfahrzeugen zusammenhängen muss? @9 Ein privater Pkw dürfte in vielen Fällen trotzdem noch ökologischer sein als ein fast leer auf dem Land umherfahrender Nahverkehrsbus. (was mit höherem Takt mangels Mobilitätsbedarf sogar eine noch schlechtere Bilanz zur Folge hätte)

@11 tja, dann regelt Karma das halt. Ich habe mich übrigens bewusst und eigenverantwortlich für einen Wohnort entschieden, an dem ich im Alter nicht völlig aufgeschmissen bin. Völlig unabhängig von Verwandten.

@8 wer als Städter über zu teuren Wohnraum jammert, sollte vielleicht auch erst einmal bei sich anfangen. Ich würde auch gerne in Amsterdam, London oder Hamburg wohnen... Kann ich mir aber nicht leisten. Punkt. Wer soll denn in Dörfern den ÖPNV finanzieren? Würde der sich von alleine tragen, wäre das Angebot auch da. Nachfrage vorausgesetzt.

@8 Auch die Pflegeinfrastruktur und die medizinische Versorgung sind in der Stadt besser...

@9 Ich hoffe, dass Deine Angehörigen Dich dann auch alleine lassen, damit sie komfortabel leben können. Karma regelt. Und über welche Vorzüge redest Du da eigentlich?!

@9 ich jammere nicht, aber ich nehme mir die Freiheit wie @8 , auf Missstände auf dem Lande hinzuweisen, so wie manche Städter auf zu wenig Wohnraum oder zu teuren Wohnraum. Nirgends ist es perfekt, aber man sollte darüber auch reden dürfen/ müssen, ansonsten bleiben die Sachen wie sie sind

@8 es ist zumindest auffällig, dass sehr viele sehr gerne auf dem Land wohnen und die Vorzüge mitnehmen, dann aber gerne jammern, wenn vor der Dorfkirche keine U-Bahn im 10-Minutentakt fährt. Man muss sich schon entscheiden, was man will und dann auch die Schattenseiten akzeptieren.

@7 Was macht das für einen Unterschied? Deiner Meinung nach müssen dann eben alle vom Land umziehen? Halleluja... Und wenn ich Dir jetzt sage, dass ich hier lebe, um meine Angehörigen zu pflegen? Immer noch so großkotzig?

@4 Bist du dahin zwangsumgesiedelt worden? Oder lebst du freiwillig dort? @2 Das machen "die" in etwa schon so lange, wie es den Spruch bereits gibt. Man könnte, diesmal aus Protest, ja autofreie Sonntage wiederbeleben, oder dazu aufrufen. DANN ist das Geschrei groß. Aber so...

Erinnert Ihr euch noch dran, als die Automobilkonzerne in Deutschland so harte Lobbyarbeit geleistet haben, dass der ÖPNV auf dem Land nicht ausgebaut wurde?

@3 Nein, kann man nicht.

(3) Solche Sprüche können nur von jemandem kommen, der gut an das Öffi-Netz angebunden ist. Ich wohne am A... der Welt und bin auf das Auto angewiesen und damit doppelt gearscht.

Meiner Meinung nach ist der Benzin eh viel zu billig. Vielleicht kann man so unnötige Fahrten verhindern

>> «Allerdings sollten wir diese Gefahr auch nicht überstrapazieren und den Konzernen damit keine Steilvorlage liefern, die Preise noch kräftiger zu erhöhen.» << Die werden schon austesten wie weit sie wieder gehen können.

Da können die Grünen ja froh sein, nicht mehr an der Regierung beteiligt zu sein. Sonst wären das in manchen Kreisen wieder Fakenews, um von den Machenschaften der Ökoterroristen abzulenken.