Berlin (dpa) - Die Union verschärft ihre Attacken gegen den SPD-Kanzlerkandidaten Martin Schulz. Papiere aus Reihen von CDU und CSU mit teils persönlichen Vorwürfen gegen Schulz haben bei den Sozialdemokraten Empörung ausgelöst. Parteivize Ralf Stegner sagte der «Bild am Sonntag»: «Wir kennen es ...

Kommentare

(28) Photon · 13. Februar 2017
@27: Hehe, schön gesagt! :D Aber wer weiß - vielleicht macht der schizophrene Kandidat am Ende doch das Rennen, weil die beiden sich auf dem Weg unter die 10% gegenseitig das Wasser abgegraben haben. Man darf gespannt sein...
(27) darkkurt · 13. Februar 2017
@26: der "Dritte" streitet sich in einem akuten Anfall von Schizophrenie gerade mit sich selbst... ^_^*
(26) Photon · 13. Februar 2017
@5: Exakt aus diesem Grund betreibt die CDU jetzt auch auf diesem Niveau Wahlkampf. Sie wissen ganz genau, dass sie selbst keinen besseren Kandidaten haben und objektiv betrachtet, hat der Schulz tatsächlich das Potenzial, beim einfachen Volk mehr Stimmen zu holen als jeder andere SPDler und womöglich sogar CDUler. Es geht um viel Geld und Macht. Da werden die Bandagen härter zum Wahlkampf - völlig normal. Aber manchmal freut sich auch der Dritte, wenn sich zwei streiten... :D
(25) Emelyberti · 13. Februar 2017
Ich mache keinen Wahlkampf,ich bin einfach so erzogen worden.Das fehlt diesen Minusklickern wohl auch:Eine ordentliche Erziehung!
(24) flowII · 12. Februar 2017
@23 ja, nein, vieleicht ...
(23) juanita2014 · 12. Februar 2017
wenn man die kommentare so liest, könnte man denken, ihr macht wahlkampf für eure partei
(22) Emelyberti · 12. Februar 2017
Also,es bringt garnichts sich gegenseitig irgend etwas zu unterstellen.Respekt dem anderen gegenüber und eine sachliche Diskusion würde sicher manchen Menschen besser zu Gesicht stehen als sich zu beschimpfen..Genau das macht unser Zusammenleben aus.Respekt und genau da liegt auch der Hase im Pfeffer,fehlender Respekt egal vor was oder wem.Alle die eine "komische"Gesinnung haben,laufen sich tot,wenn wir uns unserer Werte bewußt sind und die auch leben.
(21) k49782 · 12. Februar 2017
Nur das nicht jeder der hier liest, auch im Forum mitliest. Und die rechte Klientel umfasst nicht nur 1-2 Personen die mal oder mal weniger sich dazu etwas kritischer äussern. Eine nicht unerhebliche Zahl relativiert auch dort rechtsextrem. Straftaten.
(20) colaflaschi · 12. Februar 2017
@18 ... das ist auch mitunter ein Grund warum keiner mehr hier wirklich Lust hat mit dir in irgendeiner Form auch nur annähernd zu diskutieren =) Es macht schlichtweg keinen Sinn wenn du dir da jedesmal irgendwelche Story und Geschichten zusammensprinnst, die wie hier absolut nicht wahr sind ^-^
(19) colaflaschi · 12. Februar 2017
@18 " Ich warte bis heute das die rechte Klientel von den bisher nun über 2000 Angriffen seit 2015 auf allein Geflüchtete und Geflüchtetenunterkünfte distanziert und diese ablehnt. Aber da kommt ewig nichts..." das ist doch wieder vollkommener Quatsch und einfach nur eine Lüge -.- ... man muss sich z.B. nurmal im Forum den "Flüchtlings- und Asyldebatte in Deutschland" Thread ansehen, da wird das permanent gemacht, scheinst du aber nie mitzubekommen oder bewusst zu ignorieren -.-
(18) k49782 · 12. Februar 2017
@14 Das sieht man bei Dir immer wieder wie Du Terror ablehnst. Also Linksterror und islamistischen Terror. Nur bei Rechtsterror da schaffst Du bis heute keine Distanzierung. Und das kann man auch hier wieder sehen. :) Ich warte bis heute das die rechte Klientel von den bisher nun über 2000 Angriffen seit 2015 auf allein Geflüchtete und Geflüchtetenunterkünfte distanziert und diese ablehnt. Aber da kommt ewig nichts...
(17) TILK · 12. Februar 2017
@14: ...und dafür sind wir als Gesellschaft verantwortlich, den Terrorismus korrekt einzuschätzen und nich so massiv überzubewerten. - Ob wir das auch schaffen, da bin ich mir nicht so sicher... Ich tu jedenfalls meinen Teil, indem ich feststelle, dass der Satz der Kanzlerin am Ende richtig war und alle Horrorszenarien ausgeblieben sind.
(16) darkkurt · 12. Februar 2017
@15: für Dich ist das Eine also logische Konsequenz des Anderen? *kopfschüttel*
(15) Mehlwurmle · 12. Februar 2017
Natürlich hat Schulz Dreck am Stecken, verkörpert er doch, wie kein anderer, das bürokratische Monstrum EU.
(14) colaflaschi · 12. Februar 2017
@13 Das stimmt, also das mit der RAF und der Vergleich der Morde ... Trotzdem reduziert sich solch ein Terror ja nicht nur auf solche, sondern "Terror" hat für mich viele schäbige Nuancen. Sprich das muss nicht gleich immer der Mord sein, können ganz andere und kleinere Sachen sein, die vielleicht dann in der Gesamtsumme viel mehr schmerzen als dann halt echt mal der große Knall ...
(13) TILK · 12. Februar 2017
@10: Das mag sich für dich so anfühlen, weil die Präsenz in den Medien das suggeriert, aber tatsächlich sind in Deutschland (nicht-militärische) Gewaltverbrechen und Terroranschläge auf dem niedrigsten Stand in der Geschichte der Menschheit. - Die RAF hat ganz alleine mehr Menschen getötet, als durch ALLE islamistischen Terroranschläge (in Deutschland) zusammen gestorben sind.
(12) Emelyberti · 12. Februar 2017
@10 man sollte aber nun Flüchtlinge und Terroristen nicht in einen Topf stecken und wer weis,vielleicht werden wir auch wieder zu Flüchtlingen,denn das kennen wir älteren ja aus dem eff eff.Wenn ich manche Kommentare lese,habe ich das Gefühl das manche es darauf anlegen unsere Nation zu spalten,und mancher der seinen Senf hier kund tut,hat eventuell Eltern oder Großeltern,die mit nichts vor einigen Diktatoren geflüchtet sind.Und bei allem sollten wir unsere deutschen Verbrecher nicht vergessen
(11) flowII · 12. Februar 2017
hm .. und das die leute bei dir um die ecke aufgewachsen sind, gibt dir nicht zu denken
(10) colaflaschi · 12. Februar 2017
@9 Was denn geschafft ? O.ô ... Also wenn du darunter verstehst, dass die Leute mittlerweile immer brutaler drauf sind (ich erinnere mal an diesen Vorfall an der Berliner U-Bahntreppe, wo man eine Frau einfach so mal runtergetreten hat), oder ab jetzt irgendwelche Terroranschläge / Amokläufe praktisch zur Tagesordnung gehören, dann ja, wir haben es geschafft ... Sind aber so Sachen da könnte ich gut und gerne drauf verzichten -.-
(9) TILK · 12. Februar 2017
@5: Du hast vergessen zu erwähnen, dass wir es tatsächlich geschafft haben! :D
(8) k408300 · 12. Februar 2017
Merkelfrisör rät: Der Bart muss ab
(7) tastenkoenig · 12. Februar 2017
Allzu weit thematisch aus dem Fenster lehnen kann er sich noch nicht, denn bei der SPD weiß man ja nie so genau, was sie ihm ins Wahlprogramm reinschreiben. Nachher muss er sonst eine Kehrtwende hinlegen …
(6) Folkman · 12. Februar 2017
Ich denke mal, Schulz hält sich mit allzu stichhaltigen und klaren Aussagen absichtlich zurück. Das hat er sich wohl von Merkel abgeguckt, die das lange Zeit auch mit Erfolg praktiziert hat. Wie ging noch ihr Spruch vor der letzten Wahl - "sie kennen mich"?
(5) colaflaschi · 12. Februar 2017
Ist halt die Frage, was die CDU im Gegensatz dazu für Konzepte und Inhalte hat ... Das erste was mir da immer direkt einfällt, ist "wir schaffen das", dazu dann noch das Merkels Politik ja "alternativlos" ist ^^ Kommt jetzt irgendwie nicht wesentlich besser an, als das was Schulz da zu bieten hat :P
(4) Emelyberti · 12. Februar 2017
CDU und CSU haben gerade die Posse des Jahres hingelegt,einer ist ohne den anderen nichts und die Wahlversprechen gleichen sich wie gehabt,nur immer etwas anders formuliert.Da ist doch frischer Wind richtig wohltuend.Warten wirs mal ab was da noch kommt,denn keiner läßt sich zu früh in die Karten schauen.
(3) flowII · 12. Februar 2017
ich sehe gerade keine partei, die irgendwas produktives auch nur im gedanken fuert
(2) k408300 · 12. Februar 2017
kann mir nicht vorstelllen, dass ein EU-Resignierer hier in Deutschland etwas verbessert
(1) setto · 12. Februar 2017
Schulz legt sich nicht fest und die CDU/CSU interessiert es nicht was sie vor der Wahl gesagt haben. Fazit: Nehmen sich beide nichts
 
Suchbegriff

Diese Woche
02.05.2024(Heute)
01.05.2024(Gestern)
30.04.2024(Di)
29.04.2024(Mo)
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News