Berlin (dpa) - «Heimliche Steuererhöhungen» werden nicht gemindert, Kinderfreibetrag und Kindergeld nicht wie versprochen deutlich angehoben. Und wegen der Rentenpläne bleibt die Beitragssatzsenkung aus. Entsprechende Wahlversprechen hatte die Union aber gemacht. Den Bürgern geht damit durch ...

Kommentare

(22) Traxxx · 17. Dezember 2013
@20: Wo hast Du denn Dein seltsames Wissen über kalte Progression her? BWL-Student oder wie? Wenn die Sozialabgabenbemessungsgrenze angehoben wird gibt es für alle die vorher drüber waren (daher die 4000€ Brutto immer als Beispiel) sehr wohl eine kalte Progression. Und dass es auch keine neuen Tarifabschlüsse mit Erhöhungen gibt, nur weil die Zinsen niedrig sind habe ich auch noch nie gehört. @16: Natürlich ist "Pangasiusfisch" billig, wenn man sieht wie der "gezüchtet" wird
(21) galli · 15. Dezember 2013
@20 Du meinst ,niedrige Zinsen also keine Lohnerhöhung fordern. Suuuuper
(20) k113534 · 15. Dezember 2013
@19 Der Zusammenhang zu Zinsen besteht darin, dass es mit höheren Zinsen eine höhere Inflation gibt und insofern einen höheren Kaufkraftverlust. Normalerweise ringen sich Gewerkschaften durch zu streiken, wenn es durch Inflation einen Kaufkraftverlust gibt. Wird die Lohnerhöhung dann durch die kalte Progression aufgegessen, bleibt dem Arbeiter davon nichts oder sogar weniger, als vor der Lohnerhöhung. Bei niedrigen Zinsen= keine Inflation/ Streik/ Lohnerhöhung=keine kalte Progression
(19) galli · 14. Dezember 2013
@10 was hat die kalte Progression mit den niedrigen Zinsen zu tun?
(18) setto · 14. Dezember 2013
@10 , gut, man hat sich auf Kitaplätze geeinigt. Danach sind es keine Kinder mehr? Am besten nach der Kita direkt zur Arbeit schicken, bleiben dann schön dumm und die Wirtschaft hat noch billigere Arbeitskräfte. Wir werden uns noch alle umschauen
(17) k31380 · 14. Dezember 2013
Ich war diesen Sommer 4 Wochen in Frankreich. Lebensmittel ca. 30% teurer als in Deutschland. Allerding essen die auch nicht jeden Dreck....
(16) k113534 · 14. Dezember 2013
Jedenfalls ist der Vorwurf , man hätte die Steuern senken können (FDP wählen) und dann hätten die Familien mehr ... darauf läuft der Artikel hinaus ... Unsinn. Denn selbstvertsändlich hätte die FDP sich nicht um Familien gekümmert und so weiter .... Billig sind Tomaten, Mohrüben, Seelachs, ab 10 kg ..Kartoffeln, Bananen, Chilibohnen, Leber, Sardinen mit Haut, Pangasiusfisch, Orangen, Waschsoda, .. Es gibt nur immer so einen chikimicky Trend im Fernsehen und dadurch das ausgegrenzt sein Gefühl
(15) k31380 · 14. Dezember 2013
Das schreibt irgend so ein Kasper was und die ganze Republik ist auf dem Baum....
(14) Perlini · 14. Dezember 2013
@11 @13 Kommt auf die Lebensmittel an, aber im Schnitt waren es in diesem Jahr 4% Teurungsrate bei Lebensmittel.
(13) BerryBlue · 14. Dezember 2013
@11 da kann ich nur zustimmen, die immer wieder verbreiteten ca. 2 Prozent Inflationsrate ist eher ein Witz. Da werden wohl auch Flachbildfernseher mit reingerechnet, die dann um vielleicht 20 Prozent im Preis gefallen sind. Nur, kaufe ich so etwas ja nicht jedes Jahr. Aber Lebensmittel etc. braucht man jeden Tag, und diese Preise explodieren in der Tat. Fast bei jedem Einkauf ist wieder etwas teurer geworden, und leider nicht nur um 2 Prozent, sondern eher 8-15 Prozent.
(12) Thorsten0709 · 13. Dezember 2013
@11 na dann mal gute Besserung ;-))))
(11) slowhand · 13. Dezember 2013
@10 >> ... weil die Zinsen niedrig sind und somit die Inflationsgefahr gleich null. ... << Dann kommt es mir wohl nur so vor als wären die Lebensmittelpreise in der letzten Zeit rasant gestiegen? Ich glaube ich muss dann doch mal einen Arzt aufsuchen wegen verzerrter Wahrnehmung, hoffentlich ist das nichts Ernstes.
(10) k113534 · 13. Dezember 2013
Einseitiger Bericht. Erstens es wird eine Mütterrente geben. Was ja nur gerecht ist. Der Kinderfreibetrag oder das Kindergeld hat, wie man festgestellt hat, keine Auswirkung auf dem Kinderreichtum. Ist also eher Geldverschwendung, warum also anheben. Deswegen hatte man sich ja auch auf Kitaplätze geeinigt. Und das 'Nichtabschaffen der kalten Progression' hat insofern momentan keine Auswirkung, weil die Zinsen niedrig sind und somit die Inflationsgefahr gleich null. DerArtikel will nur miesmachen
(9) dubberle · 13. Dezember 2013
@9: Union und SPD wäre ja akzeptabel, aber in diesem Fall wäre die Opposition mit 20% faktisch nicht gegeben. Deshalb finde ich diese Koalition inakzeptabel. Man sollte per Grundgesetz festschreiben, daß eine Regierungskoalition niemals mehr als 65% der Sitze haben darf. Eine einzige Partei mit mehr als 65% der Sitze müßte man allerdings zulassen.
(8) Muschel · 13. Dezember 2013
Ich hoffe wirklich, daß die SPD-Mitglieder dieser Farce eine Absage erteilen, befürchte aber das Gegenteil. Vor allem: Papier ist geduldig.
(7) axelnes · 13. Dezember 2013
Das kommt davon das ihr die Große wolltet und die FDP abgewählt habt....
(6) Leo111 · 13. Dezember 2013
4000 Euro..... wo darf ich unterschreiben
(5) Traxxx · 13. Dezember 2013
Entlich 0_o Aber zurück zum Thema, das ist ja Bildzeitungsniveau die Rechnungen hier. Aber bei Nr 3 hat die Rechnung ja schon funktioniert und er setzt sogar Deutschland mit der ganzen EU gleich. Eine kalte Progression Änderungsparameter habe ich noch nie erlebt. Und eine theoretische Steuererleichterung mit einer realen Steuererhöhung zu addieren und das als realen Verlust auszuweisen ist mehr als albern. Die 18€ im Monat sind zwar ärgerlich, aber es gibt schlimmeres.
(4) Thorsten0709 · 13. Dezember 2013
@3 korrigiere CDU / CSU und SPD = unwählbar
(3) k452074 · 13. Dezember 2013
@2 Z.B.: Mit dem von Gabriel und Co. ausgehandelten «GroKo»-Vertrags-VERSPRECHEN hat sich die SPD als SCHUTZPATRON der Steuerbetrüger, Steuerhinterzieher, Steuerumgeher und aggressiven Steuerplaner demaskiert ... — Dadurch verringert sich das Steueraufkommen, das einer jährl. Kostenbelastung von ca. 2000€ je EU-Bürger entspricht. Oder: Jeder EU-Bürger würde 2.000€ netto mehr haben, wenn steuerflüchtige Unternehmen und Millionäre genauso Steuern zahlen müssten, wie alle andern ... SPD=unwählbar!
(2) Perlini · 13. Dezember 2013
Und wie sieht die Rechnung (Versprechen - Umsetzung) bei der SPD aus?
(1) k275954 · 13. Dezember 2013
sagte doch das die cdu csu und spd keine partei für uns arbeiter ist werdet entlich wach
 
Suchbegriff

Diese Woche
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News