Schäuble kündigt tiefe Einschnitte ab 2011 an

Ich glaube nicht, dass es noch sinnvoll ist, meiner Meinung sogar - nicht tragbar, heute noch Kinder in die Welt zu setzen. Es gibt immer weniger Arbeit, von der man leben kann, ohne vom Staat abhängig zu sein. Die Konzerne und der Arbeitg.-Verband hätten das sicherlich gerne, wenn ein Teil des Lohnes der Allgemienheit aufgedrückt wird, was wir teilweise heute schon haben. Klar muss dadurch auch ein anderes Rentensystem her. Zum Thema: Viele Milliarden fließen als Subventionen, was unnötig ist.

@4 und @5 glaubt ihr im ernst dass es für einen heute 25-jährigen in 42 jahren noch eine rente im heutigen sinn geben wird? da ist kommentar von @3 ja noch realistischer... und wer sich kinder nur "leistet" weil es kinder gibt hat auch keine ahnung, weil mehr als 90% der eltern auf der welt kein kindergeld "geschenkt" bekommen... es geht also auch ohne, und viele asoziale sehen sogar lieber das kindergeld als ihre kinder...

Diejenigen die die Hauptlast des Steueraufkommens tragen, die abhängig Beschäftigten, müßten entlastet werden, gäbe es in diesem Land eine durschaubare und gerechte Steuerpolitik. Doch davon sind wir weit entfernt, betrachtet man, wer von den Steuergeschenken der Schwarzgelben Koalition profitiert. @3. Deine Zeilen sind einfach nur absolut daneben. Wenn Du so argumentierst, so hoffe ich, Du, bzw. deine Eltern zahlen sämtliches erhaltenes und genutztes Kindergeld vezinst zurück.

Ironie ist eher: "Ein stärkeres Wirtschaftswachstum könnte den Schuldenanstieg bremsen" Wohin sollen wir wachsen? Es wäre sinnvoller die Krankheit zu bekämpfen statt die Symptome!Ändert das Finanzsystem und die zukünftige Generation hat was davon. Es bringt nichts den Zinseszins beizubehalten und den kleinen Mann dadurch bluten zu lassen. Nebenbei gesagt: Es ist eine Frechheit wie die Staatsdiener mit dem Gut des kl. Mannes umgehen.Normal wären sie durch ihr Verhalten arbeitslos.

Das Volk hat keine Lobby

Ich hoffe nur, daß perlini niemals Kinder haben wird, die können einem jetzt schon leid tun! Zum Thema: Wer hat denn was anderes erwartet, Lobby und Parteien sind die Gewinner ( siehe Hotelspende)

3 braucht keine Rente er ist doch noch ein Gör und bleibt eins. Oder hat solche wohlhabende Eltern die kein Kindergeld brauchen

Wenn der Kommantar von @3 nicht ironisch gemeint war, dann sollte er sich mal fragen wer seine Rente erwirtschaften soll wenn er keine Kinder fördern will.

@1 Yep, hätten sie mal die Kindergelderhöhung eingespart würde die Neuverschuldung nicht so hoch ausfallen. Scheiß Gören, scheiß Klientelpolitik.

@1: die 10 % sind zu hoch angesetzt. Rechne bitte mit der Hälfte, denn die Zinsen sind derzeit niedrig, und der Bund ist ein verläßlicher Schuldner. Ist trotzdem ne Menge Geld, das an anderer Stelle fehlt. Zinsen und Tilgung sind mittlerweile die größten Posten im Bundeshaushalt.

100Mrd. Euro Schulden, man das ist eine Summe! Und bei ca. 10% Zinsen dürfen die nächsten Jahre 10Mrd. Euro jährlich mehr zurück zahlen - das Geld würde dann natürlich im Haushalt für Ausgaben fehlen! Das ist unverantwortlich den Staat so zu belasten und das vor allem nur, um das FDP-Klientel zu bedienen! Der Bürger zahlt, damit einzelne, wie Hoteliers, richtig abkassieren können! Man, bei diesem schwarz-gelben Misthaufen könnte ich nur noch kotzen, es ist das Schlimmste was D. passieren konnte!