Muslime sollen Christen aus Flüchtlingsboot geworfen haben

Wie immer werden Symtome bekämft und nicht die Ursachen. Religion hin oder her, fast jede Religion ist nur ein Mittel zum Zweck > Geld und Macht. Jeder halbwegs gebildete Mensch der noch etwas Verstand hat, kann das erkennen. Wer strebt nach dem ewigen Leben nach dem Tod? Ewig ist verdammt lang! 72 Jungfrauen (=unerfahren)? Klasse,wer's mag!!! Und in der 73. Nacht? Nicht mal 3 Monate von der Ewigkeit. In welcher Religion gibts nach dem Ableben nen Ferarri? <link>

@77) das werden wir in diesem Jahrhundert nicht mehr erleben.

wo bleiben nur die kommentare unserer gutmenschen und sonstigen trolls...gegen fakten kommen sie wohl nicht an

ja, abschieben, aber dann bist du sofort in der Kategorie Fremdenhass. Deutschland wird noch lange brauchen um ein souveräner, selbstbewusster Staat zu werden.

Gleich abschieben

Deswegen liebe ich unsere Politiker nicht. Der Islam gehört nicht zu Deutschland solange sich so viele fanatische Gruppen auf den Koran berufen. Um nicht missverstanden zu werden: Es gibt auch im Christentum fanatische Gruppierungen die verboten gehören. Zu oberst die Scientology. Nicht alles aus den USA ist Scheiße, aber viele "christliche" Vereinigungen kommen von dort. Fanatiker höchsten Grades.

@73: Unsere Politiker sehen das anders.

Nur einen Satz: "Der Islam gehöhrt nicht zu Europa, schon garnicht zu Deutschland"

Fanatiker gibt es überall, aber die sich auf den Koran berufen sind auffallend häufig.

Tja, Wer Tauben füttert, füttert Ratten. Und mit den Flüchtlingsbooten und den Islamisten ist das genauso - wer die auffischt fischt auch die Terroristen auf....

ich habe den islam schon immer für radikal gehalten (z.b., IS), bin aber der meinung, das die meisten muslime sich nicht exakt an den koran halten---speziell die suren, die andersgläubige zum "vernichten" auffordern....am schlimmsten sind jedoch die fanatiker/mitläüfer, die sich überall breit machen und den koran über die gesetze der länder stellen, in denen sie wohnen dürfen. warum bleiben die nicht einfach in ihren ländern...wir haben die ja nicht gerufen

@(58) Schechina · siehe @(57) mceyran

@66: Genau! Und deswegen haben wir diese Diskussion hier über all die Dinge, die z. Zt. in vielen Teilen der Welt passieren - ist schon klar! Im Übrigen: Gute Nacht: Geh jetzt auf NaSchi - Gute N8 allen Usern - bis denne.

@64: Genau! Jetzt wissen wir es also: Die "Christen sind stehen in Freundschaft am nächsten" - was aber nix an der Tatsache an sich ändert. Und "die den Gläubigen am heftigsten Feindschaft zeigen, die Juden ..." - Na, da haben wir aber schon gefährliche Tendenzen,die du hier anführst... jeder, wie er meint

@60 Nicht vom Glauben abwenden, sondern vom Krieg gegen die Muslime! 2:254: "Es gibt keinen Zwang im Glauben. (Der Weg der) Besonnenheit ist nunmehr klar unterschieden von (dem der) Verirrung. [...]" Jeder hat die Wahl, den falschen Weg zu wählen, und solange er keine Muslime bekriegt, ist er auch in Ruhe gelassen zu werden! Schon mal überlegt, was passiert, wenn man einen Ungläubigen tötet? Man nimmt ihm die Chance, sich irgendwann doch einmal Allah zuzuwenden! Und das ist die größte Sünde!

Und im Übrigen wurde von den Usern gefragt, wo es denn steht mit dem Krieg gegen die Andersgläubigen, usw. Es wurde NICHT nach den achso "guten Suren" gefragt. Jeder kann sich aufgrund der Stellenangaben selber kundig machen, was im Kontext steht - Du schaffst dies ja auch!

Wie sieht es z.B. mit 5:82 aus? "Du wirst ganz gewiß finden, daß diejenigen Menschen, die den Gläubigen am heftigsten Feindschaft zeigen, die Juden und diejenigen sind, die (Allah etwas) beigesellen. Und du wirst ganz gewiß finden, daß diejenigen, die den Gläubigen in Freundschaft am nächsten stehen, die sind, die sagen: "Wir sind Christen." Dies, weil es unter ihnen Priester und Mönche gibt und weil sie sich nicht hochmütig verhalten." Das referenziert @60 natürlich nicht.

Und im Übrigen wurde von den Usern gefragt, wo es denn steht mit dem Krieg gegen die Andersgläubigen, usw. Es wurde NICHT nach den achso "guten Suren" gefragt. Jeder kann sich aufgrund der Stellenangaben selber kundig machen, was im Kontext steht - Du schaffst dies ja auch!

@61: Genau!!! Und WENN sie sich dem Frieden zuneigen (dem von Allah natürlich) - aber nur dann! Aber jeder darf sich natürlich seine Religion aussuchen, die er dann auch noch verteidigt...

@46 zitiert 8:40, aber nicht 8:41: "Und wenn sie sich dem Frieden zuneigen, dann neige auch du dich ihm zu und verlasse dich auf Allah! Gewiß, Er ist ja der Allhörende und Allwissende." @47 zitiert bereitwillig 9:5, aber nicht 9:6: "Und wenn jemand von den Götzendienern dich um Schutz bittet, dann gewähre ihm Schutz, bis er das Wort Allahs hört. Hierauf lasse ihn den Ort erreichen, wo er in Sicherheit ist. Dies, weil sie Leute sind, die nicht Bescheid wissen."

@57: Genau!!! Nur wenn sie (die andersgläubigen) scih davon(vom anderen Glauben) abwenden - SONST nicht. Soll man sich mit diese Begründung also den Glauben vorschreiben lassen? Wäre ja noch schöner!

@54 na da frag mal die Claudia R. Die war gestern wieder bei Illner. Da weise Bescheid. Man muss nur die Kommentare zur Lügenpresse lesen. Und wartet mal ab, wenn rot-rot-grün dran ist (die ihr ja alle so dolle findet :-).... Mutti ist ja nur Getriebene von denen ;-)

@53: Was gibt es da nicht zu verstehen - verstehe ICH wiederum nicht :-)

@49,54 Man kann nicht einfach so Verse aus dem Kontext reißen so wie es @39,41,42,43,44,45,46,47,48,50,52 tut. Das geht schon mit dem folgenden Vers von @43 los. 8:40 hat er nämlich in @41 komplett falsch wiedergegeben, ich unterstelle mal Absicht. Es heißt nämlich: "Und wenn sie sich abkehren, so wisset, daß Allah euer Schutzherr ist. Wie trefflich ist der Schutzherr, und wie trefflich ist der Helfer!" Ich schaue mir mal seinen restlichen Schrott an.

@54:Na hast du dich jetzt schlau gemacht .?

@54 das frage ich mich auch - zumal alle Moslems den Koran, so wie er ist als aktuell gültig sehen, keineswegs als Geschichtsbuch. Korrekterweise muß man das Ganze genauso behandeln wie andere Gruppen, die Gewalt rechtfertigen und die Demokratie beseitigen wollen.

@51 hab mir das mal angeschaut...warum werden in deutschland die moscheen nicht verboten, wo zum töten aufgefordert wird / div. suren----und das meiste nach deutschen recht strafbar ist.

@(52) Schechina · sorry, ich verstehe nicht was du sagen willst. Empfinde dich als Alleinunterhalter...

ICH aber sage euch: Liebet eure Feinde; segnet, die euch fluchen; tut wohl denen, die euch hassen; bittet für die, so euch beleidigen und verfolgen JESUS CHRISTUS im Matthäus-Evangelium, Kapitel 5, Vers 44

@34, @35 bei Unklarheiten empfehle ich die Seite der Kopten, die als Christen in Ägypten schon viel Erfahrung haben mit Unterdrückung durch Moslems. <link>

Sure 9, Vers 30: Und es sprechen die Juden: “Uzair ist Allahs Sohn.” Und es sprechen die Nazarener: “Der Messias ist Allahs Sohn.” Solches ist das Wort ihres Mundes. Sie führen ähnliche Reden wie die Ungläubigen von zuvor. Allah schlag sie tot! Wie sind sie verstandeslos!

@(39) Schechina · hehe, genau darum geht es. Ist es statthaft das so in deutsch zu schreiben? Bei den Moslems ist der Ausdruck Ungläubibige sehr unbeliebt. Gemeint sind nämlich Andersgläubige. Das ist ein kleiner aber feiner Unterschied. Muslime mögen mich verbessern wenn nötig. Trotzdem. Auch Andergläubige soll man töten. Hab ich mir die Finger verbrannt? Ein Beweis ist der IS. Der eliminiert sogar muslimische Kultur. Da fängt es für mich an völlig unverständlich zu werden.

Sure 9, Vers 14: Bekämpfet sie; Allah wird sie strafen durch eure Hände und sie mit Schmach bedecken und wird euch Sieg über sie verleihen und wird heilen die Herzen eines gläubigen Volks.

Sure 9, Vers 5: Sind aber die heiligen Monate verflossen, so erschlaget die Götzendiener, wo ihr sie findet, und packet sie und belagert sie und lauert ihnen in jedem Hinterhalt auf. So sie jedoch bereuen und das Gebet verrichten und die Armensteuer zahlen, so lasst sie ihres Weges ziehen. Siehe, Allah ist verzeihend und barmherzig.

Sure 8, Vers 60: So rüstet wider sie, was ihr vermögt an Kräften und Roßehaufen, damit in Schrecken zu setzen Allahs Feind und euern Feind und andre außer ihnen, die ihr nicht kennt, Allah aber kennt

Sure 8, Vers 59: Und denke nicht, daß die Ungläubigen gewinnen; sie vermögen Allah nicht zu schwächen.

Sure 8, Vers 55: Siehe, schlimmer als das Vieh sind bei Allah die Ungläubigen, die nicht glauben:

Sure 8, Vers 39: Und kämpfet wider sie, bis kein Bürgerkrieg mehr ist und bis alles an Allah glaubt. Stehen sie ab, siehe, so sieht Allah ihr Tun.“

Sure 4, Vers 104: Und laßt nicht nach (in eurer Bereitschaft), den Feind aufzusuchen (und zum Kampf zu stellen)! Wenn ihr (unter den Beschwerden des Krieges) zu leiden habt, so hat er (ebenso darunter) zu leiden wie ihr. Ihr aber habt von Seiten Gottes zu erhoffen, was er nicht zu erhoffen hat. Gott weiß Bescheid und ist weise.

Sure 8, Vers 40 „Und kämpft gegen sie, bis es keine Verführung mehr gibt und bis die Religion gänzlich nur noch Gott gehört. Wenn sie aufhören, so sieht Gott wohl, was sie tun.“

das ist eben das alte Latein. Habe ich auch gelernt. Hilfreich um zu verstehen wo viele Wörter herkommen. In sehr vielen Sprachen zu finden. Na ja, auch in der Medizin ist Latein obligatorisch. Da versteht man sich international. Aber das ist wohl eher ein neues Thema.

Sure 5, Vers 17:"Wahrlich, ungläubig sind diejenigen, die sagen: "Allah ist der Messias, der Sohn der Maria." Sure 8. Vers 12: "Da gab dein Herr den Engeln ein: "Ich bin mit euch; so festigt denn die Gläubigen. In die Herzen der Ungläubigen werde Ich Schrecken werfen. Trefft (sie) oberhalb des Nackens und schlagt ihnen jeden Finger ab!"

@37 kann ich nichts zu sagen...aber lateinisch wird heute noch von den Uni's angeboten

Ich habe mal irgendwo gelesen wie das im Lateinischen ist. Diese Sprache wird künstlich im Vatikan (katholische Kirche) am Leben erhalten. Es ist fast lustig wie die Menschen dort neuzeitliche Dinge versuchen zu beschreiben. Für mich ist das aber eher abartig. Lateinisch ist eine seit Jahrhunderten tote Sprache. Auch wenn der Vatikan das nicht so sieht. Beim Koran wage ich zu behaupten, dass das ähnlich ist: Abseits von der realen Welt. Sorry Moslems, die ich im allgemeinen ganz nett finde. :-)

@35 ....sagst du ja auch (man andere töten darf, )....deswegen meinte ich ja xxxsteinzeitxxx. denn in der leben die. bin mal gespannt, was mit denen passiert, die hat man ja wohl erstmal festgenommen

@(34) Tunichtgut · "aber steht da (im Koran) irgendwo, das man andere töten darf, weil sie eben was anderes glauben? Gute Frage. Ich habe schon des öfteren gehört, dass das so sein soll. Ich selbst will mich da nicht festlegen, da ich den Koran auch nur vom Hören und Sagen kenne. Meine Kritik geht dahin: "Der Koran darf nicht übersetzt werden." Er ist nicht nur auf arabisch geschrieben sondern auch noch in Versen. In einer Sprache die nicht in unsere Zeit passt. Insider mögen mich verbessern.

@33...siehste ...religionswahn halt---und der ist bei denen andersgläubigen gegenüber besonders stark ausgeprägt...die meinen tatsächlich, das sie andersgläubige einfach töten können...ich kenne mich mit dem koran nicht aus, aber steht da irgendwo, das man andere töten darf, weil sie eben was anderes glauben Deine letzte frage kann ich dir beantworten...die wissen nicht, in welchem jahrhundert wir leben.....willkommen in der steinzeit

Hm, ein Flüchtling auf See denkt naturgemäß nicht ans Seerecht. Sei er Moslem oder Christ. Da will ich zunächst alle in Schutz nehmen. Sie wollen nur ankommen. Lynchjustiz geschieht immer dort wo vermeintlich kein Richter ist. Also das Faustrecht. Trotzdem: Warum haben die Christen nicht die Moslems über Bord geworfen?

Wenn dem so ist, sinkt meine Toleranzgrenze bis ins Bodenlose.

@30 stimmt, da haste recht,,,aber diese ????? (sind das überhaupt menschen) akzeptieren weder das seerecht noch die gesetzte der länder, in denen sie sich breit machen und deren hilfe sie in anspruch nehmen...beispiele über missachtung der gesetze gibt es jaq genug

@26 auf hoher See gelten keine Ländergesetze. Allerdings meint @24 wohl eher das sie im Sinne des Koran keine Straftat begangen haben. Sind doch die Toten Ungläubige und diese darf man Töten zumindest gibt es keine moralischen Bedenken. Aber das Seerecht gilt natürlich für alle.

In einer Diskussionsrund im TV gab es einen Deutschen, der genau das in den Raum warf. Er war gewappnet, kennt die Biografie Mohammeds sehr genau. Aber auch von den Moslems in der Runde kam kein "Ja aber" Nichts. Totenstille. Mann wenn die Recht hätten müssten sie Sturm laufen gegen solche Blasphemie. Aber nichts geschah.

Mir ist völlig unverständlich, dass Religion überhaupt schon ein Grund für Krieg sein kann. Deswegen habe ich mich auch von allen Religionen entfernt. Am schlimmsten neben den Moslems sind die Zeugen Jehovas. Leider jemand im Verwandtenkreis. Zurück zu den Moslems. Wissen die eigentlich wen sie da verehren? Mohammed ist einer der schlimmsten Kriegstreiber. Dieses ist ein Satz der völlig tabu ist bei Moslems.

q23 die gewalt ist ausgebrochen, nachdem ein hindujunge getötet wurde

@24 ist das dein alter oder warum so ein schwachsinniger kommentar...die haben sich an die gesetze der länder zu halten, in denen sie unterkriechen (wollen)

@ 20 und 21...ist doch ganz einfach, hier werden diese gutmenschen und andere xxxxx mit fakten konfrontiert..nicht mal selektiv, die nehmen wohl gar nichts mehr wahr (oder wollen nicht, zu feige etc.)..

Wenn die Anschuldigungen stimmen sollten haben sie nach dem Koran gehandelt.

<link> <link> <link>

die würd ich ohne mit der wimper zu zucken zurück schicken und die dürften schwimmen!!!

@20 ja, komisch, hab ich mir auch schon gedacht.... hier gibts doch 3-4 "gut-trolle" und keinerlei kommentare hier - na sowas........:-) offenbar funktioniert deren hirn nur selektiv. was wäre wohl los, wenn der sachverhalt genau andersrum geschehen wäre? @23 war eh klar ;-) dachte schon du hättest dich verabschiedet oder postest unter anderem nick....

...wie sich unsere allseits bekannten Gutmenschen hier wegducken. Mal wieder was zum heulen bei Illner & Co.

Die Christen tun mir leid, die Sizilianer tun mir leid. Es wird Zeit die andere Backe nicht mehr hinzuhalten.

Wenn ich mir die Szene auf dem Schiff so vorstelle muss ich annehmen, dass nicht nur die anwesenden Moslems, die Andersgläubige über Bord geworfen haben, denken, dass sie die besseren Menschen sind. Das wird auch von nicht militanten Moslems überall auf der Welt propagiert. Sollten die Christen den Spieß nicht mal umdrehen? Wer ist denn hier der Ungläubige? Was berechtigt den Moslem mittels Koran zu behaupten, dass die Christen Ungläubige sind?

Muslime = Islam = friedlich Da muss wohl jemand was falsch verstanden haben.

Zumindest beherrschen sie den Gebrauch ihrer Ellbogen und können sich gegen andere durchsetzen. Einfach mal positiv Denken. Lol

@14 aber wir brauchen doch das fachpersonal ;-)

Wenn ich sowas lese, scheint es denen wohl noch nicht mies genug zu gehen. Da bekommt man echt einen dicken Hals und auch ich wäre dazu geneigt zu sagen, egal wie Viele von diesen Leuten ertrinken, keiner kommt mehr hier rein, auch wenn man die Schiffe mit Kriegsschiffen notfalls abschießt!

@12) aus D einen musl. Gottesstaat machen......!

Wenn sie Christen so sehr hassen, was wollen sie dann hier und vor allem was sollen wir mit ihnen?

das bzw. übergriffe dieser art sind wirklich kein einzelfall mehr....wo bleiben die kommentare der gutmenschen...

Überraschung nein. Das kommt sicher öfters auf dem Traumschiff Deutschland vor.

@7: willst du den medien vorschreiben solche meldungen nicht mehr zu bringen? merkt eigentlich irgendjemand, dass diese islamisch gepraegten vorkommnisse keine einzelfaelle mehr sind? die meisten kriege wurden von einzelnen entfacht, man sollte anfangen diese gefahr ernst zu nehmen. ein verrueckter muslim mit charisma reicht um all die anderen sog. friedlichen muslims in hirnlose soldaten zu verwandeln...

@7 ....die gründe könnten sein, dass diese meldungen einfach stimmen?

@5 dann erreichen die Medien ja Schritt für Schritt ihr Ziel. Es muss ja offensichtlich Gründe geben, warum solche Meldungen immer wieder und immer in eine Richtung durch alle Kanäle flattern.

Das gehört zu Deutschland

irgendwie kann man die Wörter Moslem, Islamisten, Koran, Ehre etc nicht mehr hören, auch wenn nicht alle so sind.

Offensichtlich ein Whistleblower bei der dpa. Mal sehen, wie sie das wieder unter den Teppich kriegen wollen...

Da fällt einem nix mehr ein ....... da kann man nur erahnen, was da schon alles in Europa rumkriecht und seine Wahnideen verstreut ....

Die Welt hat an Vogel. Zitat fredl fesl aus Bayern

Die Welt ist voller Irrsinn.