Kreise: In diesem Jahr doch nur 5 Euro mehr beim Regelsatz

Ich bin selber gerade Hartz4 Empfänger, hoffentlich nicht mehr lange. 5 € sind ein Witz bei den steigenden Lebenshaltungskosten das ist Fakt. Also, ihr lieben Abgeordneten, behaltet eure 5€ (wie wäre es mit Diäten erhöhen davon) oder streitet noch ewig weiter zu Kosten der Steuerzahler...lächerlich was ihr macht. Wir haben ja sonst keine Probleme in Deutschland. Trotzdem Danke das es ein soziales Netz gibt und ich nicht hungern muss.

Aufgrund der Preissteigerungsrate(Inflation ) sind die 5€ mehr in der tasche nichtmal ansatzweiss ein ausgleich...

@3 nicht nur was der streit kostet, sondern die zig klagen, die ja auch kohle kosten, aber wer bezahlt die? WIR die steuerzahler. ich denke es wäre billiger gewesen, gleich mehr hartz zu zahlen

Das Gericht hat aber keineswegs die Höhe von Hartz4 bemängelt, sondern einzig und allein die fehlende Transparenz, besoders bei der Berechnung der Kindersätze. Da aber die Kindersätze immer noch ein willkürlich festgesetzter prozentualer Anteil des Hauptsatzes ist, fehlt die Transparenz immer noch. Sich monatelang über eine Erhöhung von Hartz4 zu streiten, geht vollkommen an den Auflagen des BVG vorbei.

Zu recht wird die SPD für das unsoziale Machwerk Hartz IV kritisiert, daß Millionen Menschen ins soziale Abseits und Altersarmut stürzt. Schwarz/ Gelb hätte doch, wenn Hartz IV so unsozial ist, dieses abschaffen, und einen Grundlohn für all Erwerbsfähigen einführen können. Ob nun fünf und später noch einmal drei Euro mehr gezahlt werden, es ist zu wenig. Und diese Mauschelei zwischen den Parteien entspricht in meinen Augen den Vorgaben die das BVfG gemacht hat, keinesfalls.

Wo bitte ist die Berechnung ? Die ersten Klagen gegen die Regelsatz sind schon bei Gericht eingereicht. Ich kenne nur einen Ausweg der heißt Grundeinkommen.

@4, da fehlt ein Wort: "Zusätzliches" Ruhestandsgeld!!!

eigentlich fällt mir zu dem trauerspiel nichts mehr ein. aber wer hier in deutschland glaubt denn ehrlich, dass 8 oder drei oder 5 euro alleine die teuerung ausgleichen ? ich weiss nicht wie viele von denen die kluge kommentare schreiben schon mal in der situation waren. aber von dem geld ist nichts verfassungsgerecht und es wird wieder scheitern. allein die steigerung der energiekosten wie strom frisst das locker auf - von einer geforderten mobilität ganz zu schweigen.

@3 aber, aber... die Banken bezahlen den Damen und Herren doch nach ihrer Politshow auch die Ruhestandsgelder ;).

Hat man sich mal die Mühe gemacht und ausgerechnet wie sich uns dieser Streit kostet? Das wäre doch mal interessant zu wissen. Wie viel kostet es, dass die um die 5Euro streiten, und wie lang könnte man alle Empfänger versorgen. Vielleicht schätze ich das falsch ein, vielleicht aber auch nicht ^^ (Ja, 5euro allein sind nich viel, auf Millionen sind das schon mehr. Aber den Banken Milliarden in den Allerwertesten schieben. Passt scho.)

Perlini da stimme ich Dir voll zu den hier spricht der größte Taktierer. Er sieht seine Taktik nicht aufgehen und nun die Methode haltet den Dieb.

Was für ein Spaßvogel. Allen voran die SPD nimmt doch aus (wahl)taktischen Gründen eine Verzögerung in Kauf.