Berlin (dpa) - Es könnten harte Zeiten auf Deutschland zukommen, wenn man der Bundesregierung gerade zuhört: Politik, Wirtschaft, Gesellschaft, das ganze Land sei gerade «brutal herausgefordert», sagt Vizekanzler Lars Klingbeil. Mit Kanzler Friedrich Merz (CDU) hat der SPD-Chef vereinbart, in den […] mehr

Kommentare

23Axiom27. März um 19:17
Und er dreht und wendet, dass sich für ihn eine schöne Geschichte ergibt. Und wenn er nicht gestorben ist, dann lebt er noch heute.
22Pontius27. März um 19:14
lügt die Politik gar nicht tagtäglich, weil sie ja selbst sagen, dass sie nicht lügen oder lügen sie weil sie lügen während sie (richtig) arbeiten? Vertrackt, ich erwarte mir lügende Hilfe - vielleicht fruchtet es ja selbst?
21Pontius27. März um 19:13
Das absichtliche weglassen aka "vergessen" ist natürlich eine Lüge, denn die Absicht wird man doch bei guten Kenntnissen der Geschichte der Schaumweinstein kaum zu vernachlässigen. Dann wurde die Schaumweinsteuer ausgesetzt, wieder eingesetzt (ohne Bezug zur kaiserliche Marine, aber im Kriegssinne verwendet), dann reformiert (wieder ohne Bezug) und dann nochmal reformiert (erst recht ohne Bezug, da Steuer - wir sprachen ja schon über das "Vergessen"). Aber hey, wir lügen ja schön weiter - oder
20Axiom27. März um 18:51
sind zweckgebunden. Aber galt das auch im Kaiserreich?
19Axiom27. März um 18:45
@18 Schade, ich dachte es hätte gefruchtet. Da hatte ich mich wohl zu früh gefreut. Nun erzählst du gleich mehrfach Blödsinn. 1. Wenn ich vergessen habe, dass Steuern nicht zweckgebunden sind, dann ist es keine Lüge. Wenn es eine Lüge ist, kann ich nicht vergessen haben, Steuer sind nicht zweckgebunden. Eine Lüge ist das bewusste, vorsätzliche Sagen der Unwahrheit. Also was denn nun: habe ich gelogen oder etwas vergessen? Weiß er selbst nicht. Und 2. habe ich überhaupt nicht behauptet, Steuern
18Pontius27. März um 16:25
@17 Joar ich kenne die Srteuergeschichte und just in diesem Moment hast du natürlich wieder vergessen, dass Steuern nicht mehr zweckgebunden sind. Aber passiert dir ja öfters, das mit dem Lügen...
17Axiom27. März um 08:35
@16 Langsam fängst du an es zu verstehen. Ich dachte schon, mein Bemühungen wären vergebens. Dann haben wir beide etwas davon. Die Geschichte zur Schaumweinsteuer kennst du? Einst eingeführt für den Ausbau der kaiserlichen Kriegsmarine. Kriegsmarine weg, Steuer immer noch da. Und so lügt die Politik tagtäglich.
16Pontius27. März um 05:25
Und mit der Mehrwertsteuer sind es dann sogar noch mehr. Nicht zu vergessen die Schaumweinsteuer, denn jeder Dividendeneuro muss ja prickelnd gefeiert werden - das gilt auch für jeden anderen Euro, der unter Kapitaleinnahmen zählt.
15Axiom26. März um 18:46
@14 <link>
14Pontius26. März um 18:28
@13 War zu schwierig die Quelle(nsteuer) gleich mit rauszusuchen?
13Axiom26. März um 18:21
@12 Du kannst mir ruhig glauben. Es sind etwa 50 % Steuerbelastung.
12Pontius26. März um 17:19
@11 25% plus eventuell Soli und Kirchensteuer
11Axiom26. März um 11:27
@8 Falls du Dividenden meinst, da liegt die Steuer bereits bei 50 %.
10thekilla126. März um 11:17
Alleine seine Aussage, dass der Mittelstand deutlich spürbar mit mehreren Hundert Euro im Jahr entlastet werden soll... Ehm, wer bezahlt das denn? Krankenkasse wird teurer, Zuzahlungen hier und da, Sprit, Lebensmittel und jetzt ist schon wieder die MwSt. im Gespräch. Na, ich bin gespannt, wieviele Hunderter ich am Ende des Jahres übrig habe.
9jub-jub25. März um 17:47
@8 : Unter anderem die Bertelsmann Stiftung bei der Klingbeil seine Reformagenda präsentiert.
8Pontius25. März um 17:18
Dann möge er mal den Mut aufbringen und das Kapital stärker besteuern. Aber dafür wird er ja wieder keine Mehrheit finden, wer hat die wohl in der Hand?
7jub-jub25. März um 17:14
@6 : So ist es. Statt etwas zu verbessern, setzt die SPD jedesmal, wenn sie regiert oder mitregiert bereitwillig die Axt an sozialen Errungenschaften an und kürzt der Bevölkerung etwas statt etwas zu verbessern. Gegen Verbesserung für die Bevölkerung hätte keiner was (außer Wirtschaftsweise oder Liberale, die der Bevölkerung nichts gönnen).
6Stoer25. März um 17:07
Jeder Vorschlag, etwas zu ändern, führe in Deutschland reflexartig zu einem Aufschrei. «Deutschland ist mittlerweile ein blockiertes Land» Aha,nun...ich möcht wetten,das kein Aufschrei kommt,wenn eine Änderung was vernünftiges hervorbringen würde...wenn das Volk was davon hat...Aber wenn das Volk wieder bluten muss...logisch,das man da blockt...
5sumsumsum25. März um 17:02
wofür mut etwa um den leuten zu sagen das die für alles noch mehr blechen müssen und dadurch noch ärmer sind
4Axiom25. März um 15:29
Dafür ist die Diät sicher und die fette Pension auch.
3setto25. März um 15:28
@2 Mir ist er unsympathisch seit er Esken für seine persönlichen Ambitionen hat abschießen lassen, der hat sehr starke Kanzlerambitionen, nur noch nicht mitbekommen, das seine Politik dafür absolut nicht ausgelegt ist, sondern eher auf aufwärts an der 5% Hürde zu kratzen
2thekilla125. März um 14:29
Der Typ wird mir irgendwie immer unsympatischer. Ich habe ihn gestern im Interview bei Ronzheimer gesehen und später noch die Alte von der SPD beim Lanz. Es sind immer wieder die gleichen Sätze, "bittere Tage" nach Wahlen und das seit JAHREN!! Es hat sich nie etwas geändert. Bald wird die SPD der FDP folgen.
1jub-jub25. März um 14:09
«Dafür sind wir alle gefordert, Gewohnheiten aufzugeben, Blockaden aufzulösen» Klingbeil und seine SPD demontieren was über Jahrzehnte von der Arbeiterschaft und den Gewerkschaften erkämpft wurde ohne Grund und Gegenleistung. Macht die SPD so weiter kratzt sie bundesweit an der 5-Prozent-Hürde. Das S in SPD kann die SPD mit ihrer Politik streichen.