Hartz-IV-Neuregelung: Scharfe Kritik an SPD

Klar, von Lindner war auch nichts anderes zu erwarten als dieses Bezahlmodell- Zeitarbeiter die gleiche Leistung bis zu einem Jahr schlechter bezahlt bekommen. Große Firmen sind außerdem dazu übergegangen, eigene 'Tochterunternehmen' zu gründen, an die ganze Arbeitsbereiche vergeben werden. Die dort Beschäftigten werden nicht mehr nach dem teuren 'Haustarif' sondern nach dem sog. 'Tarifvertrag Fläche' bezahlt. Außerdem pervers- Vollbeschäftigte, die mit Hartz IV aufstocken müssen.

@ 4, absolute Zustimmung

schreibt hier auch noch jemand was zum thema???

Lustig, daß die Lohnangleichung zwischen Stammbelegschaft und Zeitarbeiter näher an einem jahr als an einem Monat liegen sollte. So kann jeder Chef vor erreichen des Stichtags den Zeitarbeiter austauschen lassen und hat dennoch den Vorteil der vollwertigen Arbeitskraft genossen. Nein, ein Monat als Einarbeitungszeit mit weniger Lohn ist schon okay, danach muss sich auch Zeitarbeit lohnen und die Kosten dort entstehen, wo auch der Gewinn entsteht.

@2 : tja, es kommt (bei der FDP) eben schon stark darauf an, wem man das Geld in den Allerwertesten bläst: Millionären und Topverdienern gerne, aber eben keinesfalls den Dekadenten nach spätrömischer Art...

Und die Milliarden an Steuergeschenken an die Lobby der FDP vergisst er und die vielen Lohnaufstocker die vom Steuerzahler bezahlt werden.Na klar ja keinen Mindestlohn für Zeitarbeiter nach einem Monat ,da könnten ja Billiglohnarbeitskräfte verschwinden. @4 Haste Recht .FDP ist eben schlau wenns um ihre Klientel geht

Wenn es doch Volkeswille ist, was Schwarz/Gelb verzapft, dann muß ja auch die Mehrheit zusammenkommen. Wo könnte denn da ein Problem sein.