Berlin (dpa) - Die Grünen im Bundestag fordern ein härteres Durchgreifen des Staats gegen zu hohen Alkoholkonsum - und nehmen dabei auch die Steuern auf Alkohol in den Blick. «Die gesundheitliche Lenkungswirkung von Alkoholsteuern wird von der Bundesregierung nicht genutzt», sagte die Grünen- ...

Kommentare

(30) quila · 18. Februar 2020
wo willst du noch aufklären.das sollte doch nun wirklich jeden bekannt sein,das alkohol so einiges zerstören kann.und auch relativ schnell zu abhängigkeit führt wie auch das nikotin
(29) Mehlwurmle · 17. Februar 2020
Man sollte vielleicht stärker aufklären, statt nur irgendwelche Steuern zu erhöhen.
(28) amitiger24 · 16. Februar 2020
Es ist ja nicht so als ob nicht z.B. Skandinavien sowas schon getestet hätte
(27) Pontius · 16. Februar 2020
Ich würde mich dann schon mal Bereitmachen den Planeten zu verlassen, denn jede Regierung macht seinen Bürgern Vorschriften - einige mehr, andere weniger. Und Deutschland zählt zur letzten Kategorie. Im übrigen gibt es die Rechte der Verfassung auch nur gegen auferlegte Pflichten.
(26) quila · 16. Februar 2020
@25 und tschüß
(25) Chris1986 · 16. Februar 2020
@11 Wenn ich eine Regierung brauche, die mir vorschreibt wie ich zu leben habe, dann geh ich nach Nordkorea.
(24) quila · 16. Februar 2020
@23.du bist auch so richtig spitze.mach weiter so.die welt braucht dich.
(23) Dr_Feelgood_Jr · 16. Februar 2020
@22 Dass ich mich über Leute mit Fettlebern aufgeregt habe, ist mir neu. Dass ich mich gut mit Fettlebern auskenne ebenfalls. Auch ansonsten hast du nicht im geringsten verstanden, was ich geschrieben habe. Stramme Leistung, Respekt.
(22) quila · 16. Februar 2020
@21 na wenn du dich sogut damit auskennst lässt es diesen schluß zu.siehe nummer 6.also lasst trinken die die trinken wollen.egal was und wer nicht trinkt sollte sich auch nicht über anderen ihre fettlebern aufregen.
(21) Dr_Feelgood_Jr · 16. Februar 2020
@15 Habe ich irgendwo geschrieben, eine Fettleber zu haben? Meine Güte, das mit dem Nicht-Lesen-Können nimmt langsam echt Formen an.
(20) setto · 16. Februar 2020
" Immer weniger Zwölf- bis 17-Jährige hätten schon einmal Alkohol getrunken und auch das Rauschtrinken sei weniger verbreitet als in früheren Jahren, hieß es weiter. (Die Regierung ) Den Grünen geht das nicht weit genug.Vor allem der stagnierende Konsum junger Erwachsener sei beunruhigend." So, jetzt suchen wir uns aus welcher gefälschten Statistik wir glauben^^
(19) 17August · 16. Februar 2020
Irgendwie muss man dem Problem anders Herr werden, weil esd paradox ist. Eine Mutter (!) im Bus ruft ihren Freund an, damit der ihr eine Flasche Baccardi mitbringt, weil sie minderjährig ist!?
(18) 17August · 16. Februar 2020
Ist ein Riesenproblem; die Kiddis saufen den Erwachsenen alles weg und wir stehen vor den leeren Regalen.
(17) Philonous · 16. Februar 2020
@14: Du siehst ja selbst, dass es (bislang) nur Forderungen sind. Immer wieder erhoben, immer wieder nicht umgesetzt. Aber das unterstreicht ja gerade die "freiheitliche" Prägung der deutschen Regierungen. Ja, die lieben Eltern, denen stehen andere Werkzeuge zur Verfügung. Aber offenbar werden sie nicht erfolgreich angewandt...
(16) Philonous · 16. Februar 2020
@13: das sind Möglichkeiten, die jedem offenstehen. Die Werkzeuge, die nicht jedem zur Verfügung stehen, sind Verbote und Steuern (Fördermittel und Subventionen zählen hierunter, da es sich um Steuergelder handelt und sind immer heikel, da ihr Einsatz stets zu Ungleichbehandlung führt.).
(15) quila · 16. Februar 2020
@6 wenn du schon ne fettleber hast bist du selbst schuld.ich bin dafür das die flasche bier 1 euro kostet.das billigste.
(14) auron2008 · 16. Februar 2020
@12, "freiheitlich", deswegen die ganzen (geforderten) Verbote, Regulierungen und Verteuerungen. Bei Minderjährigen sind die Eltern in Pflicht ihre Kinder aufzuklären und diese ggf. zu snaktionieren. Erwachsende können selber entscheiden und benötigen keine Bevormundungen.
(13) AS1 · 16. Februar 2020
@12 Das war der Sachstand vor ca. 150 Jahren. Heute ist die Bandbreite möglicher öffentlicher Maßnahmen deutlich erweitert. PR-Kampagnen, Fördermittel, Subventionen, Nudging, bis hin zum Social Engineering. Tue das aus unserer Sicht Richtige und fühle Dich gut dabei. Wie einfach wäre es, wenn der Staat nur mit Besteuerung und Verboten arbeiten würde.
(12) Philonous · 16. Februar 2020
Mal ganz im Vertrauen @1 @3, abgesehen von Verboten und Besteuerung hat eine Regierung keine Pfeile im Köcher. Was stellt Ihr Euch denn vor, was eine demokratisch-freiheitlich orientierte Regierung noch nutzen (können) sollte?
(11) Pontius · 16. Februar 2020
@7 Wenn sich die Menschen nicht ändern wollen, muss man halt durchgreifen. Vorher hättest die Grünen beschuldigt, dass sie nur Worte haben. Jetzt das sie etwas fordern. Ich weiss, sie fordern auch Verbote. Gleich die nächste fallengelassene Hülle. Böse Grüne. Dabei ist ihre Forderung doch gesundheitspolitisch sinnvoll.
(10) Dr_Feelgood_Jr · 16. Februar 2020
@8 Aber wenn du demnächst mal Langeweile hast, und das Wetter zum Pfandsammeln zu usselig ist: Geh mal zur nächsten Entzugsklinik und sprich mit Alkoholikern, und - sofern noch vorhanden - deren Angehörigen. Vielleicht geht dann mal ein Lichtlein auf, dass weniger Alkohol deutlich mehr Leben ist. Und nein, ich spreche nicht von totalem Alkoholverbot um noch auf einen anderen Punkt einzugehen.
(9) Dr_Feelgood_Jr · 16. Februar 2020
@8 Genau. Wer 50 und gesund ist, sammelt ZWANGSLÄUFIG Pfand und kassiert Stütze. Dass Hartz IV nicht das Gelbe vom EI ist, ist ein anderes Thema. Sich aber deswegen totzusaufen - naja. Jedem Tierchen sein Pläsierchen.
(8) isdochwurst · 16. Februar 2020
@6 mit 50 gesund, Flaschensammeln und Harz4 ist auch nicht das Gelbe vom Ei
(7) AS1 · 16. Februar 2020
oh...Grün und hartes Durchgreifen. Jetzt läßt man also die Maske fallen. Nachdem man über Jahre mit Nudging arbeiten wollte, müssen jetzt wohl härtere Bandagen her, wenn der Bürger mal nicht so möchten, wie die Grünen es für richtig halten.
(6) Dr_Feelgood_Jr · 16. Februar 2020
@5 Mit 50 ne Fettleber ist auch was feines, nicht.
(5) isdochwurst · 16. Februar 2020
Verbietet Ihn doch einfach. Fragt vorher die Amerikaner, wie das geht....Mal Gegenfrage: Wollt Ihr wirklich 100 Jahre alt werden? Mit 70 ins Heim, mit 75 Demenz und dann 25 Jahre durch Fenster schaun? Ohne Nachkommen, die Euch mal besuchen? Viel Spass :-)
(4) Dr_Feelgood_Jr · 16. Februar 2020
@1 @2 @3 Brrrah. Dieses typisch deutsche: "Bringt-sowieso-nichts"-Getrommel, gerne in Kombination mit irgendwas, was von den Grünen kommt. Natürlich sind Steuererhöhungen nur EIN Schritt. In Kombination mit Kontrollen und Verboten sogar ein wirksamer. <link> <link> Aber warum sollte beim renitenten Deutschen etwas klappen, was selbst der "versoffene" Russe hinbekommt.
(3) Skriptas · 16. Februar 2020
Na klar, Verbote und höhere Steuern bringen es. Aber man kann wohl von den Grünen nicht erwarten, dass mal eine Alternative zu Verboten und Besteuerung kommt. Aufklärungsarbeit dauert sicher länger, verspricht meiner Ansicht nach aber wesentlich mehr Erfolg.
(2) Grizzlybaer · 16. Februar 2020
Wenn die Steuern angehoben werden, dann fahren die "Alkis" halt nach Polen oder Tschechien, da ist der "Sprit" dann noch billiger!
(1) auron2008 · 16. Februar 2020
Mehr als Steuern anheben fällt denen auch nicht ein. Selbst eine Verdopplung der Preise wird die Leute nicht davon abhalten zu viel zu trinken.
 
Suchbegriff

Diese Woche
30.04.2024(Heute)
29.04.2024(Gestern)
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News