Evakuierung aus Kabul läuft - Luftbrücke geplant

@27 So sehe ich das auch. Ein Auftrag dieser Maschine war ja auch, Fallschirmjäger nach Kabul zu bringen, um die Evakuierung abzusichern. Es wird wohl zu unsicher gewesen sein, um mehr als die 7 zum Flugzeug zu bringen und die Maschine musste aus Sicherheitsgründen ja auch schnell wieder starten.

An alle, die sich über die angeblich nur 7 Geretteten negativ auslassen: Ihr wart nicht vor Ort. Es wird schon seinen Grund haben, warum nur so wenig Menschen mitgenommen werden konnten. Wenigstens waren es 7 und nicht weniger. Das Ganze ist so oder so eine riesige Tragödie. Erinnert irgendwie an die überstürzte Flucht der Amerikaner aus Vietnam. Da sage noch einer, Geschichte wiederholt sich nicht.

@25 : Die Bundeswehr braucht die Genehmigung der AMIS, um überhaupt von Taschkent nach Kabul zu fliegen, kriegt dann nen Time-Slot für Landung, Aufenthalt und Wieder-Abflug. Meine US-Freunde TOBEN gerade deswegen.

Schön das jetzt die eine Maschine gelandet ist, wo ist die nächste Maschine die in Kabul derzeit beladen wird?

@23 : Ja, was anderes habe ich auch nicht behauptet. Mir gings drum, das wir 1989 Himmel und Hölle in Bewegung gesetzt haben, um die Flüchtlinge aus dieser Botschaft rauszuholen. Damals haben ja Edward Schewardnadse und Michail Gorbatschow den Herren Honecker und Mielke erstmal die Karten legen müssen, die nämlich so gar kein Interesse an der Botschafts-Evakuierung hatten.

@22 Das kann man so aber nicht vergleichen. Wenn ich mich recht erinnere, waren DDR Bürger durch unsere Verfassung automatisch auch Bürger der BRD und bedurften keiner Überprüfung.

@8 : Das Problem ist der mangelnde Auftrag der Bundeswehr. Die Bundeswehr hat eine Liste von Personen, die auszufliegen sind. Wer nicht auf der Liste steht, wird nicht ausgeflogen - CDU-Mantra: "2015 darf sich nicht wiederholen". Man überantwortet Fluchtwillige also - gehässig gesagt - einfach direkt den Taliban, statt sie umständlich im Mittelmeer ertrinken zu lassen. Und jetzt stellen wir uns mal kurz das gleiche Szenario mal für 1989 in der Prager Botschaft der BRD vor.

@18 Versteh mich nicht falsch. Die afghanischen Frauen verlieren gerade auf einen Streich ihre Freiheit und alle Rechte, die sie sich mühsam erkämpft haben. Das macht mich als Frau, die in vollkommener Freiheit leben konnte, stinksauer. Dass dann ausgerechnet diese Frauen so bezeichnet werden, triff bei mir einen empfindlichen Nerv. Möglicherweise hast du es nicht so gemeint, aber man sollte nicht leichtfertig mit solchen Begriffen argumentieren. Das könnte Menschen zu unrecht verletzen.

Selbst der bayerische Ministerpräsident, der politisch nicht meine Kragenwedite ist, hat sich dafür ausgesprochen, Personenüberprüfungen vor dem ausfliegen auszusetzen. Davon abgesehen, dürfte es ohnehin kaum noch eine Möglichkeit für Flüchtlinge geben, auf das Flughafengelände zu kommen, das werden die Taliban nicht zulassen. Die im Land Verbliebenen werden sich mit den Taliban arrangieren, oder auf abenteuerlichen Wegen versuchen, das Land zu verlassen. Die Rolle des Westens ist beschämend.

Es ist notwendig, und somit sollte man aufhören immer den Fehler zu suchen