EU-Kommission distanziert sich von Genozid-Äußerung zu Gaza

Abschließend wird man das erst in der Rückschau bewerten können. Aber alleine der Umstand, dass das vielfach überhaupt für möglich gehalten wird, ist doch ein alarmierendes Zeichen, das jeden Rechtsstaat (und dessen Verbündete) aufschrecken lassen sollte.

Es gibt viele Argumente, die eine Entwicklung in Gaza in Richtung Genozid aufzeigen. Dennoch: ein Genozid ist es erst, wenn ein unabhängiges internationales Gericht ihn als solches feststellt. Insofern ist imho die Haltung der EU Kommission richtig.

@5 dabei sollte man nicht vergessen, diese Verbrechen waren zu der Zeit nicht so in der Öffentlichkeit, daher hatte sie die Möglichkeit einen anderen Wag zu gehen

@4 Nein, das sicher nicht. Aber ich denke, dass zwischen Genozid und massenhaft in Kauf genommenen "Kollateraltodesfällen" ein Unterschied besteht. Armenien, die Shoah, Ruanda... das hat eine noch perversere Abgründigkeit als der Massenmord durch Netanjahus Gehilfen.

@3 muss ein Genozid nur einen vorgegebenen Weg befolgen?

@2 Mag sein,aber ich habe nicht den Eindruck,dass die israelische Armee wirklich unterschiedslos gegen Hamas und Zivilbevölkerung vorgeht.Das Verhindern von Nahrungsmitteln ist zu inkonsequent, um hier eine wirkliche Absicht des Völkermordes zu sprechen. Die Rhetorik Netanjahus und seiner Schergen ist schon immer-also unabhängig von den derzeitigen Vorgängen-nicht akzeptabel, hier sehe ich auch keine Eskalation seit dem Terroranschlag der Hamas. Es sind zwar nur Indizien, aber Genozid ist anders

@1 Also mit diesem Ausschluss des Völkermordes stehst du eher allein da: <link>

Ich bin mir ziemlich sicher, dass diese Aktionen in Gaza nicht als Völkermord qualifizieren. Aber genauso sicher bin ich mir, dass Herr Netanjahu Kriegsverbrechen zu verantworten hat. Und/oder gehörig einen an der Waffel hat...