Einschläge bei Raketenangriff auf Großraum Tel Aviv

Tel Aviv/Teheran (dpa) - Bei einem weiteren iranischen Raketenangriff auf den Großraum Tel Aviv ist es nach israelischen Medienberichten zu mehreren Einschlägen gekommen. Videoaufnahmen zeigten, wie ein Fahrzeug in Flammen aufging. An anderen Orten waren Einschlagskrater zu sehen.  Der TV-Sender […] mehr

Kommentare

16setto15. März um 11:01
"Trump sagte nun dem Sender NBC News nach dessen Angaben, die Angriffe hätten die Insel Charg «vollständig zerstört, aber wir werden vielleicht noch ein paar Mal zuschlagen, nur so zum Spaß»." Och Donnie, den Spaß kann man auch in Mar-a-lago haben und da kann man sogar noch genaueres Zielabwerfen üben
4
15truck67615. März um 10:02
"... aber wir werden vielleicht noch ein paar Mal zuschlagen, nur so zum Spaß" - Für Donny ist das alles nur Mega-Entertainment. The Show may go on! 🤮
2
14Dr_Feelgood_Jr15. März um 09:07
"Trump sagte nun (...), die Angriffe hätten die Insel Charg « vollständig zerstört, aber wir werden vielleicht noch ein paar Mal zuschlagen, nur so zum Spaß". Kann man sich nicht ausdenken, sagt das Phrasenschwein dazu.
5
13Pontius15. März um 08:51
@12 Dann nehme ich meinen Punkt zurück, zu brennendem Öl auf Kharg habe ich nuichts gesehen.
0
12FichtenMoped15. März um 08:38
@9 +10 : Trump meinte die Ölinftasttuktur auf Char. Es wäre auch nicht so klug die gleich zu zerstören, da er dann kein Druckmittel mehr hat. Planlos ist er dennoch.
2
11Pontius15. März um 08:35
@10 Das waren mehr als ein paar Lager: "Getroffen wurde unter anderem die Teheraner Ölraffinerie, die mit der Produktion von 225.000 Barrel Öl pro Tag zu den größten Anlagen im Iran gehört."
0
10setto15. März um 08:25
@9 also wirklich, ein Depot ist doch keine Infrastruktur, da kannst als Ersatz paar Tanklaster hinstellen^^ Also das ist nun wirklich nicht erwähnenswert ;-)
2
9Pontius15. März um 08:20
@8 Nein die Einschläge in die Ölinfrastruktur hat er nur vergessen zu erwähnen: <link>
0
8setto15. März um 08:10
"Laut der US-Armee wurden mehr als 90 Militärziele getroffen, ohne dass dabei die Ölinfrastruktur beschädigt wurde" Wäre schön gewesen wenn man das auch von Zielen in der Bevölkerung sagen könnte, aber die sind ja billig ersetzbar, währendmit der Ölinfrastruktur gleich weiter Geld verdienen lässt
4
7Pontius15. März um 07:47
Trump schließt lieber Deals mit Putin, so wie gerade eben mit dem russischen Öl.
5
6Folkman15. März um 07:45
@4 : Wäre in der Tat keine so schlechte Idee, jetzt mal den Spieß umzudrehen. Leider steckt Merz viel zu tief in Trumps Arxxx...
7
5Blade15. März um 07:41
Dieser Loser Trump, ein Maulheld vor dem Herrn, viel Meinung wenig Ahnung. Krass das ein Volk in der heutigen Zeit auf diesen Deppen reinfällt.
4
4burghause15. März um 07:29
Wie wärs denn mit ein paar Deals? Unterstützung durch die Partner gegen mehr US-Hilfe gegen die Russen in der Ukraine? Oder Unterstützung durch die Partner gegen Rücknahme von US-Zöllen? Der Donald liebt doch "Deals"...
4
3anne3015. März um 07:27
oder.. wenn Europa angegriffen wird, NEIN wir die USA werden Euch nicht mehr Helfen. Echt jetzt ! Er beginnt einen Krieg, wir Leiden dadurch und wir sollen noch helfen kommen, obwohl er Europa eine Absage erteielt hat. Finde den Fehler. Ehrlich die Amis haben Ihngewählt und jetzt sollen sie sehen, WAS sie wirklich gewält haben. Blöd nur, bei der AFD wird uns genau der gleich Scheiß passieren ( zwar minder) , aber zu lachen werden wir auch nicht haben.
4
2Pontius15. März um 07:23
@1 Kam wohl gerade bei Fox News keine langweilige Doku darüber...
3
1Folkman15. März um 07:22
Hach ja, man hätte sich ja vorher mal einen Plan machen oder über die militärischen Fähigkeiten des Iran informieren können, bevor man einen Krieg anfängt - für Trump natürlich viel zu viel verlangt. Make america think again!
4

News anzeigen :: Forenthread eröffnen