Bundesamt: Atommüll soll raus aus der Asse

@11: Nein, glaube eher nicht. Nr. 13 hat natürlich recht, so ein GAU kann aber bei allen anderen Entsorgungsszenarien auch passieren, auf der Erde ist dazu viel mehr Zeit und Raketen explodieren mittlerweile nicht mehr so oft, denke ich. - Aber die Kosten währen, genau wie das Ziel, Astronomisch. :D

@10: Eingerichtet wurde die Asse unter Adenauer, aber in der Tat haben Töpfer & Merkel als Bundesumweltminister sie gegen besseres Wissen weiter laufen lassen. @15 + @16: Wenn die Energiekonzerne die tatsächlichen Kosten für alles übernommen hätten (+ ausreichender Haftpflichtversicherungen für die AKWs und die Lager), wäre Atom-Strom viel teurer als jede andere Energiequelle. Da sind Milliarden an Subventionen aus Steuerzahlers Tasche geflossen.

Die Energiekonzerne haben jahrelang gute Gewinne gemacht, gerade mit dem günstigen Atomstrom. Bei einer so riesigen Summen sind sie eindeutig in der Verantwortung und sollten zahlen. Wir haben genug umweltfreundliche Alternativen, die weitaus weniger Risiken beinhalten. Die Konzerne sollten das endlich mal erkennen.

Atomkraft ist doch aber so billig, und die paar Milliarden Euro für die Räumung von Asse, mein Gott, bei dem günstigen Atomstrom könnte man locker 3 Asse Atomlager reinigen! Ach Moment, was lese ich da, der Staat zahlt für die Aufbereitung der Brennstäbe und für das Recycling und Lagern? Und was zahlt dann letztlich der Energiebetreiber, ahh natürlich, nur den Reaktor und das vergünstigte Einkaufen der Brennstäbe! Wahnsinn, ich will ein AKW besitzen, wie sonst kommt man schnell zu viel Geld? ;-)

Die schaffen es doch nicht mal bis zum Mond, wie sollen die es da bis zur Sonne schaffen? ... Immer der selbe Sch... den die "hohen Leute" da verpfuschen... Ich sag nur: Atomkraft? Nein Danke!

@11: Ab und zu explodiert so eine Rakete halt. Dann wird das Zeug großflächig verteilt. Kein erstrebenswertes Szenario.

Ok, also wieder raus damit. Nur wo dahin damit danach. Wenn es nach den ganzen NIMBY´s hier in Dtl geht am besten nicht bei uns... Nur eine Lösung ist das auch nicht.

Gibt es eigentlich eine plausible Erklärung (mal vom Geld abgesehen) dafür, dass man das Zeug nicht in die Sonne schießt? Würde mich mal interessieren.

Man sollte den Dreck Frau Merkel und Herrn Töpfer vors Haus schmeissen. Für solch eine Sauerei Steuern zahlen zu müssen kotzt mich maximal an.

@MasterT86: ein Linktip zu Treibausgas Wasserdampf <link> und ein Lit.-Tip <link> dort kann man´s auch nachlesen

@MasterT86: "Wasserdampf ist das wichtigste Treibhausgas. Sein Beitrag zum natürlichen Treibhauseffekt wird auf etwa 60 % beziffert." Wenn klugscheissern, dann bitte richtig, danke.

@4: Wasserdampf als Grund für den Treibhauseffekt *denk*, mal das Spektrum von Wasser angeschaut? Mal darüber nachgedacht, das 80 % der Erde Wasser sind? Mal kurz spekuliert, das die Natur sich dabei was dachte? Und nun alles mal zusammen: bist du dir deiner Aussage im klaren? Edit: mir ist bewusst, das der natürliche Treibhauseffekt von Wasserdampf beeinflusst wird, aber der Kommentator sprach sicher von anthropogenen. Was sonst sollten Kohlekraftwerke sonst damit zu tun haben.

@1:Hm, das liebe ich, Kommentare editieren, damit die Reaktionen der anderen User ins leere laufen.// Zur Sache. Asse II ist, um es ganz drastisch zu sagen, eine tickende Zeitbombe. Das Bergwerk wurde schon vor Beginn der Einlagerung in den 60er Jahren des vorigen Jahrhunderts, als ungeeignet bezeichnet. Die Bundesregierung hat sich mit einem 'Kniefall' vor der Atom Lobby darüber hinweggesetzt. Und nun sind Milliarden an Steuergeldern nötig, um einen atompolitischen Skandal zu beseitigen.

@Recycler über dich lacht die ganze welt so viel schei... hab ick schon lange nicht mehr gelesen

@Recycler Soweit ich weiß ist Wasserdampf zu über 50% für den Treibhauseffekt zuständig. Somit sind Kernkraftwerke doch nicht so toll. Sie stoßen nur kein CO2 aus.

Wenn man den gesamten Prozess von der Urangewinnung bis zur Endlagerung betrachtet, wird allein an CO2 mehr ausgestossen als bei der Kohleverstromung. Wäre anstelle von Tschernobyl Biblis hops gegangen, dann wäre Frankfurt am Main Geschichte. Erdbeben gibt es schließlich nicht nur in Tschernobyl sondern auch im Rheingraben.

Ach Recycler - alles schön und gut aber hast du mal an Tschernobyl gedacht? Atomenergie ist kacke!

@Bluemchen Keine eigene Meinung oder nur andere Leute schlecht machen!? Was anderes scheinst du wohl nicht zu kennen. Gute Elternstube!