Berlin (dpa) - Die Bildungschancen von Kindern aus Hartz-IV- Familien sollen weitgehend mit direkten Sachleistungen statt mit Geldzahlungen verbessert werden. Dafür zeichnet sich nach Aussage der Bundesarbeitsministerin Ursula von der Leyen (CDU) nach einem Gespräch mit Ländern und Kommunalverbänden ...

Kommentare

(18) k9436 · 20. August 2010
mal eine bescheidene frage , wieso herrscht hier eigendlich immer die meinung das das kindergeld und andere zuwendungen für kinder für Alk / Kippen & andere Drogen draufgehen ?? hier in Berlin zum Bsp. glaube ich eher das das für den unterhalt an Autos draufgeht, in meiner nähe ist das AA und ich sehe wer da reingeht und mit was für Autos die ankommen.Ich bin auch für die Chipkarte dann kommt das geld auch bei / für die kinder an , aber ich bin dafür das diese Karte für alle da ist nicht nur H4
(17) k875 · 20. August 2010
Wir haben unseren Kindern bisher alles selbst finanziert: Vereine, Musikschule, Freizeitgestaltung, Sport usw. So hatten sie keinen Kontakt zur Unterschicht. Wohin soll man denn seine Kinder schicken, wenn es nun auch der Unterschicht ermöglicht wird, kostenpflichtige Freizeitgestaltung/Hobbys in Anspruch zu nehmen? Ach den Kindergarten und die Nachhilfe habe ich oben noch vergessen...
(16) butcho · 20. August 2010
Wenn diese Karte auch nur in 1% der Fälle dafür sorgt das das Geld nicht "zweckentfremdet" wird, ist die Karte eine gute Idee. Und alle die sich hier so aufregen sollen bessere Vorschläge machen wie man sicher stellt das das Geld auch bei den Kindern ankommt, und zwar bei allen die dieses Geld bekommen sollen.
(15) Stiltskin · 20. August 2010
Arme, Geringverdiener, aber auch zunehmend in Vollzeit Arbeitende, deren Lohn aufgestockt werden muß, werden mit dieser Karte, mit Sachleistungen, stigmatisiert. Dieser Personenkreis, der stetig zunimmt, ist das Produkt einer von (fast) allen Hindernissen befreiten Wirtschaft, die Löhne nach belieben festlegt, heuert und feuert. Und hinzu kommt, wie hier auch erwähnt, das sich Bildungs./ Freizeit./ Kultur Angebote regional unterscheiden, bzw. überhaupt nicht überall zur Verfügung stehen.
(14) k339598 · 20. August 2010
@10 wow - das muß ja ein übles Zeug sein, was du da rauchst ;-)
(13) Techi · 20. August 2010
@12 schön währs.ich habe im Freundes und Verwandten kreis leute die auf den entsprechenden Ämtern mit entsprechender Klientel arbeiten. Man Darf sicher nicht verallgemeinern aber Die die das Geld so einsetzen wie es gedacht ist, FÜR ihre Kinder beschweren sich nicht über diese Pläne. Die Einzigen die sich Über Ausgrenzung beschweren sind die die sich selber ausgrenzen ...auch ohne solche Mittel!
(12) Die_Mama · 20. August 2010
@7: Wie schön ist es doch wenn man seine Vorurteile pflegen kann, jedenfalls solange man nicht selbst betroffen ist. - Mit diesen Plänen werden H4-Empfänger, die im Prinzip ja eh schon einen Offenbahrungseid ablegen müssen, um überhaupt H4 zu bekommen, total entmündigt. @13: Komisch ich bin nicht betroffen, aber beschwere mich trotzdem. Man muss die Arbeitslosigkeit bekämpfen, aber nicht die Arbeitslosen. So einfach ist das.
(11) Dagola · 20. August 2010
Man sollte das anders handhaben: Etwas weniger Kindergeld, dafür kostenloses Essen in KiTa und Schule, kostenlose oder reduzierte Schulbücher und Gutscheine für kostenlosen Eintritt für alle kulturellen/sportlichen Einrichtungen für ALLE Kinder. Es gibt sehr wohl auch "Normalverdiener", die das Kindergeld durchbringen und es eher in Alkohol und Zigaretten als Kinderbücher und Sportunterricht investieren.
(10) k42800 · 20. August 2010
Die Faschisten tragen heute ein Kreuz und nennen sich christlich.
(9) k380683 · 20. August 2010
#7: Schon mal darüber nachgedacht, dass diese Bildungsangebote regional gar nicht vorhanden sind, für die diese Card gedacht ist? Und wie werden damit denn bitte alle Kinder erreicht, die es nötig hätten? Es gibt leider mehr benachteiligte Kinder als die deren Eltern ALG II erhalten. Das Projekt ist mal wieder Meilen weit von der Realität entfernt - leider.
(8) Thorsten0709 · 20. August 2010
Die Machtkämpfe innerhalb der Koalition flauen einfach nicht ab, früher hat man dazu die Opposition gebraucht, heute bekämpft die CSU die FDP. Die CDU die CSU, es sind alle Varianten möglich. Ja wo ist denn der Betrag für die Bildungscard, wieso verschweigt die Bundesarbeitsministerin, diesen Betrag. Lohnt sich diese Plastikcard im Endeffekt überhaupt nicht??? Keine saubere Arbeit der Bundesarbeitsministerin bzw. Ihres Ministeriums. Aber kann man sowas von so einer Koalition auch erwarten???
(7) Chris1986 · 20. August 2010
Also ich weiß nicht wo euer Problem liegt, mit dieser Karte werden genau die erreicht für die das Geld bestimmt ist oder wollt ihr lieber, dass die Kinder nirgends hin können weil das Geld von den Eltern auf den Kopf gehauen wird? So werden die Kinder eher ausgegrenzt als wenn sie für 5sec ne Karte an der Kasse zücken und nein, die Karte soll keine Armut bekämpfen sondern soll den Kindern ermöglichen Einrichtungen zu besuchen zu denen sie sonst keinen Zugang hätten.
(6) Kojak · 20. August 2010
@1 warst du damit schonmal beim Arzt? Nimms mir nicht übel, aber unter jeder 2ten News verlinkst du zu irgentwelchen Besserwisserblogs die meinen die ganze Welt ist ne Verschwörung, egal was du nimmst, nimm auf jeden Fall weniger davon...
(5) Folkman · 20. August 2010
Lord, Arme und Schmuddelkinder passen nunmal nicht ins idyllische Bild der verwöhnten Schnösel und konservativen Spießer mit all ihrer Doppel- und Scheinmoral. Ist nur logisch und folgerichtig...
(4) setto · 20. August 2010
Sie will Werbung machen für diese Plastikcard, ohne zu sagen, um welchen Betrag es sich handelt. Wahrscheinlich steht wie immer dieser Aufwand in keiner Relation zum Nutzen. Die CSU ist sowieso dagegen, die Eltern werden bevormundet. Vorher hieß es, die ltern vers...n es nur. Mit anderen Worten, viel Wirbel um nichts
(3) k293295 · 20. August 2010
Und wie seit 30 Jahren üblich wird nicht die Armut bekämpft, sondern die Armen. Werden die Armen deswegen weniger? Nein! Sie werden nicht mal weniger arm. @2: Nein, das ist wirklich keine gute Idee. Wann gab es denn die letzte gute Idee von einem Regierungsmitglied? Ich erinnere mich gar nicht mehr dran. ^^
(2) LordIntruder · 20. August 2010
@1 Was genau hat Deine Propaganda für eine Webseite mit zweifelhaften Inhalten doch gleich genau mit der News zu tun? Richtig: NICHTS. Zum Thema: Laien-Uschi kann tun, was sie will. Solange sie ein spezielles Zahlungsmittel oder -system für die Bedürftigen will, wird sie genau dadurch diese Bedürftigen ausgrenzen, weil sie sie erkennbar macht. Keine gute Idee, Uschi. Ehrlich nicht.
(1) k322026 · 20. August 2010
Nun ist es beschlossen: Der neue Personalausweis mit RFID-Chip kommt im November dieses Jahr. Wer ihn für die nächsten Zehn Jahre nicht möchte (denn so lange ist der alte Personalausweis gültig), sollte bis 31.10.2010 einen neuen beantragen. “Offizielle Vorteile” des Ausweise soll wohl die Möglichkeit sein, sich bei Onlineeinkäufen “verifizieren” zu lassen. In Wirklichkeit sind die inoffiziellen Vorteile (der Regierung) wohl Nachzulesen unter: --> <link>
 
Suchbegriff

Diese Woche
07.05.2024(Heute)
06.05.2024(Gestern)
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News