Emden (dpa) - Der Mord an der kleinen Lena in Emden schien fast geklärt. Doch nun müssen die Ermittlungen zurück auf Anfang: Der zunächst verdächtige 17-Jährige ist wieder frei, der wahre Mörder weiter auf der Flucht. Kritik wird an den Ermittlern laut. Die Ermittlungen im Emder Mädchenmord haben ...

Kommentare

(19) Hebalo10 · 30. März 2012
@9, ersten hat dieser Fall nichts mit Wulff zu tun und zweitens hat Wulff sebst alle Vorwürfe scheibchenweise zugegeben, umsonst ist er nicht zurück getreten. Wie gesagt, hier geht es um Mordverdacht gegen einen Jugendlichen, dort um die Raffgier eines Politikers!
(18) k431458 · 30. März 2012
Mein Beileid gilt den Eltern aber mein Mitleid dem jungen Mann, wenn er unschuldig ist. Er ist selbst fast noch ein Kind und dann so etwas ausgesetzt. Was die Sache mal wieder gezeigt hat ist dass die Menschen immer schnell verurteilen und dass in einem Rechtsstaat wo die Unschuldsvermutung gilt, bis ein Mensch rechtskräftig verurteilt wurde. Ein Mensch der einen Anderen lynchen will, ist nicht besser als der Mörder selbst.
(17) Platon999 · 30. März 2012
Da muss sich der Mob wohl den Geifer von den Lippen wischen und warten bis man den richtigen Täter findet! Der junge Mann tut mir leid, wenn er es denn wirklich nicht war, da wird er noch eine zeitlang dran rumzukauen haben, nachdem er von der Menge schon vorverurteilt wurde. Und noch eins stört mich an der Geschichte. Der wahre Täter sitzt jetzt seelenruhig irgendwo und lacht sich ins Fäustchen. Hoffentlich haben sie das Mistschwein bald!
(16) k293295 · 30. März 2012
@13: Einige wenige werden sich wg. des Aufrufs zu Straftaten verantworten müssen. Alle 50 werden sicher nicht bestraft, obwohl sie das natürlich verdient hätten. @14: Nein, es wird wohl nicht reichen, zu erklären, daß der Junge unschuldig ist. Die dpa bezeichnet ihn ja weiter als "Tatverdächtiger auf freiem Fuß". Das ist eindeutig Mob-Mentalität. Die Polizei hätte kaum diskreter vorgehen können. Mit trauernden Angehörigen kann nur die BLÖD punkten, und DIE macht das auf widerliche Art.
(15) Artikelfan.de · 30. März 2012
Jeder der gestern die PK gesehen hat, hat gemerkt das sie sich nicht sicher sind das er es war. Der Polizei kann man durchaus Vorwürfe machen wie sie den jungen Mann abgeführt haben.
(14) Stiltskin · 30. März 2012
Von Medien vorverurteilt, der Mob stand schon bereit um den Verdächtigen auf seine Art zu bestrafen. Ob es nun reicht, zu bestätigen, daß gegen den Freigelassenen kein Tatverdacht mehr besteht um diesen ein normales Leben führen zu lassen, halte ich für zweifelhaft. Den Behörden allerdings einen Vorwurf zu machen, ist nicht gerechtfertigt. Was aber immer wieder aufs neue verwundert, ist, wie wenig in den Medien auf die Angehörigen des Opfers eingegangen wird, sie scheinen ihnen gleichgültig.
(13) BranVan · 30. März 2012
Sorry es wurde von Nachbarn weitergegeben wer dort wann festgenommen wurde. Facebook sei Dank. Die Polizei hat sich sehr zurückgehalten. Die Ferstnahme war richtig da es einen Verdacht gab. Dieser Verdacht ist nun ausgeräumt und nichts soll und darf ihm nachhängen. Äußern sich auch die, die den Jungen gleich aufknüpfen wollen? Ich hoffe, dass man davon einige vor dem Kadi sieht.
(12) Ronja · 30. März 2012
@7 ... Wulff bekommt für sein Versagen knapp 200000 Euro im Jahr. Er wird es also verschmerzen können! @11 ... Dem jungen Mann wird das ab sofort sein Leben lang anhängen! Egal was man jetzt wie sagt. Im übrigen, was für Hinweise sprachen denn gegen ihn? Das er kein Alibi hatte? Das hatten Millionen Menschen für den Moment auch nicht, aber sie wollte dafür keiner lynchen!
(11) k312132 · 30. März 2012
Man, seit doch froh das unser Rechtssystem funktioniert und nicht ein unschuldiger veruteilt wird. Wenn er wirklich unschuldig ist, dann wird ihm das in so einem Fall, wo es sich ziemlich schnell geklärt hat, auch nicht nachhängen! Natürlich war die Zeit jetzt für Ihn schlimm, aber es gab nun einmal Hinweise die gegen Ihn sprachen!
(10) michailg · 30. März 2012
@7 Leider so
(9) earny70 · 30. März 2012
jetzt regt Ihr Euch alle auf !? Bei Wulff hat sich keine Sau dafür interessiert, ob das auch wahr ist, was in der Presse veröffentlich wird, oder ?? Mann, mann, mann..
(8) CrispyQueen · 30. März 2012
Wenn man nicht zu 100% sicher ist, sollte die Presse eben nicht eingeschaltet werden und intern weiter ermittelt werden! Wie @7 erwähnt, eine weitere Familie zerstört!
(7) MasterYoda1000 · 30. März 2012
Jetzt hat man also das Leben einer weiteren Familie zerstört...........
(6) JeeBo · 30. März 2012
@5: genau das denk ich mir auch schon die ganze Zeit...
(5) k272229 · 30. März 2012
Wo ist denn jetzt der Mob, der ihn heute morgen noch lynchen wollte?
(4) Muebarekking · 30. März 2012
@2 Und wenn der Verdächtige dann flieht und er es doch war, ist das Geschrei groß? Die Untersuchungshaft ist schon ein gutes Konstrukt. >Man hat im Fernsehen sein Elternhaus gezeigt, der wird trotz Entlastung, seines Lebens nicht mehr froh. Das ist ja wohl Schuld der Presse und nicht der Polizei oder des Systems.
(3) setto · 30. März 2012
@2, festnehmen wenn ein begründeter Verdacht besteht ja, aber der Presse ausliefern nein
(2) Lissy2311 · 30. März 2012
Toll, immer schön erst mal jemanden festnehmen, damit man der Presse einen Verdächtigen liefern kann, aber an den Jungen denkt jetzt keiner. Natürlich steht das kleine Mädchen im Vordergrund, bin selbst Mutter. Aber die sollten doch lieber erst mal gründlicher überprüfen, bevor sie einen Unschuldigen solange festhalten. Man hat im Fernsehen sein Elternhaus gezeigt, der wird trotz Entlastung, seines Lebens nicht mehr froh.
(1) goa53 · 30. März 2012
ich hofe, ich hatte recht und der richtige Schuldige wird gefunden.
 
Suchbegriff

Diese Woche
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News