Forum
Portal (1.912) · Forum (546)
Wo gibts derzeit die billigsten Server?
- Ersteller ABC
- Erstellt am
- Status
Nein darfst du nicht. Was ändert es wenn ich sage ich sitz bei Aldi an der Kasse und räum Regale ein, oder ich bin IT-Verantwortlicher und Entwickler für mehrere kleine und größere Onlineshops, oder vielleicht bin ich auch ein Entwicklersklave in einem großen internationalen Unternehmen, oder vielleicht bin ich auch nur ein Netzwerkfuzi der den ganzen Tag Kabel durch Wände ziehen darf. Das einzige was sich ändert ist ich mach mich lächerlich, vor Ehrfurscht nieder knien tust du ja bestimmt nicht... man kann viel erzählen wenn der Tag lang ist.
Such dir einfach was aus, eins von den dingen oben mach ich wirklich.PS: Mich kotzt irgendwie schon an dass ich mich auf diese Niveau einlasse.
Da sind wir mit dir auch alle einer Meinung...
Es geht einfach darum, dass er meint, er wüsste mehr als alle anderen, nur weil er ein Buch gelesen hat welches von betitelten Autoren kommt.
Aber so einfach ist es nicht....wenn ich des Königs Erlässe lesen darf, bin ich auch noch lange kein König, oder?
Das einzige, mit was du argumentierst, ist: "Ich hab das hier und da gelesen, dass stimmt so, und nix anderes".
Ich behandle den Thread nun nach dem Kindchen-Prinzip:
Gib ihm Recht, dann is Ruhe.
Aber so einfach ist es nicht....wenn ich des Königs Erlässe lesen darf, bin ich auch noch lange kein König, oder?
Das einzige, mit was du argumentierst, ist: "Ich hab das hier und da gelesen, dass stimmt so, und nix anderes".
Ich behandle den Thread nun nach dem Kindchen-Prinzip:
Gib ihm Recht, dann is Ruhe.
No no, ich bin nicht derjenige der hinterherpostet und alles besser weis.Belege doch mal deine Aussage Sciper.
Ich behaupte einfach mal, dass hier keiner und weder ZeroCCC in dieser Richtung ausgebildet wurden. Jedenfall so lange ich keinen Nachweis gesehen habe, Kauf ich ihm das schon voll ab. In einem anderen Thread hat er schon andere Dinge im Leben durchgemacht.
Es ist ja kein Problem nachzuweisen was man hat. Ich kann es auch:
Klick mal bitte:
https://www.klamm.de/partner/unter_picz.php?mode=view&directsearch=200373&folder=2
Hier sieht man auf den Bildern, dass das auch stimmt. Und rechts neben mir auf dem Blick des Bildes sind mehrere ausgebildete Fachleute zu sehen. Von denen lerne ich und die kann ich immer Fragen wenn es um so Sachen geht.
Wenn ich was aus einem Buch geholt habe, habe ich mich auf Fachleute gestützt. Ich habe die Quelle und das Buch genannt. Und so lange ich nun keinen Nachweis über eine abgeschlossene Prüfung gesichtet habe, glaube ich den Leuten im Geschäft und den Sachen im Buch mehr.
@Sciper Zeig doch mal ein Nachweis, das Zeroccc einer ist und darüber Prüfung abgelegt hat. Oder woher willst du wissen ob das auch stimmt?
Behaupten kann heut zu Tage jeder was. Mit 15 habe ich auch gepostet ich hätte einen Ferrari etc. Wir sind im WWW wo Mitläufer vor Wahrheit gestellt wird. Im RL kann das ganz anders aussehen.
Wenn mir einer sagt, im Buch XY steht das so, und ich kann das auch prüfen, dann kann ich auch die Meinung annehmen und meinen Irrtum gleich stellen. Aber nur weil einer was an mich hinlabert, von dem ich nicht mehr kenne wie sein Pseudonym kann ich es nicht wahr nehmen.
@Sciper
Du bist selbst schuld. Du holst deine Brötchen auch beim Bäcker, und nicht bei der Putzfrau. Und das ich mich auf Fachlektüre und vorweisliche ausgebildete Leute stütze ist völlig recht. Ich las mir auch nicht von einem Bäcker erklären wie man Wäsche wäscht. Was ist also falsch daran an Fachlektüre fest zu halten? Das ist doch völlig normal. Jeder Schüler lernt so in der Schule Allgemeinbildung etc... Da bringt es mir nichs wenn mir Papa das anders erzählt.
Und ich sage es nochmal: Apache als Root ist ein Sicherheitsmangel.
Ja und ich bestehe nicht auf mein Recht. Braucht ja keine meine Meinung teilen. Das ist doch jedem Frei gelassen. Ich habe Recht. So einfach ist das.
Zuletzt bearbeitet:
Wenn du nichts von Leuten hören kannst, die evtl. keine Ausbildung in dem Bereich gemacht haben, dann begebe dich nicht in ein Forum - fertig.
Ich und auch kein anderer hier müssen dir irgendwas belegen - wir sagen einfach unsere Meinung.
Wenn du keine Hilfe in irgendeiner Weise entgegennehmen willst, dann ist das dein Problem - ich persönlich muss meine Aussagen nicht belegen - entweder du glaubst sie oder net.
Wie schon jemand hier sagte: Besorg dir nen Blog und schalt die Kommentar-Funktion ab, dann kannste behaupten was du willst und keiner wird und kann dir widersprechen.
Wie ich am Anfang des Threads schon sagte:
Du hast das Konzept eines Forums nicht verstanden.
Ich bin für eine Schließung des Threads, da du jede Diskussion im Keim erstickst und keiner ohne gerügt zu werden seine Meinung sagen kann.
Ich und auch kein anderer hier müssen dir irgendwas belegen - wir sagen einfach unsere Meinung.
Wenn du keine Hilfe in irgendeiner Weise entgegennehmen willst, dann ist das dein Problem - ich persönlich muss meine Aussagen nicht belegen - entweder du glaubst sie oder net.
Wie schon jemand hier sagte: Besorg dir nen Blog und schalt die Kommentar-Funktion ab, dann kannste behaupten was du willst und keiner wird und kann dir widersprechen.
Wie ich am Anfang des Threads schon sagte:
Du hast das Konzept eines Forums nicht verstanden.
Ich bin für eine Schließung des Threads, da du jede Diskussion im Keim erstickst und keiner ohne gerügt zu werden seine Meinung sagen kann.
ice-breaker
return void
- 27 April 2006
- 6.257
- 585
Hallo ABC?
Hast du irgendwelche Probleme?
Ob ZeroCC nen Diplom hat oder sonstwas ist doch scheiß egal, genauso wer dein ach so tolles Buch geschrieben hat.
Fakt ist nunmal das man von keinem Anbieter einen Server so in Betrieb nehmen kann, weil alle nicht auf Sicherheit im Grundumfang eingestellt sind, dann würdest du andere Summen zahlen und dich aufregen, dass wahrscheinlich nicht der neueste Linux-Kernel läuft.
Und zu den Kind-Prozessen in Apache, hast du überhaupt versucht nachvollziehen, was Zero dir erklären wollte?
Auf Grund von Sicherheitseinstellungen in Linux ist es nicht möglich einen Port einer gewissen Range (dazu gehört der 80er) als non-root zu belegen. Da läuft der apache dann mit root-Rechten toll, aber die ganze Arbeit machen nunmal die vielen kleinen Kind-Prozesse und diese laufen nicht als Root. Was meinst du wohl wofür es den graceful restart gibt?
Weil die Kind-Prozesse nicht mit root-Rechten laufen und daher keinen Zugriff auf die Apache-Config haben, sondern der Apache-root-Prozess den Kind-Prozessen die geparste Config gibt.
Hast du irgendwelche Probleme?
Ob ZeroCC nen Diplom hat oder sonstwas ist doch scheiß egal, genauso wer dein ach so tolles Buch geschrieben hat.
Fakt ist nunmal das man von keinem Anbieter einen Server so in Betrieb nehmen kann, weil alle nicht auf Sicherheit im Grundumfang eingestellt sind, dann würdest du andere Summen zahlen und dich aufregen, dass wahrscheinlich nicht der neueste Linux-Kernel läuft.
Und zu den Kind-Prozessen in Apache, hast du überhaupt versucht nachvollziehen, was Zero dir erklären wollte?
Auf Grund von Sicherheitseinstellungen in Linux ist es nicht möglich einen Port einer gewissen Range (dazu gehört der 80er) als non-root zu belegen. Da läuft der apache dann mit root-Rechten toll, aber die ganze Arbeit machen nunmal die vielen kleinen Kind-Prozesse und diese laufen nicht als Root. Was meinst du wohl wofür es den graceful restart gibt?
Weil die Kind-Prozesse nicht mit root-Rechten laufen und daher keinen Zugriff auf die Apache-Config haben, sondern der Apache-root-Prozess den Kind-Prozessen die geparste Config gibt.
Also ich frag mich doch manchmal echt ... 
ABC, du suchst einen root-Server und wunderst dich, dass nichts vorkonfiguriert ist?
Da stellt sich mir dann unweigerlich die Frage: Am besten soll deine Seite noch automatisch betriebsfertig überspielt werden?
Wenn man keine wirkliche Ahnung hat (was erstmal absolut keine Schande ist, dann sollte man aber *dringend* Abstand von einem root-Server nehmen), dann dauert das eben 11 Stunden oder sogar noch mehr.
Und dass der Server dann sicher ist, das wage ich mal mehr als anzuzweifeln - die Administration eines Servers ist nicht so einfach, wie viele Leute glauben. Die root-Server Angebote klingen zwar verlockend, sind aber eben nur an den professionellen Kunden gerichtet (zumindest sollten sie das sein) .
Nur mal so als Tipp: Schonmal was von Zeitzonen und Sommerzeit, die möglicherweise - warum auch immer - noch drin war, gehört ... ?
Als ich den Backup-Space beantragt habe, war das Projekt, was darauf nun läuft, noch nicht gestartet. Keine 24 Stunden später war der Backupspace da - ich mir also schnell ein Shell-Script zusammengebastelt und das in die crontab eingetragen, fertig.
In deinem Code sind unnütze Variablen, dafür fehlen andere Variablen, die nützlich wären. Du benutzt eine IF-Klausel, obwohl sich switch hier viel besser anbieten würde. Du wiederholst nahezu identischen Code. Du mischst deutsche sowie englische Variablen-Bezeichnungen. Deine Funktion gibt einen booleschen Wert zurück - aber immer true, selbst, wenn ein Fehler (der im übrigen nicht behandelt wird) auftreten würde.
Wenn du dann noch glaubst, talentierter als ZeroCCC zu sein, dann mische ich mich auch mal ein.
Es ärgert mich, wenn Leute - meiner Meinung nach - völligen Stuss posten, und sich dann über andere Leute, die ihr Handwerk 100x besser beherrschen, stellen.
Das war meine Meinung zu diesem Thema,
raven
ABC, du suchst einen root-Server und wunderst dich, dass nichts vorkonfiguriert ist?
Da stellt sich mir dann unweigerlich die Frage: Am besten soll deine Seite noch automatisch betriebsfertig überspielt werden?
Deshalb ist ein root-Server nur für Leute mit Ahnung von der Materie gedacht, oder für Leute, die jemand mit Ahnung an der Hand haben. Wenn man richtig Ahnung hat, dann ist die Sache in spätestens 2-3 Stunden erledigt. Die Arbeitszeit ist dabei das geringste Übel, eher das Neukompilieren von Paketen, welches sehr zeitintensiv sein kann.
Wenn man keine wirkliche Ahnung hat (was erstmal absolut keine Schande ist, dann sollte man aber *dringend* Abstand von einem root-Server nehmen), dann dauert das eben 11 Stunden oder sogar noch mehr.
Und dass der Server dann sicher ist, das wage ich mal mehr als anzuzweifeln - die Administration eines Servers ist nicht so einfach, wie viele Leute glauben. Die root-Server Angebote klingen zwar verlockend, sind aber eben nur an den professionellen Kunden gerichtet (zumindest sollten sie das sein) .
Ein BIOS, was sich gegen ntpdate wehrt - revolutionär!
Nur mal so als Tipp: Schonmal was von Zeitzonen und Sommerzeit, die möglicherweise - warum auch immer - noch drin war, gehört ... ?
Als ich den Backup-Space beantragt habe, war das Projekt, was darauf nun läuft, noch nicht gestartet. Keine 24 Stunden später war der Backupspace da - ich mir also schnell ein Shell-Script zusammengebastelt und das in die crontab eingetragen, fertig.
Da du ja für einen solch großen IT-Riesen arbeitest, stellt sich mir die Frage, warum dein Code im Forum hier so miserabel (ja - sorry, aber dazu fällt mir nichts netteres mehr ein - nur meine freie Meinung) programmiert ist. Selbst wenn der Code einfach nur "mal eben runtergerasselt ist" (was ich in Foren meist ebenfalls tue, wenn ich Code poste), sollte die grundlegende Programmlogik intakt sein.
In deinem Code sind unnütze Variablen, dafür fehlen andere Variablen, die nützlich wären. Du benutzt eine IF-Klausel, obwohl sich switch hier viel besser anbieten würde. Du wiederholst nahezu identischen Code. Du mischst deutsche sowie englische Variablen-Bezeichnungen. Deine Funktion gibt einen booleschen Wert zurück - aber immer true, selbst, wenn ein Fehler (der im übrigen nicht behandelt wird) auftreten würde.
Wenn du dann noch glaubst, talentierter als ZeroCCC zu sein, dann mische ich mich auch mal ein.
Es ärgert mich, wenn Leute - meiner Meinung nach - völligen Stuss posten, und sich dann über andere Leute, die ihr Handwerk 100x besser beherrschen, stellen.
Das war meine Meinung zu diesem Thema,
raven
*lol* ABC, ich glaube ich brauche hier nicht weiter ausführen (wie das meine Vorposter bereits gemacht haben), wie lächerlich du dich machst...nimm dir 'n PC, stell den zu Hause auf, hau' Linux drauf, üb' damit, such dir einen talentierten Hacker (hier möchte ich nochmal gerne auf die Definition eines Hackers verweisen), der dein System auf Schwachstellen untersucht und lerne daraus.
Wenn du das gemacht hast (und von deiner ich-bin-besser-als-du-Einstellung herunterkommst und Hinweise / Vorschläge akzeptierst), dann nimmt dich hier vllt wieder wer ernst.
Wenn du das gemacht hast (und von deiner ich-bin-besser-als-du-Einstellung herunterkommst und Hinweise / Vorschläge akzeptierst), dann nimmt dich hier vllt wieder wer ernst.
Ne sorry ich habe keine Zuneingungs Probleme. Ob eure Wenigkeit mich ernst nimmt ist meiner Wenigkeit völlig egal. 
Genau das ist der feine Unterschied.
Und ich werde einen feuchten tun, damit das so wird. Ich sagte schon oft ich bin kein Mitläufer, sondern selbstLäufer. Das andere war mir im ganz WWW schuppe. In jedem Thread in jedem Forum und überall.
Weil es interessiert mich einfach garnicht. Was mich interessiert das lese ich durch, und was mir nicht passt das schreibe ich.
Aber es soll keiner hier denken, dass ich irgend was tun noch machen noch denken werde um der Allgemeinheit zu gefallen.
Ich werde also einen feuchten Linux installieren, weil ich das schon seid Jahren getan habe.... Usw.. Ich tue einfach was ich denke und was mir gefällt. Ich brauche nicht die Meinung anderer um mein Leben zu bestimmten. Und es ist mir völlig Bannen was sich der andere darauf denkt. Bei mir gibt es keine Intrigen, noch Professorfische Lehrgänge. Entweder einer weist was aus, oder ich nehme ihn nicht ernst.
Ich sehe mich im Recht.
Genau das ist der feine Unterschied. Und ich werde einen feuchten tun, damit das so wird. Ich sagte schon oft ich bin kein Mitläufer, sondern selbstLäufer. Das andere war mir im ganz WWW schuppe. In jedem Thread in jedem Forum und überall.
Weil es interessiert mich einfach garnicht. Was mich interessiert das lese ich durch, und was mir nicht passt das schreibe ich.
Aber es soll keiner hier denken, dass ich irgend was tun noch machen noch denken werde um der Allgemeinheit zu gefallen.
Ich werde also einen feuchten Linux installieren, weil ich das schon seid Jahren getan habe.... Usw.. Ich tue einfach was ich denke und was mir gefällt. Ich brauche nicht die Meinung anderer um mein Leben zu bestimmten. Und es ist mir völlig Bannen was sich der andere darauf denkt. Bei mir gibt es keine Intrigen, noch Professorfische Lehrgänge. Entweder einer weist was aus, oder ich nehme ihn nicht ernst.
Ich sehe mich im Recht.
Zuletzt bearbeitet:
hurzelfurzel
Well-known member
- 8 Juni 2006
- 141
- 15
Das ist ja schön und gut, und (in gewissen Grenzen) sicher auch wünschenswert. Aber Du verwechselst wohl "Selbstläufer" mit "Ich sag immer das Gegenteil, von dem was andere Sagen" oder "Ich spreche allen ihre Fachkundigkeit ab und mach mir ne eigene Wahrheit".
Wie MartyMcFly glaube ich schon schrieb:
Ein Forum ist dazu da, verschiedene Meinungen zu bekommen und Infos oder Tipps, die man nicht kannte oder eben doch und darüber zu diskutieren.
Wenn Du nur mitteilen willst, was in dem Buch steht, dass Du gelesen hast und, dass alle anderen Unrecht haben, dann nenne doch einfach hier die ISBN-Nummer und wir lesen es selbst.
Das ist für alle am einfachsten ... Dann musst Du auch nicht so viel schreiben
Beste Grüße
Schön und gut, und selbst wenn es so ist. Es diskutiert doch jeder mit wies ihm Recht ist. Es kann jeder seinen Senf ablassen und seine Meinung Posten.
Es wurde dabei keine benachteiligt.
Oder liegt es etwa daran, das andere nicht einsehen wollen, dass für mich der Apache nicht als Root zu laufen hat?
Es ist reglos einfach die Dinge zu drehen. Es kommt nur auf die Auslegung an. Die Frage ist, wer was nicht einsehen kann.
Kann ich nicht einsehen, dass manche im Unrecht sind, oder können andere nicht einsehen das ich im Unrecht bin? Wo soll der Verhaltensunterschied sein?
Und so ist es auch gemeint. Ich brauche nicht 3 Man in meinem Rücken um meine Meinung zu vertreten.
Es wurde dabei keine benachteiligt.
Oder liegt es etwa daran, das andere nicht einsehen wollen, dass für mich der Apache nicht als Root zu laufen hat?
Es ist reglos einfach die Dinge zu drehen. Es kommt nur auf die Auslegung an. Die Frage ist, wer was nicht einsehen kann.
Kann ich nicht einsehen, dass manche im Unrecht sind, oder können andere nicht einsehen das ich im Unrecht bin? Wo soll der Verhaltensunterschied sein?
Und so ist es auch gemeint. Ich brauche nicht 3 Man in meinem Rücken um meine Meinung zu vertreten.
Es steht dir frei was zu sagen. Nur zu, ich mag Menschen die ihr Meinung vetreten.
Sorry, ich kann da nicht viel machen.
Mich interessiert immer noch, wo hier ein Kind Prozess unter nobody rennt?
Na wo ist er denn hin? 2 Seiten zuvor wurde das schon gepostet. Ich sehe nicht ein Prozess unter nobody laufen.
Und das ist nun mal nicht rechtens. Das kann ich nicht damit rechtfertigen.
Also wo ist der Prozess?
Mich interessiert keine Auserede keine Ausflucht. Mich interessiert nun, wo ist dieser nobody Prozess. Sorry und einer der sich als Linux Fachman ausgibt, sieht sofort, dass dort keiner rennt, und braucht nicht zu schreiben was eigentlich möglich ist. Weil hier in der Prozessliste Apache vollkommen als Root rennt.
Und wenn dem nicht so, wo sind die nobody Prozesse den hin?
Und wer es immer noch nicht schallen will. Hier ein Vergleich im T-online Sever:
Hier sieht man ganz deutlich das der Apache unter wwwrun rennt. Vergleicht mal hetzner mit t-online Server. Bei hetzner läuft der apache vollkommen als root und nicht mal über kind Prozesse anders. Alles Root, Root am Anfang Root in der Mitte und Root am Ende. Einzig mysql lief unter seinem eigenem User.
Ich meine ich kann noch so dumm sein. Aber ich kan 2 Tops mit einander vergleichen.
Was interessiert mich nun was von Kind Prozessen? Was ändert es an der Tatsache, das mein Server sicherheitsriskant Konfiguriert war?
Und genau das habe ich gepostet. Und demnach behalte ich mir mein Recht auch vor.
Und wer kommt jetzt "ich muss recht haben" besserwisserisch um die Ecke und erzählt mir was von Prozessen die bei meinem Server überhaupt nicht zu treffen, weil die auch unter Root laufen. Nein da soll ich 3 Jahre Linux üben.
Sorry Leute, lernt mal eine Prozessliste zu lesen. Und wers kann, der soll sie auch lesen, bevor er von Dingen postet die auf dem Server überhaupt nicht zutreffen.
Sorry, ich kann da nicht viel machen.
Mich interessiert immer noch, wo hier ein Kind Prozess unter nobody rennt?
Na wo ist er denn hin? 2 Seiten zuvor wurde das schon gepostet. Ich sehe nicht ein Prozess unter nobody laufen.
Und das ist nun mal nicht rechtens. Das kann ich nicht damit rechtfertigen.
Also wo ist der Prozess?
Mich interessiert keine Auserede keine Ausflucht. Mich interessiert nun, wo ist dieser nobody Prozess. Sorry und einer der sich als Linux Fachman ausgibt, sieht sofort, dass dort keiner rennt, und braucht nicht zu schreiben was eigentlich möglich ist. Weil hier in der Prozessliste Apache vollkommen als Root rennt.
Und wenn dem nicht so, wo sind die nobody Prozesse den hin?
Und wer es immer noch nicht schallen will. Hier ein Vergleich im T-online Sever:
Hier sieht man ganz deutlich das der Apache unter wwwrun rennt. Vergleicht mal hetzner mit t-online Server. Bei hetzner läuft der apache vollkommen als root und nicht mal über kind Prozesse anders. Alles Root, Root am Anfang Root in der Mitte und Root am Ende. Einzig mysql lief unter seinem eigenem User.
Ich meine ich kann noch so dumm sein. Aber ich kan 2 Tops mit einander vergleichen.
Was interessiert mich nun was von Kind Prozessen? Was ändert es an der Tatsache, das mein Server sicherheitsriskant Konfiguriert war?
Und genau das habe ich gepostet. Und demnach behalte ich mir mein Recht auch vor.
Und wer kommt jetzt "ich muss recht haben" besserwisserisch um die Ecke und erzählt mir was von Prozessen die bei meinem Server überhaupt nicht zu treffen, weil die auch unter Root laufen. Nein da soll ich 3 Jahre Linux üben.
Sorry Leute, lernt mal eine Prozessliste zu lesen. Und wers kann, der soll sie auch lesen, bevor er von Dingen postet die auf dem Server überhaupt nicht zutreffen.
Zuletzt bearbeitet:
Du willst es nicht raffen, oder?
Ich bin raus, mir is das zu kindisch...
Ne ich kanns nicht raffen. Und einfach verdrücken, wenn ich im Unrecht bin, das kann jeder.
Nichts anderes habe ich erwartet.
Du machst dich nicht nur zum Affen du bist ein Affe. Les doch einfach mal, aber nein alles was die anderen sagen ist eh unwürdig und quatsch. Es gibt nur eine Wahrheit, deine... aber weißt du was deine Wahrheit ist? Eine Halbwahrheit die auf oberflächlichen Wissen beruht aber das Schlimme daran ist du merkst es noch nicht mal.
Also ums nochmal zu sagen les einfach mal! Vielleicht höhrst du dann auch auf irgendwelche Aussagen aus dem Kontext zu reisen und dich dran auf zu geilen. Z.b. ich hab nie gesagt das es sicher sei Apache als root laufen zu lassen, ich habe nie gesagt das dein Apache nicht als root laufen würden, was ich gepostet war eine Beschreibung einer üblichen Konfiguration die durchaus als sicher einzustufen ist. Diese Konfiguration habe ich auch bei dir vermuttet und deine Antwort darauf hat meine Meinung nur voll bestätigt dass du gar nicht in der Lage wärst diese Konfiguration zu erkennen oder zu verstehen. Die Ausgabe von Top macht zwar einen anderen Eindruck, aber ja top... damit kann man nicht wirklich eine Aussage treffen, ändert aber auch nix an deinem Verhalten. Nicht dass du dich aber mal schlau machst, nein du fängst an mir mit voller Überzeugung irgendwelches, zum teil falsches, Oberflächliches wissen an den Kopf zu knallen.
Das nächste Beispiel von wegen Aussage aus dem Kontext, Aufgeilen... Diplom. Wo habe ich gesagt dass ich ein Diplom habe? Aber dortzdem laberst du hier irgendwelchen scheiß wie man mit 22 ein Diplom haben kann.
Oder Stresstest... was kam da als Aussage, ich fass mal zusammen: "Halts Maul, du hast eh keine Ahnung, ein Server kann man nur mit echten Menschen testen".
Also ums nochmal zu sagen les einfach mal! Vielleicht höhrst du dann auch auf irgendwelche Aussagen aus dem Kontext zu reisen und dich dran auf zu geilen. Z.b. ich hab nie gesagt das es sicher sei Apache als root laufen zu lassen, ich habe nie gesagt das dein Apache nicht als root laufen würden, was ich gepostet war eine Beschreibung einer üblichen Konfiguration die durchaus als sicher einzustufen ist. Diese Konfiguration habe ich auch bei dir vermuttet und deine Antwort darauf hat meine Meinung nur voll bestätigt dass du gar nicht in der Lage wärst diese Konfiguration zu erkennen oder zu verstehen. Die Ausgabe von Top macht zwar einen anderen Eindruck, aber ja top... damit kann man nicht wirklich eine Aussage treffen, ändert aber auch nix an deinem Verhalten. Nicht dass du dich aber mal schlau machst, nein du fängst an mir mit voller Überzeugung irgendwelches, zum teil falsches, Oberflächliches wissen an den Kopf zu knallen.
Das nächste Beispiel von wegen Aussage aus dem Kontext, Aufgeilen... Diplom. Wo habe ich gesagt dass ich ein Diplom habe? Aber dortzdem laberst du hier irgendwelchen scheiß wie man mit 22 ein Diplom haben kann.
Oder Stresstest... was kam da als Aussage, ich fass mal zusammen: "Halts Maul, du hast eh keine Ahnung, ein Server kann man nur mit echten Menschen testen".
Zuletzt bearbeitet:
Nö ich hab mich nicht über die Meinung im
#97
https://www.klamm.de/forum/showpost.php?p=2588395&postcount=97
aufgeregt. Sie ist nur völlig unzutreffend, weil du die Prozessliste nicht gelesen hast.
Bitte rede dich nicht raus und sag mir wo dieser Kind Prozess den du in #97 in der Konfiguration angezweifelt hast nun läuft.
Und bitte rede nicht darum herum.
Läuft da nun einer oder nicht?
Ja oder nein?
JA oder Option Nein?
Rede nicht darum herum, um was es hier geht. Ich weiß genau um was es mir geht. Wo bitte habe ich behauptet das du Unrecht mit dem Kind hast? Merkst was? Rausreden kann sich jeder!
Also nochmal so schwer ist das nicht,
Wo ist bei mir der Prozess. Bzw. gibt es den oder nicht. Suche keine Ausflüchte, dann ist dies Sache schon so gut wie gegessen.
P.s. Und benutzte nich andere Menschen um dir den Rücken zu stärken. Ich habe nur deine Aussage angezweifelt und angegriffen und nicht die der anderen!
#97
https://www.klamm.de/forum/showpost.php?p=2588395&postcount=97
aufgeregt. Sie ist nur völlig unzutreffend, weil du die Prozessliste nicht gelesen hast.
Bitte rede dich nicht raus und sag mir wo dieser Kind Prozess den du in #97 in der Konfiguration angezweifelt hast nun läuft.
Und bitte rede nicht darum herum.
Läuft da nun einer oder nicht?
Ja oder nein?
JA oder Option Nein?
Rede nicht darum herum, um was es hier geht. Ich weiß genau um was es mir geht. Wo bitte habe ich behauptet das du Unrecht mit dem Kind hast? Merkst was? Rausreden kann sich jeder!
Also nochmal so schwer ist das nicht,
Wo ist bei mir der Prozess. Bzw. gibt es den oder nicht. Suche keine Ausflüchte, dann ist dies Sache schon so gut wie gegessen.
P.s. Und benutzte nich andere Menschen um dir den Rücken zu stärken. Ich habe nur deine Aussage angezweifelt und angegriffen und nicht die der anderen!
Zuletzt bearbeitet:
Komm lass mich doch raus reden... ich hab zwar schon einige Posts weiter oben geschreiben dass ich nicht nachvollziehen kann warum bei dir der Apache 2 mal als root läuft, aber psst vielleicht fällts ja keinem auf Du hast es einfach immer noch nicht verstanden, es war einfach nur eine Vermutung weil mir die Aussage komisch vorkam. Nicht das du einfach mal erklärst warum dein Apache als Root lief, nein du laberst irgendwelchen Müll und machst dich dabei zum Affen. Wenn du auch in Reallife so bist, na herzlichen glückwunsch.
Und wenns dich wirklich so glücklich macht... du bist mein Held, ich bin unwürdig und hab keine Ahnung von nix.
Du hast es einfach immer noch nicht verstanden, es war einfach nur eine Vermutung weil mir die Aussage komisch vorkam. Nicht das du einfach mal erklärst warum dein Apache als Root lief, nein du laberst irgendwelchen Müll und machst dich dabei zum Affen. Wenn du auch in Reallife so bist, na herzlichen glückwunsch.Und wenns dich wirklich so glücklich macht... du bist mein Held, ich bin unwürdig und hab keine Ahnung von nix.
Zuletzt bearbeitet:
ice-breaker
return void
- 27 April 2006
- 6.257
- 585
boah, aah, aua, das tut schon weh.
Der Kindergarten ist eröffnet ABC, ich ernenne dich feierlich zum chuone2 !
Apache != Kind-Prozesse (httpd2-prefork process)
Ein Apache wird immer unter Root laufen, alleine die Kind-Prozesse laufen unter eingeschränkten rechten (wwwrun), und das wird dir seit 3 Seiten versucht zu erklären, aber mit deinem Halbwissen und deiner Ignoranz versuchst du es gar nicht zu verstehen.
Die Kind-Prozesse laufen als root, ja, das ist unsicher vollkommen klar, aber Apache muss nunmal als root laufen, und auf den beziehst du dich DIE GANZE ZEIT, nicht auf die kind-prozesse.
Die arme Firma in der du arbeitest, entweder sind dort auch nur Vollidioten oder sie tut mir echt leid
Edit: dein Fachwissen scheint ja spitze zu sein, wenn du schon bei Problemen mit sendmail im Forum musst
(Das ist kein Angriff, aber vllt mal ne Überlegung wert, dass du vllt doch nicht soviel weisst, wie du glaubst oder? Also mir würde es zu denken geben)
Zuletzt bearbeitet:
Solche Äusserungen würde ich hier mal an deiner Stelle lassen...
Das ist Beleidigend und eventuell auch Rufmord...
Ich habe zwar ehrlich gesagt nicht alles gelesen, aber Beleidigen ist hier bestimmt nicht die Lösung.
Edit: Hehe, was hat es bitte damit zutun ob ich den Thread komplett gelesen habe oder nicht? Beleidigen sollte man nicht, auser man kann es nicht anders, was natürlich traurig ist und mein beileid verdient.
Zuletzt bearbeitet:
- Status