Hi ,
also ich wollte hier mal die Adminestrative ansprechen (Mods/Admins).
Die es gerecht finden User unterschiedlich in gleichen Situationen zu behandeln !
bsp :
User A wird fürs Reno gesperrt weil er in seiner Bewertung einen anderen User als Sau betitelte (1monat Reno-Sperre)
User B betitelt user A in einem Reno als Vogel und darf konsequenzfrei weiter Renos verteilen
Als Antworten um den Sachverhalt der Lage klar zu stellen , warum andere User bevorteilt werden , kommen Antworten wie :
-"Du Vogel" ist kein netter Kommentar, aber unter einer Beleidigung stelle ich mir irgendwie was anderes vor ( ist Sau in dem verhätniss dann ein angemessener kommentar ? )
-Eigentlich ist das Reno-System überhaupt nichts für Dich, Du kannst damit ja nicht umgehen... (seit wann kann überhaupt einer mit dieser Funktion umgehen ? Es werden doch nur noch Meinungen bewertet und nicht die Qualität des Kommentars)
Also das ist für mich eine Sympathiehandlung gegenüber anderen Usern die somit übervorteilt werden .
Und ist das nun der Sinn und Zweck von Klamm , dass es wie im wahren Leben (bestes aktuelles Beispiel Krankenversicherung) ein Zwei-Klassen-System ensteht ?
Aber vlt ist dies ja der Grund warum sich manche Mods aufführen wie Halb-Götter in Weiss.
Mir ist schon klar das man einiges schnell missverstehen kann ,da man keine Tonart hört . Aber die Schreibweise, Argumentation einiger Mods lässst mehr als zu wünschen übrig. Sobald man mal eine Konfrontation / Diskusion (nicht bei allen der Fall) mit der Adminestrative gerät , wird einem mit Forums-Sperre gedroht oder erhöhung der Sanktionen.
Des weiteren, bin ich der Meinung, das gerade Mods die Funktion des Renomierens verstanden haben müssten und mir bis jetzt noch nicht klar ist , wie es sein kann , dass wenn man sich an die Mod-Sprechstunde wendet , User Rot-Gepoppelt werden (kenne einige denen dies so ergangen ist)
***Ausnahmen bestätigen die Regel***
Es werden Bewusst keine Namen genannt !
also ich wollte hier mal die Adminestrative ansprechen (Mods/Admins).
Die es gerecht finden User unterschiedlich in gleichen Situationen zu behandeln !
bsp :
User A wird fürs Reno gesperrt weil er in seiner Bewertung einen anderen User als Sau betitelte (1monat Reno-Sperre)
User B betitelt user A in einem Reno als Vogel und darf konsequenzfrei weiter Renos verteilen
Als Antworten um den Sachverhalt der Lage klar zu stellen , warum andere User bevorteilt werden , kommen Antworten wie :
-"Du Vogel" ist kein netter Kommentar, aber unter einer Beleidigung stelle ich mir irgendwie was anderes vor ( ist Sau in dem verhätniss dann ein angemessener kommentar ? )
-Eigentlich ist das Reno-System überhaupt nichts für Dich, Du kannst damit ja nicht umgehen... (seit wann kann überhaupt einer mit dieser Funktion umgehen ? Es werden doch nur noch Meinungen bewertet und nicht die Qualität des Kommentars)
Also das ist für mich eine Sympathiehandlung gegenüber anderen Usern die somit übervorteilt werden .
Und ist das nun der Sinn und Zweck von Klamm , dass es wie im wahren Leben (bestes aktuelles Beispiel Krankenversicherung) ein Zwei-Klassen-System ensteht ?
Aber vlt ist dies ja der Grund warum sich manche Mods aufführen wie Halb-Götter in Weiss.
Mir ist schon klar das man einiges schnell missverstehen kann ,da man keine Tonart hört . Aber die Schreibweise, Argumentation einiger Mods lässst mehr als zu wünschen übrig. Sobald man mal eine Konfrontation / Diskusion (nicht bei allen der Fall) mit der Adminestrative gerät , wird einem mit Forums-Sperre gedroht oder erhöhung der Sanktionen.
Des weiteren, bin ich der Meinung, das gerade Mods die Funktion des Renomierens verstanden haben müssten und mir bis jetzt noch nicht klar ist , wie es sein kann , dass wenn man sich an die Mod-Sprechstunde wendet , User Rot-Gepoppelt werden (kenne einige denen dies so ergangen ist)
***Ausnahmen bestätigen die Regel***
Es werden Bewusst keine Namen genannt !
Zuletzt bearbeitet: