Wie schafft ihr soviele Banner zuklicken

[User49752]

Das ist jetzt ein Witz, oder?!?

Was hat denn das eine mit dem anderen zu tun?

Ich wollte darauf hinweisen das nicht alles in den AGB stehen muss, damit es auch verboten ist.

Manipulation ist Betrug. Wenn du normal im Internet rumsurfst kannst du blocken was du möchtest aber nicht wenn du dafür eine Vergütung erhälst.

 

[kevin2008]

warum nicht?
Dann müssen die Sponsoren anders an Besucher kommen.
Dann dürfen sie diese "Werbeformen" nicht benutzen...

MfG

 

[User49752]

warum nicht?
Dann müssen die Sponsoren anders an Besucher kommen.
Dann dürfen sie diese "Werbeformen" nicht benutzen...

MfG

Die Sponsoren dürfen die Werbeform nicht buchen, weil du manipulieren möchtest? Was ist das denn für ein Schwachsinn?

 

[verplant]

Ich wollte darauf hinweisen das nicht alles in den AGB stehen muss, damit es auch verboten ist.

Manipulation ist Betrug. Wenn du normal im Internet rumsurfst kannst du blocken was du möchtest aber nicht wenn du dafür eine Vergütung erhälst.

Davon mal abgesehen, dass ich noch nie im Leben die Grafiken abgeschalten habe... auf die Idee wär ich gar nicht gekommen.

Wenn ein Sponsornetzwerk will, dass die Banner der Sponsoren angezeigt werden müssen, dann muss das auch in den AGB stehen... kann mich auch entsinnen, dass bei vielen von "Banner müssen in voller Größe angezeigt werden" die Rede ist.

jetzt stellt sich mir die Frage, wie ich meine User dazu zwingen soll, dass sie Bilder anzeigen lassen...

 

[User49752]

Wenn ein Sponsornetzwerk will, dass die Banner der Sponsoren angezeigt werden müssen, dann muss das auch in den AGB stehen... kann mich auch entsinnen, dass bei vielen von "Banner müssen in voller Größe angezeigt werden" die Rede ist.

Es geht dabei nicht nur um die Banner die auf der Klickseite angezeigt werden. Es werden ja wohl auch sämtliche Grafiken auf der Beworbenen Seite blockiert und nicht angezeigt.

 

[NetEagle]

Sehe ich ganz klar anders.

Denn wo willst du wenn es nicht explizit verboten wird die Grenze ziehen?
...

Deshalb schrieb ich ja das mit "Eigenverantwortung".

Viele (ich möchte faßt behaupten die meisten) wissen das solche Klicks von den Webmasternetzwerken nicht vergütet werden. Wenn diese "Klicker" nun trotz allem so klicken, dann ist das vorsätzlich um den Seitenbetreiber abzuziehen.

Es sollte also jeder für sich die Grenze so ziehen, das man das Maximum an vergüteten Klicks ausschöpft.

Einfach der Fairnis halber...

 

[skippper]

Es geht dabei nicht nur um die Banner die auf der Klickseite angezeigt werden. Es werden ja wohl auch sämtliche Grafiken auf der Beworbenen Seite blockiert und nicht angezeigt.

ich kann meine User aber auch nicht zwingen die ganze Erotiksch... äh.. sagen wir "Ab-18-Werbung" auf den beworbenen Seiten anzusehen
genauso ist es doch auch bei Flash-Cookies, die will auch keiner haben, aber irgendwann sind die bestimmt Vorschrift beim Klicken
jeder kann blocken was er will (außer vllt. Javascript, was zur Vergütung benötigt wird), ich persönlich blocke auch Grafiken von bestimmten Seiten, wenn es mir einfach zu abstoßend wird, wie Banner für Gaypornoseiten(wobei ich nix gegen schwule hab) oder nackte Omas *ich will ja nicht mit 20 blind sein *
ich kann genauso mit einem reinen Textbrowser surfen oder eine sau schlechte GraKa haben, die die Bilder nicht lädt und das stört auch keinen.

man sollte den Klickern wirklich noch ein bisschen Entscheidungsfreiheit lassen sonst könntest du auch sagen, welche Ausstattung der Computer midestens haben muss und welches OS läuft

und gleich kommt der nächste und sagt: "Den Ton darfst du auch nicht ausschalten!!"

 

[NetEagle]

Wie wäre es wenn man nachdem man den Banner angeschaut hat und sieht das es "Schmuddelkram" ist und man so etwas nicht möchte diesen Banner einfach nicht klickt?

 

[Pamtano]

Hier geht es darum auf Masse zu klicken im Thread, glaubst du da merkt sich irgendwer welcher Banner was bedeutet?

 

[Hamsta]

Ich würd auch nicht auf die Idee kommen, Grafiken beim Klicken abzustellen, denn die Grafiken sind meistens das wichtigste auf der Seite, ohne die Grafiken sieht es nach Müll aus den keiner sehen will.

Am besten macht man es wie bei ebesucher, da kann man auch nicht ohne Grafiken surfen.

 

[skippper]

...
ohne die Grafiken sieht es nach Müll aus den keiner sehen will.
...

ja aber jetzt könnte man sich wieder darüber streiten, ob Forcedwerbung überhaupt einen Sinn hat, weil die Seiten ja eh nur in einem Tab geöffnet werden und alle zusammen wieder geschlossen (jedenfalls bei den meisten)
was würde es mich da als Klicker interessieren, wie die Seite mit oder ohne Bilder aussieht.
Am Ende kommt es eh auf den Inhalt an: wenn mir eine Seite vom Thema her zusagt, dann les ich mir den Text dort durch. Dabei ist mir das Design völlig egal.

und ich weiß ja nicht, wie sich die Bilder/das Design auf die Anmeldelust der Surfer auswirkt. Aber wenn ich mir info-cash anschau, dann ist auch das schlechteste Design gut genug, hauptsache der Inhalt oder die Bezahlung stimmt.
oder nimm das Klammforum: ohne Bilder würde mir hier nicht viel fehlen ...die paar Avatare oder Signaturen... . Klar ist es so wie du gesagt hast, "Grafiken sind meistens das wichtigste auf der Seite" aber oft ist das auch nur störende Werbung. Am Aussehen des Forums würde sich nicht viel ändern.

so und jetzt würde ich sagen Back2Topic, weil darum geht es hier eigentlich garnich und jeder hat halt seine eigene Meinung zu dem Thema

 

[Hamsta]

ja aber jetzt könnte man sich wieder darüber streiten, ob Forcedwerbung überhaupt einen Sinn hat, weil die Seiten ja eh nur in einem Tab geöffnet werden und alle zusammen wieder geschlossen (jedenfalls bei den meisten)

Es kommt halt drauf an, was du bewerben willst, wenn es ein Diebspiel ist, dann ist es ideal oder um Cookies zu streuen für Internetkaufhäuser.

Am Ende kommt es eh auf den Inhalt an: wenn mir eine Seite vom Thema her zusagt, dann les ich mir den Text dort durch.
Dabei ist mir das Design völlig egal.

Mir ist das Design nicht egal, wenn mir das Design nicht gefällt oder es total schlecht gemacht ist, dann habe ich auch keine Lust mir alles durchzulesen, was evtl sogar durch Bilder besser erklärt werden könnte.

oder nimm das Klammforum: ohne Bilder würde mir hier nicht viel fehlen ...die paar Avatare oder Signaturen... .

Ich brauch die Avatare, denn dadurch erkenne ich andere User wieder

 

[kevin2008]

ich kann meine User aber auch nicht zwingen die ganze Erotiksch... äh.. sagen wir "Ab-18-Werbung" auf den beworbenen Seiten anzusehen

...

und gleich kommt der nächste und sagt: "Den Ton darfst du auch nicht ausschalten!!"

Zum ersten:
Ich will auch nicht, dass ich danach 20Viren (durch die Grafiken) auf meinem Rechner habe. Bei "Ab 18"- Werbung ist ja Virengefahr um einiges erhöht.
Noch ein Punkt um Hrafiken auszuschalten.
Und so gut wie bei jeder Klickseite gibt es solche "Inhalte".

Zum zweiten:
Wer sagt dir, dass du den Ton ausschalten darfst, amch ihn sofort wieder an ...

MfG

 

[User49752]

Ihr könnt abschalten was ihr wollt, solange ihr nicht dafür bezahlt werdet den Inhalt der Seite so wie sie ist zu laden. Das ist die Gegenleistung dafür das ihr Lose bekommt. Ob es viel oder wenig Lose sind ist sowieso egal, weil es eure Sache ist ob ihr für die Lose klickt oder nicht.

Wenn ich für eine Dienstleistung bezahle, dann möchte ich die auch im vollen Umfang bekommen.

 

[Mbewis]

Hallo so euer thema ist hoch interesant da muß ich mich als webbi mal einmüschen.

@kevin
wir haben zwar nicht drin stehen das es verboten ist aber du solltes weiter lesen das du damit dich und auch alle anderen user schades denn wenn du grafiken nicht anzeigen läst ist es eine manipulation und dies ist nicht erlaubt.
somit besteht auch kein anspruch drauf das du deine lose bekommst denk mal darüber nach.

Leider kann man nie genau sagen welcher user wie klickt aber es ist halt auffällig wenn in kurzer zeit massen an klicks zusammen kommen.

der fairnes halber solltet ihr die Grafiken laden lassen.
es verlangt ja schon keiner das ihr jede seite einzeln aufrufen müßt und dann warten müßt bis sie bestädigt wurde.

Aber wenn ihr was verdienen wollt dann dürft ihr nicht die Hand beisen die euch bezahlt.

LG Mbewis

 

[DarkItaly]

Also ich finde man sollte auch seine Grafik eingeschaltet haben denn wie Mbewis gesagt hat, ist das nur zu unseren Gunsten ABER!

Ich als Klickuser lass Grafiken nicht zu, bei !einzelnen! Seiten mit 100 Bettel-Iframes (leicht übertrieben aber hab ich auch schon erlebt (ernsthaft)) hab ich no Chanche und ich denke mal viele andere User auch.Naja mein pc hält schon was (Intel Core 2 Duo 2,8 GHz und 2GB Arbeitsspeicher) aus aber was ich auf manchen Seiten selbst MIT! Grafikausschaltung erreiche ist ein "nichtreagierender Firefox".

Ich schließ sämtliche Prozesse und hab leider keine Chanche gegen die Iframe`s

deshalb von meiner Seite:

- Grafik aus
- Firefox Cache nach jedem Klickdurchlauf von 20 banner säubern

Mir tut es zwar an dieser Stelle selbst Leid das ich solche Mittel Anwende aber Sorry irgendwann ist die "Iframe-Grenze" bei mir erreicht und dann reichts

An die Admins die fleißiges mitlesen, säubert mal eueren Klickbereich in der Kategorie Iframes, Dankeschöööön

 

[theHacker]

- Firefox Cache nach jedem Klickdurchlauf von 20 banner säubern

Deaktiviere den Cache halt gleich ganz, wenn du solche Probleme damit hast

 

[vistaschreck]

Hol dir einfach FF und Noscript,
trage die Sponsoren in die Whitelist ein und stell auf max. Banneranzahl.
Dann viel Spaß beim klicken.

 

[kevin2008]

Hol dir einfach FF und Noscript,
trage die Sponsoren in die Whitelist ein und stell auf max. Banneranzahl.
Dann viel Spaß beim klicken.

Was bringt denn dann Noscript, wenn die Grafiken dann doch angezeigt werden?!
Erbitte erklärung, danke

 

[skippper]

Was bringt denn dann Noscript, wenn die Grafiken dann doch angezeigt werden?!
Erbitte erklärung, danke

mit NoScript kannst du nicht nur Grafiken abschalten, sondern auch Frames, Javascript, Flash usw.
das macht dann schon einen Unterschied, dennoch würde ich es nie benutzten, vor allem, weil ich kein FF hab