Welche Vergütung ist besser?

[Apple]

Liebe Klammuser,
wenn ich hier im falschen Forum bin bitte verschieben. Meine Seite lose4klau soll bald starten. Nun stellt sich für mich noch die Frage was für eine Vergütung. Ich habe in der Umfrage 2 Möglichkeiten genannt. Ich möchte euch entscheiden lassen.

Zur Auswahl steht:
- 100-1100 Lose pro Aufruf
- 500 Lose pro Aufruf

Gruß Apple

 

[DeadMansHorror]

finde 500 Lose besser, weil man dann exakt kalkulieren kann .

MfG
DeadMansHorror

 

[Karlsruhe]

naja, bei 100-1100 wird man auf dauer 600 lose bekommen - von daher sollte 100-1100 besser sein

 

[Apple]

Es ist halt Zufall was man bekommt.
Wenn man 100-1100 nimmt.

 

[Karlsruhe]

auf dauer sollte sich das in der mitte einpendeln, bei 600 halt

 

[Apple]

auf dauer sollte sich das in der mitte einpendeln, bei 600 halt

Naja das System wählt beim Aufruf der Seite eine Zahl zwischen 100-1100 aus. Wie gesagt das ist eine Umfrage deswegen mache ich das auch

 

[Florian]

500, da weiß man, was man hat

 

[Biehler]

Um mal Karlsruhe's Aussage zu stützen

auf dauer sollte sich das in der mitte einpendeln, bei 600 halt

Also ein kurzer Testlauf mit 1 Mio Zufallszahlen hat mir nen Durchschnittwert von 599.675668 rausgehauen.

Für die User wäre also der Zufall besser

Die Aussage "500 Lose pro Aufruf" wirkt imo besser als "100-1100 Lose pro Aufruf".

Du kannst dich ja für ein System entscheiden und nach 2 Monaten Laufzeit die USer entscheiden lassen.

 

[Apple]

Ich muss mal schaun vielleicht werde ich auch 600 Lose pro Aufruf vergüten

Für mich wäre Variante 2 auch einfacher zum kalkulieren. Ich muss mal schaun aber die Umfrage wird mein Entschluss beinflusen

 

[Term]

Ich bin für 500 Lose je Aufruf. Ist finde ich besser.

 

[sonar]

naja, bei 100-1100 wird man auf dauer 600 lose bekommen - von daher sollte 100-1100 besser sein

Wie kommst du auf durchschnittlich 600 Lose^^?
(1100-100)/2 = 500 oder irre ich?

Btw, je exakter die Aussage, desto besser.

 

[Biehler]

Wie kommst du auf durchschnittlich 600 Lose^^?
(1100-100)/2 = 500 oder irre ich?

Btw, je exakter die Aussage, desto besser.

Wie kommst du auf 1100-100

Er will jawas zwischen 100 und 1100 vergüten lassen und so stimtm die Rechnung schon

 

[Karlsruhe]

(1100-100)/2 = 500 oder irre ich?

addieren, nicht subtrahieren

 

[Snooper]

Ich wäre auch für 500 lose pro aufruf. Wie schon oft gesagt wurde da weis man wenigstens genau was man bekommt.

 

[Aradiv]

wäre auch für einen fetsen wert erleichtert das kalkulieren ungemein.

mfg
Aradiv

 

[ZorDraK]

eine feste Vergütung ist einfach besser einzuschätzen

 

[Benutzer-2472]

eine feste Vergütung ist einfach besser einzuschätzen

- also wenn du es als Webmaster finanzieren kannst, eine feste Vergütung ist immer das beste, oder würdest du klicken, wenn du 0,1 bis 0,4 cent/Aufruf kriegen würdest?

 

[ZorDraK]

- also wenn du es als Webmaster finanzieren kannst, eine feste Vergütung ist immer das beste, oder würdest du klicken, wenn du 0,1 bis 0,4 cent/Aufruf kriegen würdest?

ich klicke garnicht

aber Sicherheit ist das A und O

das ist doch in jeder Lebenslage so oder?

 

[Benutzer-2472]

ich klicke garnicht

aber Sicherheit ist das A und O

das ist doch in jeder Lebenslage so oder?

SO gehts natürlich auch *g*

Das würde ich auch so sehen, 90% der User würde wohl den "sicheren" Wert nehmen, statt ständig die Zufallszahlen haben zu wollen, die das Risiko beinhalten, dass man nur sehr wenig bekommt.

 

[Apple]

Danke für eure Abstimmung. Werde mich nun der Mehrheit anschließen.
Wie viele schon gesagt haben es ist für die User besser zu kalkulieren und für den Webmaster genauso

Gruß Apple

Hier kann eigentlich zu