"Ich frage mich immer wieder, wie die Seiten überleben können?"
Ja, das ist dann der Gipfel der Unseriosität. Dass die Nutzung von Infrastruktur kostenpflichtig ist, lässt sich ja noch erklären, schließlich steckt Arbeit darin und es gibt auch Betriebskosten - Miete, Hardware, Strom, Mitarbeiter, die die Infrastruktur instandhalten, Fake-Profile erkennen und entfernen. Aber selbst Fake-Profile zu haben, um Nutzer abzuzocken ist für mich kriminell und gehört deswegen verboten
Du bist eine Rakete, die um den Mond fliegt.
Es ist ja eine Sache, ob ich als Single für die Plattform selbst Geld ausgebe und mich darauf verlasse, dass diejenigen, welche mich anschreiben, auch auf Partnersuche sind. Denn dann würde ich Geld in der Hoffnung ausgeben, dass man vielleicht Gleichgesinnte trifft. Und nicht einen Chatpartner, der ständig seine Identitäten wechselt, um damit seinen Brot zu verdienen. Ich bin da vollkommen bei dir, dass derartiges Verboten gehört. Es erinnert mich ein wenig an den Verkauf von Originalverpackungen, was ja vor einigen Jahren ein Trend bei Ebay war. Zuerst wurde dem Käufer suggeriert, dass er den Inhalt kauft. Ganz versteckt im Text war dann vermerkt, dass es sich nur um den Karton handelt. Da hat der Gesetzgeber zum Glück einen Riegel vorgeschoben ... Sollte bei Datingplattformen ebenso gehandhabt werden.
Ja. Auch wenn der Vergleich einigen seltsam vorkommen mag, handelt es sich doch bei den "Originalverpackungen" wie bei den Fake-Profilen schlichtweg um Betrug. Darüber kann auch nicht hinwegtäuschen, dass die Originalverpackungen für so manchen eBay-Nutzer ein sinnvolles Angebot waren, weil sie halt einen Atikel hatten, den sie dann MIT der Originalverpackung deutich teurer verkaufen konnten als ohne.
... verliebt sich ein Single - ein Single, nicht zwei ineinander!
Gesunde Menschen sind also tot.
Was soll ich mit Gummi an meinen maroden Bandscheiben?
Da ich in dem Sinne nicht "hungrig" bin, kann ich nicht verhungern.
Der sucht keine Partnerin sondern ein Opfer. Leider wird er fündig werden, sowie er sich die Flugkosten leisten kann - wenn "sie" nicht einfach die Kohle nimmt, daheim bleibt, sich ihres Lebens freut. Mein Mitleid mit "ihm" hält sich in Grenzen.
Da fliegt doch wohl eher der Mobber als der Gemobbte (beides m/w/d).
Ausnahmen bestätigen die Regel. So jemanden hatte ich vor >10 Jahren im Bekannten-(nicht Freundes-)Kreis: ähnlich alt wie ich, alleinerziehender Vater einer Tochter, die aber die meiste Zeit bei ihren Großeltern verbrachte. Der Typ geierte jeder asiatisch aussehenden Frau hinterher, die halb so alt wie er war, schwadronierte, wie "schön willig" die doch alle sind. Gekriegt hat er keine einzige von denen. Das "Problem" wurde dann biologisch gelöst. Kurz gesagt hat er sich totgesoffen.
