Warum Ausgerechnet Superslots?

[cyman]

1. Gewinne fallen per Zufall, es gibt keine Gewinntöpfe.

Und genau das wird wohl auch mit ein Hauptgrund für den langen Erfolg von SuperSlots sein. Denn was bringt das geilste Design, die schönsten Slot, wenn das Script dahinter schrott ist?
Denn über den längerfristigen Spielspaß entscheidet doch das Script dahinter und nicht das Design davor!

Und die Slots anhand des der Designs zu vergleichen... naja. Wie gesagt, das wichtigste am Slot ist das Script und das kann man so nicht einsehen. Naja und bei den Billigslots, da steht dann auch meist ein dem Preis entsprechendes Script hinter.

Und SuperSlots scheint nicht nur gute Scripte zu haben, sondern hat auch schön aussehende Slot und war einfach zuerst da. Zudem ist alles exklusiv und möglichen Gewinne hoch. Außerdem haben sie das Image aufgebaut Fair zu sein. Und das alles zusammen schafft wohl die Berechtigung sie eine der, oder vielleicht sogar die beste Loseseite zu nennen.

 

[Blomberger]

Denn was bringt das geilste Design, die schönsten Slot, wenn das Script dahinter schrott ist?

Da stimme ich dir voll und ganz zu!

Entscheidend ist für die meisten Zocker der Langzeitspaß. Und genau der ist bei Superslots eben um einiges höher als bei vielen anderen Loseseiten. Wie schon geschrieben wurde kann man auch mit kleinen Einsätzen eine ganze Menge gewinnen - wenn man die nötige Ausdauer mitbringt. Somit hat die Seite für jeden Spieler einen Reiz.

Wen stört da noch ein spärrliches Design, wenn er / sie gerade aus 50.000 Losen eine Million gemacht hat?

 

[ZorDraK]

hey das ist ja toll... endlich mal ne richtige Diskursion...

also ein zwischenfazit der Diskursion von mir...

bisher ist es also so... das es 3 ! sehrgute Slots bei SS gibt..

das ist nicht sehr viel aber gut... immerhin...

aber im grunde gehen alle nur dahin weil dort viel gespielt wird... also lediglich ne Kettenreaktion, die eigendlich SS garnicht zusteht weil es nen ganzen Haufen Seiten in der Losewelt gibt die wesendlich bessere Slots haben... (design und so kommt noch dazu)

und...

wie ein Slot ohne cashe überhaupt wirklich funktionieren soll ist mir ein Rätsel... sorry... aber das hätte ich mal gerne an hand von z.B. BigMoney erklährt bekommen ... kann ich nicht glauben... sorry

aber das ist auch egal... im endefekt ist es also die Useranzahl die viele Lose dorthinträgt, große Ralleys ermöglicht, und die nichtvorhandenen Cashes vollmacht...

naja... wirklich überzeugen tut mich das jetzt nicht...

aber wenigstens weis ich jetzt das ich nicht alleine so denke wie ich denke und ein ganz ganz dickes dankeschön an die Annonymen Rotpopler... wieso habt ihr euch ausgerechnet diesesmal zurückgehalten???


ich würde mich freuen wenn die diskursion weitergehen würde... denn ich denke hier sind noch viele die auch was sagen möchten (ich weis das) und sich nur nicht trauen dieses Tabuthema anzusprechen...

kommt schon ... traut euch...

 

[metaxa]

aber im grunde gehen alle nur dahin weil dort viel gespielt wird...
also lediglich ne Kettenreaktion, die eigendlich SS garnicht zusteht

ist Deine Meinung. Es gab aber auch schon sehr gut laufende Slotseiten, wo niemand mehr spielt weil schwerwiegende Fehler gemacht wurden. Das als Gegenargument.

wie ein Slot ohne cashe überhaupt wirklich funktionieren soll ist mir ein Rätsel... sorry..... kann ich nicht glauben... sorry

na dann fahr mal nach Vegas und frage den Floor-Manager, ob die Slots einen Gewinncache haben. Da wird der gar nicht verstehen, wovon Du sprichst. Wenn man mit Wahrscheinlichkeit und Zufall arbeitet, kann man auf einen Gewinncache verzichten. Gewinncaches haben aus Spielersicht nur Nachteile.

sich nur nicht trauen dieses Tabuthema anzusprechen...

wieso Tabuthema ? steht doch jedem frei, seine Meinung zu äussern

 

[Mone]

Zur Cache-Diskussion: ich behaupte mal, dass es Superslots vor irgendwelchen anderen Slotseiten mit Cache gab. Ich weiß nicht, wann oder wer das Cache-Prinzip zuerst angewendet hat, aber Superslots war eher da.

ZorDraK, was willst du eigentlich ? Dein letzter Beitrag liest sich so, als wenn du die großen Skandale erwartest. Du forderst die Leute auf, endlich die Leichen aus dem Keller zu holen ? Kannst du nicht anerkennen, dass andere User die Slots eben einfach gut finden?

Ich hab anfangs Superslots auch keine große Karriere vorausgesagt. Das Design war irgendwie lustlos, und spielen reizt mich ja nun absolut gar nicht, auf keiner Seite.

Inzwischen sehe ich das aber anders: Superslots ist einzigartig, und die Slots sind einzigartig. Die Seite hat sicher den Bonus, eine der ersten Slotsseiten zu sein, aber das ist es nicht allein. Es gibt eine stetige Weiterentwicklung, auch wenn es manchmal lange dauert, bis ein neuer Slot kommt.

Und was mir wichtig ist (als Werber und als klamm-Admin): ich schätze metaxa als seriösen Webmaster. Da muss man sich keine Sorgen machen, dass ein nervender Ref einfach umgeschrieben wird, bloß damit er Ruhe gibt. Und es gab immer eine super Zusammenarbeit zwischen metaxa und mir, wenn es um Faker oder Fakerlose ging. Da ist es nicht passiert, dass sich der Webmaster an den Fakerlosen bereichern wollte, wie es bei manchen anderen Seiten der Fall ist. OK, das hat nur indirekt mit der Seite zu tun, zeigt mir aber, dass metaxa fair und ehrlich handelt.

ZorDraK, zu deinen Kritikpunkten in bezug auf Refs: das ändert sich ja so nach und nach .

Nun zu deinen "bisherigen Pro-Argumenten": "extrem Große Ralleys & keine Layer oder Werbung": vergiss es. Das sind nicht die Erfolgsargumente. Der Erfolg liegt in den Scripten, die hinter den Slots liegen. Die richtigen Zocker, die Extremzocker, die süchtigen, denen sind Rallys egal oder ob es keine Layer gibt. Die wollen einfach spielen. Und zwar ohne Cache, und mit der Chance auf große Gewinne. Die schreiben auch nicht alle hier im Forum, die zocken ja lieber .

 

[Yeeehaaa]

aber im grunde gehen alle nur dahin weil dort viel gespielt wird... also lediglich ne Kettenreaktion, die eigendlich SS garnicht zusteht weil es nen ganzen Haufen Seiten in der Losewelt gibt die wesendlich bessere Slots haben... (design und so kommt noch dazu)

Slots sind Geschmackssache.
Nach meiner Meinung gibt es keinen einzigen Slot in der Losewelt, der mit dem Love-Slot von SuperSlots mithalten kann.

Ich bin bei SuperSlots aktiv, weil das die einzige Seite ist, auf der ich gewinne. Gestern z.B. 70 Mio mit 50k Einsatz am Cherry. Ich habe schon hunderte von Mios in andere Loseseite gesteckt - aber nur bei SS gewinn' ich auch mal was.

Einigen (wie dir) scheinen die Slots, das Skript und das Design nicht zu gefallen. Viele andere (wie ich) halten es dagegen für genial.

Im Grunde gehen da alle hin, weil SuperSlots einfach mehr Spaß macht, als andere Loseseiten.

 

[M4rv1n]

SS ist nun mal die beste Loseseite von allen und hebt sich ganz deutlich ab.
Ganz klar liegt es an den Slots (Splash, Love und nun auch WildCherry)
Nennt mir eine andere Loseseite, wo an einem Tag soviele GROßgewinne fallen... es gibt keine!
SS hat nunmal den Vorteil, dass dort viele viele User zocken und fleissig Lose reinstecken, was überhaupt solche Losegewinne möglich macht.
Ob die Slots nun einen Cache haben oder nicht, hat da wenig zu sagen, denn die Lose zum Ausschütten sind einfach vorhanden.

Setzt doch z.B. mal den Vegas von SS auf eine andere Loseseite, es wird nichts passieren, denn der Slot ist absolut langweilig, aber bei SS macht er Fun

setzt man sich abends hin und überlegt wo man nun spielt und gut gewinnen kann bleibt nur SS oder man versucht auf einer andere Seite einen JP abzugreifen, was aber neuerdings den Usern keinen Spaß mehr macht, aber das ist eine andere Geschichte...

Zu dem Design sei noch gesagt, dass es überhaupt keines ist, aber vollkommen ausreicht denn man hat alles gut im Überblick und eine Änderung muss nicht wirklich sein

Wieso weisst Du nicht wie ein Slot ohne Cache funktionieren soll?
Die Lose werden alle in einem großen Pott gesammelt und von Zeit zu Zeit ausgeschüttet, sagen wir mal immer nach 30 Min. das ist dann Sache des Servers
Wenn Ihr Loseadmiral kennt, werdet Ihr wissen, dass es dort auch viele Slots ohne Cache gibt, denn dort gewinnt man nach der festgelegten Anzahl der Spiele.

Was ich aber noch loswerden muss, da einige hier meinen dass man bei SS Langzeitspaß hätte... wenn man Glück hat ja, aber sehr oft kann man schnell viele Lose verlieren, besonders jetzt da viele neue Einsätze dazugekommen sind und sich die Lose auf jeden Einsatz aufteilen (naja nehme ich zumindest mal an)

LG
M4rv1n

 

[Yeeehaaa]

Wieso weisst Du nicht wie ein Slot ohne Cache funktionieren soll?
Die Lose werden alle in einem großen Pott gesammelt und von Zeit zu Zeit ausgeschüttet, sagen wir mal immer nach 30 Min. das ist dann Sache des Servers

Ohne Cache bedeutet, dass die Lose nicht in einem Pott gesammelt werden. Jeder Gewinn hat eine bestimmte Wahrscheinlichkeit (z.B. 1:1000); im Durchschnitt fällt dieser Gewinn jedes 1000ste Mal, er kann aber theoretisch auch 100 mal hintereinander fallen.

...besonders jetzt da viele neue Einsätze dazugekommen sind und sich die Lose auf jeden Einsatz aufteilen (naja nehme ich zumindest mal an)

Die Lose teilen sich nicht auf irgendwelche Einsätze auf. Ich hatte auch schon 50 Mio Verlust am Love 200k, aber bei dem Einsatz ist das auch nicht weiter verwunderlich.

Ich frage mich, warum sehr viele Leute das einfach nicht glauben wollen. Gewinntöpfe sind eine Art Sicherheit für den Seitenbereiber, dass auch tatsächlich nur Gewinne ausgeschüttet werden, die vorher eingenommen wurden. Hat man allerdings eine Loseseite mit vielen Tausend aktiven Usern, dann kann man das "Risiko des reinen Zufalls" eingehen, da sich auf Dauer die Gewinne ausgleichen. Echte Casinos funktionieren auch ohne Cache - und machen viel Gewinn. Warum sollte das nicht bei Superslots funktionieren?

Ansonsten geb' ich dir recht @M4rv1n

 

[LiveKeeper]

Hi!

Also ich bin ja schon seit den Anfängen bei SS und ich muss sagen, für mich gibts keine bessere Seite was Slots betrifft. Wie MOne und andere bereits geschrieben haben, die Slots sind einzigartig.

Ich bin jetzt nicht so der Typ der pausenlos mit mehreren 100 MIO Losen an Gewinn da rausgeht, eher das Gegenteil. Allerdings kann ich, nachdem ich wiedermal alle meine Löserchen bei SS verzockt habe, sagen das ich zumindest ne zeitlang damit gespielt habe. Im prinzip gehts mir nämlich gar nicht um den Gewinn, sondern um den Spielspass. Und der ist bei SS meiner Meinung nach garantiert.

Natürlich gibts auch mal Zeiten wo das nicht so ist. Wo ich dann schon mal auch ein paar MIO verzock und nichts gewinne. Aber das hält sich eher in Grenzen. Bei vielen anderen Seiten verzockt man eine MIO nach der anderen, und wenn man dann endlich mal gewinnt, reicht das noch lange nicht um den Verlust wieder auszugleichen. Das macht einfach keinen Spass.

Dann noch die Bonusaktionen.
Ich kenn keine Seite die nur annähernd solche Bonusaktionen hat.

Gruss
LiveKeeper

 

[Brownie]

Na da biste aber falsch informiert.

Da stimme ich zu. Ich war auch vorher so informiert, aber Superslots hat eben einen klugen Gewinntopf. Ich hatte mal einen Programmierer, der bei Klamm Slots erstellt, die recht bekannt und begehrt sind, gefragt, ob er mir einen Slot ohne Cache erstellen kann, wobei mir der Begriff ohne Cache näher erläutert wurde. Bei Slots ohne Cache gibt es einfach keine Betreibergebühr. Das ist einfach totaler Zufall zu 100%, was hier nicht direkt der Fall ist, da eine Ausschüttung auf Dauer ca. 98% beträgt. Es ist halt immer so ne Sache, wie man ohne Cache und Zufall definiert - Reine Definitionssache!

 

[Exorz1st]

mal als beispiel:

die automaten, die in kneipen etc stehen laufen auch mit cache, das es sonst zu viel risiko für den betreiber wäre.
In Las Vegas und anderen großen Casinos läuft allerdings alles ohne cache, da ganz nach metaxa " Meister Zufall " das ganz alleine regelt, da soviel gespielt wird, dass im groben und ganzen der betreiber gewinn macht aber an einzelnen tagen der betreiber auch mal minus macht.

 

[Yeeehaaa]

aber Superslots hat eben einen klugen Gewinntopf.

Du glaubst also, dass Metaxa nicht die Wahrheit sagt?

Das ist einfach totaler Zufall zu 100%, was hier nicht direkt der Fall ist, da eine Ausschüttung auf Dauer ca. 98% beträgt.

Echte Casinos schütten nach reinem Zufall aus, trotzdem liegt die Ausschüttung weit unter 100%. Die Wahrscheinlichkeiten werden einfach so verteilt, dass das Casino auf Dauer Gewinn macht; dafür braucht man keine Gewinntöpfe.

 

[mrldog]

Ich vertrag mich mit Superslots auch nich so wirklich. Habe im Gegensatz zu andren gerade mal lächerliche 4 mio AP ^^ Spielspaß hat man hier auch nur, wenn man öfters gewinnt. Kann mir keiner sagen, dass er Spielspaß hat, wenn er jedes mal genau zu der Zeit zockt, wo nix abfällt

Ich habe da andere Slotseiten, die sehr fair sind, und wo das Zocken viel Spaß macht. Klamm-Paradies z.B. schätze ich sehr, auch wenn ich dort sehr viel Verlust gemacht hab (mehr als bei SS sogar ). Warum? Klasse Design, man merkt, da steckt Arbeit dahinter, Liebe zum Detail. Der Webbi kümmert sich um Seite und Zocker, und es macht einfach Spaß. Und da gibt es noch ne handvoll Seiten, die mind. genau so gut sind.

Bei SS gründet sich der Erfolg zu 90% aus der Anzahl der User. Das is wie ne Drehtür dort, 2 hören auf, 5 neue kommen und zocken weiter Deshalb is die Winnerliste immer voll und es hat eben jeder die Chance richtig viel Lose zu gewinnen - oder zu verlieren.

Und die anderen 10% sehe ich in den Slots. Mittlerweile wurde fast jeder Slot (teilweise billig) kopiert, aber da SS Vorreiter war, sehe ich da auch einen Bonus für die Seite, der SS noch auf Platz 1 stehen lässt. Und das noch für ne ganze Weile

Mone, was meinst du hiermit:

ZorDraK, zu deinen Kritikpunkten in bezug auf Refs: das ändert sich ja so nach und nach

 

[Yeeehaaa]

Das is wie ne Drehtür dort, 2 hören auf, 5 neue kommen und zocken weiter Deshalb is die Winnerliste immer voll und es hat eben jeder die Chance richtig viel Lose zu gewinnen - oder zu verlieren.

Du gehst also auch davon aus, dass SuperSlots mit Gewinntöpfen arbeitet?
Metaxa sagt seitdem ich dabei bin: "Bei SuperSlots gibt's keine Gewinntöpfe!"

Ich persönlich halte das für sehr plausibel. Vielleicht könnte mir jemand erklären, warum Metaxa die Unwahrheit sagen sollte. Was würde das bringen?

...und wenn es keine Gewinntöpfe gibt, dann sind die Gewinne völlig unabhängig von vorherigen Gewinnen/Verlusten und auch von der Anzahl der Spieler.

 

[Mone]

Mone, was meinst du hiermit: ...

Ich meine, dass ich mein externes Refback-Script ausbaue. Es gibt schon userspezifische Statistiken und Sortiermöglichkeiten unter allen Refs, ich werde bald den Refs Stats über ihre eingelösten TPs zur Verfügung stellen, und irgendwas in der Art "Refrally-Unterstützung" schwebt mir auch vor.

Aber das hat mit Superslots direkt ja nichts zu tun , deshalb möchte ich das hier nicht weiter thematisieren.

 

[mrldog]

Du gehst also auch davon aus, dass SuperSlots mit Gewinntöpfen arbeitet?
Metaxa sagt seitdem ich dabei bin: "Bei SuperSlots gibt's keine Gewinntöpfe!"

Wo bitte sag ich das??? Leg mir bitte nichts in den Mund, was ich nie gesagt hab

Warum sollte er lügen? Ich kenne genug Slots, die ohne Cache arbeiten (Fishers Friend bei bigpots, PartyTime und Lucky bei Klamm-Paradies usw.). Warum sollte das bei SS ausgerechnet nicht drin sein?

@ Mone: Thx 4 Info

 

[Yeeehaaa]

Wo bitte sag ich das??? Leg mir bitte nichts in den Mund, was ich nie gesagt hab

Das bezog sich auf diese Aussage:

Das is wie ne Drehtür dort, 2 hören auf, 5 neue kommen und zocken weiter Deshalb is die Winnerliste immer voll und es hat eben jeder die Chance richtig viel Lose zu gewinnen - oder zu verlieren.

Die Chance richtig viel zu gewinnen/verlieren ist unabhängig von der Zahl der Spieler.

Sorry, dann hatte ich dich missverstanden.


Edit:
Hier noch 'nen Kommentar zu dem Renommee, das ich gerade erhalten habe:
"leg ldog nicht einfach irgendwas in den mund... nö, ist nicht unabhängig... wenn mehr spielen, kann auch schneller was gewonnen werden... da wie du sagst, alles nach zufall geht (also warscheinlichkeit beachten !)"

Immerhin mal 'ne ausführliche Begründung. Allerdings stimmt das so nicht. Nach der Wahrscheinlichkeitsrechnung ändert sich an den Wahrscheinlichkeiten nichts, wenn sich die Zahl der Spieler erhöht. Wenn ich alleine Spiele, habe ich exakt die gleiche Gewinnwahrscheinlichkeit, wie wenn ich mit 1000 anderen gleichzeitig spiele.

 

[M4rv1n]

Das bezog sich auf diese Aussage:
Die Chance richtig viel zu gewinnen/verlieren ist unabhängig von der Zahl der Spieler.

Die Anzahl der Spieler und die Anzahl der Spiele spielt sehr wohl ne Rolle meiner Meinung nach. Denn selbst die Slots in Casinos sind Programmiert, dass sie nicht nur Gewinne schmeissen...

Bei SS ist mir aufgefallen, dass irgendwie ein Script läuft, sagen wir mal um halb und um voll einer jeden Stunde, wo es dann Gewinne regnet. Deshalb meine Vermutung eines großen Losepott`s, der mit einer Cron nachschaut, was an Losen da ist um sie zu verteilen etc. irgendwie so

Auf anderen Seiten fehlt es an den großen Gewinnen bei den Slots, also ich meine damit, die Loseseiten, die auch sehr viele User haben, denen fehlt es an schönen Slots, die auch mal 300 Mio als Gewinn ausspucken können.

Am besten alle JP`s abschaffen und nur noch Slots mit großen Gewinnen anschaffen

 

[Yeeehaaa]

Die Anzahl der Spieler und die Anzahl der Spiele spielt sehr wohl ne Rolle meiner Meinung nach.

Metaxa sagt, dass die Anzahl der Spieler und die Anzahl der Spiele keine Rolle für die Gewinnwahrscheinlichkeit spielen. Ich verstehe einfach nicht, warum ihm so viele nicht glauben.

Scheinbare Regelmäßigkeiten bei der Gewinnabfolge lassen sich aus jedem Zufallsprinzip ableiten. Das ändert aber nichts daran, dass die Gewinne nach dem Zufallsprinzip fallen und man z.B. am Cherry mit 200k Einsatz 100 mal hintereinander die 1,5 Mrd knacken kann - auch wenn man dabei an die Grenze der gesamten Losemenge stößt - das ist eben das "Risiko des reinen Zufalls", das SuperSlots zu tragen hat.

 

[Logoman]

du kannst hier zu jeder Zeit hohe Gewinne erzielen, weil metaxa OHNE WINPOT arbeitet, also muss man nicht warten bis jemand erstmal einen Pott vollgemacht hat, denn hier gibt es keine Pötte