Sammelthread Überwachung, Vorratsdatenspeicherung und Co.

chrissel schrieb:
Ausserdem denke ich mal, werden die den Trojaner nur versuchen auf Rechnern zu bekommen von "großen Fischen", also User die massenweise Illegalen Krams verbreiten...

Gruß,
chrissel ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist das, was die Regierung versucht zu suggerieren. Schon mal überlegt, was die Online-Durchsuchung auch für die Pressefreiheit bedeuten könnte? Aufsehenerregende Razzien in Redaktionsräumen wie bei Cicero sind dann nicht mehr nötig. (Was übrigens Verfassungswidrig war, auch hier ein Indiz dafür, dass die Staatsanwaltschaft / BKA nicht konform mit der Verfassung bleibt).
Journalisten wie Jürgen Roth beispielsweise, die investigativen Journalismus betreiben und schwarze Schafe in der Politik aufspüren, könnten die Hände gebunden sein. Habt Ihr mal "Anklage unerwünscht" gelesen? Danach hat man eine blosse Ahnung, was sonst noch getan in der Politik getan wird...
 
Aber hoffentlich ohne TOR und Spamserver ?

Die Menschen in Deutschland wollen frei und sicher leben. Sicherheit ist die Voraussetzung von Freiheit. Das Spannungsverhältnis zwischen Freiheit und Sicherheit muss immer wieder neu bewertet werden. Abschließende Antworten kann es hierzu nicht geben.

Die Anschläge in Madrid und London sowie die gescheiterten Kofferbombenattentäter vom Kölner Hauptbahnhof haben uns in den letzten Jahren vor Augen geführt, in welchem Ausmaß inzwischen auch Europa und Deutschland vom internationalen Terrorismus bedroht sind.
Zum Vergrößern anklicken....

Die gescheiterten Anschläge...

Bei echten Terroristen wäre doch alles glatt gelaufen oder ?
 
auf jeden fall würden die sich nicht so dumm aufführen...
da gibt´s dann nur 3 möglichkeiten

1. alles ist gefakt
2. Die totale Illegale überwachung findet längst staat
3. punkt 1 plus punkt 2 ... damit alles dann legal ist...

immerhin is der krieg schon seit über 60jahren vorbei.. wird ja mal langsam zeit das man anfängt die menschenrechte einzschränken ;)
 
Was haltet Ihr von Vorratsdatenspeicherung

Herr Schäuble möchte ja mit Trojanern Mutmaßliche Terroristen ausspähen, um entsprechende Beweise zu Sichern, und vor Gericht als Beweismittel zu zulassen.

Nicht nur der Staat, auch die Wirtschaft speichert Daten von Kunden-
zu Marketing zwecken. Um gezielt Werbung zu Betreiben, und uns damit zu beeinflussen.
Damit wird man ja zu einem "gläsernen Menschen"

Bürgerrechtler rufen bundesweit zur Teilnahme an einer Demonstration gegen die ausufernde Überwachung durch Wirtschaft und Staat auf.
Zum Vergrößern anklicken....

Wie gefährdet Sind Wir als einzel Person ?

Am Samstag, den 22. September 2007 werden besorgte Bürgerinnen und Bürger in Berlin unter dem Motto "Freiheit statt Angst - Stoppt den Überwachungswahn!" auf die Straße gehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Wer von euch nimmt daran teil ?
 
Ich weiss nur das wenn man nachsendeantrag bei der post stellt, man dann zubombardiert wird mit werbung :(

ich habs jetzt geschaft 1 jahr lang ohne das spezifische werbung an meine aktuelle adresse geschickt wird zu überstehen :D

selbst mein Versicherungsvertretter ist zur falschen Adresse gefahren :ugly: das war nicht so gut :(
 
[N] Merkel dringt auf Online-Durchsuchungen

Folgende News wurde am 22.09.2007 um 20:53:09 Uhr veröffentlicht:
Merkel dringt auf Online-Durchsuchungen
DPA-News

Oldenburg (dpa) - In der Debatte um die Online-Durchsuchung von Privatcomputern Terrorverdächtiger hat Bundeskanzlerin Angela Merkel Innenminister Wolfgang Schäuble (beide CDU) erneut den Rücken gestärkt. «Es kann nicht sein, dass der Computer und die darin liegende Festplatte ein Raum sind, wo der deutsche Rechtsstaat sagt: Da greifen wir nicht zu», sagte Merkel beim Landesparteitag der niedersächsischen CDU am Samstag in Oldenburg. «Der Terrorismus kann keinen freien Raum in unserer Gesellschaft haben. » Online-Durchsuchungen müssten «streng rechtsstaatlich eingesetzt» werden, forderte Merkel. Nur durch die Kooperation mit den USA und europäischen Nachbarn sei es gelungen, in Deutschland geplante Terroranschläge zu verhindern. «Wir wollen niemanden verunsichern, aber wir müssen doch lernen, mit den neuen Bedrohungen umzugehen», sagte Merkel. «Und für neue Bedrohungen braucht man eben auch neue Instrumentarien. »Kurz vor Beginn des Klimagipfels der Vereinten Nationen (UN) in New York mahnte Merkel die Weltgemeinschaft zu größeren Anstrengungen beim Klimaschutz, der eine «höchst moralische Aufgabe» sei. Um Überschwemmungen, Dürren oder Völkerwanderungen zu verhindern sei «vernünftiges Handeln» gefragt, sagte Merkel. Richtig sei aber auch, dass in Europa nur 15 Prozent des Klimakillers C02 ausgestoßen werde, betonte die Bundeskanzlerin. «Wenn es uns nicht gelingt, die anderen in der Welt genauso davon zu überzeugen, mehr für den Klimaschutz zu tun, dann werden wir die Zeche zahlen. » Am Montag reist Merkel nach New York, um an dem Klimagipfel und der am Dienstag folgenden Generalversammlung der UN teilzunehmen. Vier Monate vor der Landtagswahl im Januar 2008 hatte die niedersächsische CDU in Oldenburg ihr Regierungsprogramm für die kommende Legislaturperiode verabschiedet. Unter dem Motto «Zukunftsland Niedersachsen» setzt es besondere Schwerpunkte in den Bereichen Bildungs-, Umwelt- und Familienpolitik. Die CDU will unter anderem alle drei Kindergartenjahre beitragsfrei stellen, den Anteil erneuerbarer Energien ausbauen und die Vereinbarkeit von Familie und Beruf verbessern. Die Polizei soll personell verstärkt und besser ausgerüstet werden. Außerdem will die CDU an ihrem strikten Sparkurs festhalten.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Jetzt bleibt abzuwarten, ob es nicht nur gesagt wurde, um uns wieder ruhig zustellen.

Handeln ist Angesagt.

Mir persönlich darf Sie auf die Platte schauen, man sollte in erster Linie versuchen die Terroraufrufe bei diversen Plattformen zu Unterbinden.

News-Bot schrieb:
[Unter dem Motto «Zukunftsland Niedersachsen» setzt es besondere Schwerpunkte in den Bereichen Bildungs-, Umwelt- und Familienpolitik. Die CDU will unter anderem alle drei Kindergartenjahre beitragsfrei stellen,]
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ab 2008 die Kinder ab dem 2 Lebensjahr in den Kindergarten kommen,
sind es 4 Jahre bis zur Einschulung.
Aber immer noch besser als KiBiz in NRW
 
notschlacht schrieb:
Deutschland Clan hatte ich von Jürgen Roth mal gelesen. Interessant.

Kurz notiert: Demo, Berlin 22.09 gegen Vorratsdatenspeicherung
https://www.vorratsdatenspeicherung.de/content/view/125/116/

Auf geht's Leute!
Zum Vergrößern anklicken....

War jemand dort?

Ja, Jürgen Roth schreibt häufig über die Themen, über die Politiker gerne einen Mantel des Schweigens legen würden. Bei Anklage unerwünscht geht es sogar um die Staatsanwaltschaft, die keine Ermittlungen aufnimmt, obwohl es eindeutige Hinweise zu kriminellen Machenschaften durch Kasinos gibt. (Wenn der Staat mitkassieren kann, passiert auch in der Rechtssprechung nichts!).

Mehr Ehrgeiz bei der Überwachung der Bürger haben sie sich anscheinend bei den Briten abgeschaut https://www.tagesschau.de/ausland/meldung493174.html
 
Heil Schäuble

Die Befürworter des Bundestrojaners haben vor dem Hintergrund der Terrorbedrohung die Oberhand gewonnen. 58 Prozent sind für eine entsprechende Ausweitung der Polizeikompetenzen, während sich 36 Prozent dezidiert gegen den Einsatz des so genannten Bundestrojaners aussprechen, besagen die Ergebnisse einer Umfrage von Infratest dimap für die ARD.

Angesichts dessen gehen auch die Kritiker in die Offensive und wollen Aufklärungsarbeit - auch aus technischer Sicht - leisten. "Die zentrale Frage ist, welche Ziele wir verfolgen. Wollen wir Sicherheit oder die staatliche Kontrolle", sagt Joachim Jakobs, Sprecher der „Free Software Foundation Europe“ (FSFE). "Wenn der Staat in Computersysteme einbrechen kann, dann können das auch andere. Die Menschen werden damit zusätzlichen Missbrauchsrisiken ausgesetzt."

FSFE-Mitglied und Sicherheitsexperte Werner Koch ortet bei einem möglichen Einsatz des Bundestrojaners Probleme mit der Computersicherheit im Allgemeinen. "Da unterschiedliche Betriebssysteme existieren, wird es wohl nicht eine allgemeine Software für die Online-Überwachung geben, sondern eher einen Werkzeugkasten für staatlichen Einbruch", erläutert Koch. Dabei gerate der Staat in den Interessenkonflikt, denn einbruchsichere Rechner wären dann ein Hindernis. Laut Koch würde in der Praxis wohl eher der Rechner physikalisch manipuliert werden, indem beispielsweise Keylogger installiert werden. Durch so eine Wanze wäre es dann einfach möglich, verschlüsselte Nachrichten abzuhören.

Die FSFE sieht zudem eine große Gefahr für freie Software an sich. Sie sei in doppelter Hinsicht betroffen. Da Systeme mit freier Software äußerst sicher gemacht werden können, müsse damit gerechnet werden, dass in Deutschland keine sichere Software mehr entwickelt werden darf, mahnt Bernhard Reiter, Deutschland-Koordinator der FSFE. Durch den Hackerparagrafen käme eine weitere Unsicherheit hinzu, da Sicherheitssoftware meist auf zwei Arten genutzt werden kann: Einerseits, um in einen Rechner einzubrechen und andererseits, um Rechner und deren Sicherheitsstufe zu analysieren. Durch diese gesetzliche Unsicherheit werde weniger Software entwickelt und die Computergüte schlechter untersucht, ist Reiter überzeugt.

"Von derlei Gesetzen profitieren chinesische Kriminelle künftig noch mehr, denn auch die Bundesregierung bekommt weniger Werkzeuge, um sich selbst zu sichern", so Reiter. "Letztlich müsste sich die Bundesrepublik abschotten und den Austausch von Expertise auf diesem Gebiet deutlich einschränken. Damit laufen wir Gefahr, weitere Kompetenzen und kreative Menschen zu verlieren, welche wir in unserem Land dringend brauchen".



schaeuble.png
 
Zuletzt bearbeitet:
SchlimmerFinger schrieb:
[schnipp]58 Prozent sind für eine entsprechende Ausweitung der Polizeikompetenzen, während sich 36 Prozent dezidiert gegen den Einsatz des so genannten Bundestrojaners aussprechen[schnipp]
Zum Vergrößern anklicken....

Wirklich schade das in diesem Land so verkackt diesem Treiben gefolgt wird.
Naja, 36% werden dann wohl in Zukunft unter vorbehalt schon nach Kuba verschifft, wir müssen ja unsere Bürger vor möglichen Terroristischen Einflüssen und bösen Wörtern schützen...

Gibt es keine Gesetze in diesem Land die ein solches Dilemma was uns bevorsteht irgendwie aufhalten kann?
Ich hab die Hoffnung noch nicht aufgegeben, aber die Tendenz der Radikal-Konservativen lässt diese leider immer weiter verblassen.

15.000 in Berlin waren noch nicht genug, es müssen 150.000 werden, und will man es dann der Junta in Myanmar gleichtun?

Wieso eigendlich alles überwachen und protokolieren, alles abschalten wär doch viel einfacher, zudem hätte man nicht dieses Rumgeheule aus der Wirtschaft um Entschädigung und Kostenübernahme für den ganzen Aufwand.

Aso hier der Link der Inititoren der Schäuble-Maschine
https://www.kreis-jusos.de/

Und hier mal nen Link für diejenigen die selber was machen wollen:
https://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Hauptseite

Only one way...or what?
...
 
Was hier versucht wird, ist nichts anderes, als eine schrittweise Aushebelung unserer Verfassung. Wem das irgendwie bekannt vorkommt, der hat völlig recht. Schon 1933 wurden schrittweise die Freiheiten der damaligen Weimarer Republik abgeschafft. Wie hieß es nach dem 2. Weltkrieg: Wehret den Anfängen
Hier soll der Anfang eines totalen Überwachungsstaates gemacht werden. Es ist dann eigentlich nur eine Frage der Zeit, bis auch die Bespitzelung im häuslichen Umfeld in die Realität umgesetzt wird. Das hatten wir auch schon mal, damals nannte man sie Blockwart. In diese Verrohung der Politik passt auch die Aussage des Verteidigungsministers Jung, Passagiermaschinen entgegen des Urteils des Bundesverfassungsgerichts, also rechtswidrig, abschießen zu lassen. Einen Minister, der solche Aussagen trifft, kann man eigentlich nur als Verbrecher bezeichnen und ist es nicht wert, ein solches Amt zu bekleiden. Daß gegen diese Klientel nicht schon längst Anzeige erstattet worden ist und sie sich vor Gericht verantworten müssen, verwundert etwas. Die Bundesregierung schert sich ohnehin bei ihrer Gesetzgebung größtenteils einen Dreck um die Verfassung. Nicht umsonst hat unser Bundespräsident wiederholt seine Unterschrift unter diese Machwerke verweigert.
 
Speicherung von Telefon- und Internet-Verkehr durchgesetzt!

Die Vorratsspeicherung von Telefon- und Internetverbindungen, die bislang noch sehr umstritten ist, wurde nun durch eine Abstimmung für gültig erklärt. Die wenigsten Internet-Nutzer sind darüber besonders glücklich...

Für alle, die nicht auf dem aktuellen Stand sind, sollten sich meinen Artikel zum Beginn des Streits zwischen großer Koalition und Grünen, FDP und der Linkspartei durchlesen: INFORMIEREN

Die aktuelle Situation und die Standpunkte der einzelnen Akteure solltet ihr euch auf jeden Fall als Grundlage für eine Meinungsäußerung durchlesen: KLICK

Ich würde mich auch sehr über eine Einschätzung meines/meiner Artikel/s freuen, denn zurzeit befinde ich mich auf einem Tiefpunkt, was meine Leistung oder zumindest die Bewertung meiner Aufsätze in der Schule angeht. 03 Notenpunkte (entspricht Note 5+) sind im Deutsch-Leistungskurs nicht zufriedenstellend und ich verstehe es auch nicht.

Ansonsten möchte ich gerne eure Meinungen, Lösungsansätze und Vorschläge zum Thema "Vorratsspeicherung" hören.

Viel Spaß beim Diskutieren! ;-)
 
Natürlich bin ich von der Vorratsspeicherung unterschiedlicher Medien auch nicht gerade angetan. Ob solche Blogbeiträge nun die Wende bringen, wage ich zu bezweifeln.


Auf jeden Fall kannst du gut schreiben und deine Beiträge sind sehr informativ/sachlich gehalten und lassen sich außerdem sehr gut lesen. Mach dir aus den 03 Punkten in Deutsch nichts - Ich versage auch immer in den Klausuren mit schlechten Punktzahlen.

Gruß!
 
Die Folgen der Überwachung

Ich bin gerade auf einen sehr interessanten Artikel gestoßen, bei dem mir die Kinnlade heruntergefallen ist:
https://infowars.wordpress.com/2007...-medienskandal-des-neuen-jahrtausends-teil-1/

39 Leute haben Selbstmord begangen, 109 Leuten wurden die Kinder weggenommen, viele verloren Jobs sowie jegliche soziale Kontakte, fast alle, wenn nicht gar alle, waren unschuldig.
Konkret geht es um einen Fall, wo nach Leuten, die Kinderpornographie besessen oder zumindest konsumiert haben sollen, gesucht wurde, mittels den Abbuchungen auf ihren Kreditkarten. Dass es in (fast?) allen Fällen ein Missbrauch der Kreditkarten war, wurde erst viel zu spät aufgedeckt...
 
In Deutschland wiegt das Wohl von Kindern schwerer als Persönlichkeitsrechte Erwachsener.

Es gab mal einen Fall, das aufgrund eines Verdachts einer Kindergärtnerin auf Kindesmißbrauchs, 2 Kinder ihren Eltern vom Jugendamt weggenommen wurden.

Folge: Mann und Frau verlieren ihre Jobs, werden in Ihrem Dorf geschnitten, können nicht mehr einkaufen gehen, werden beim Arzt nicht mehr behandelt etc.

Als der Irrtum der Kindergärtnerin aufgedeckt wurde und die Kinder zu ihren Eltern zurückdurften, klagten diese auf Schmerzensgeld und Schadensersatz.

Beides abgelehnt, weil das Gericht dem Faktum "Gefahr in Verzug" den Vorrang gegenüber dem sozialen Status der Eltern gab. Argument: Wenn man hier der Klage nachgeben würde, würden viele Jugendamts-Sachbearbeiter Kinder zu lange bei tatsächlichen Kinderschändern lassen, um sich gegen Haftungsklagen abzusichern. (Zur Verdeutlichung: Es geht mir hier um Klagen gegen das Amt)

Ich sehe den Fall hier ähnlich: Ich denke, der Schaden für die Kinder wäre ungleich größer geworden, hätte man sich zuerst darum gekümmert, ob alle Kreditkartendaten echt sind. (und ich weiß wieder einmal, warum ich keiner Kreditkarte habe ;) ! )
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben