TOP 10 Loseseiten /Useraktiv-Aps

Powercredits

LOSEVERLEIH
ID: 195457
L
27 April 2006
5.149
465
Hätte mal gerne euere Tips was jeweils die top 10 Loseseiten sind nach Aps(losecasinos) und Useraktivität

Ich fange mal an:

APs-Aktivität:
1.Superslots
2.Cool-Casino
3.casino-winners.de
4.King-Casino
5.Eurofriend.de
6.Slotqueens.de
7.saugeilzocken.de
8.xclusivslots.de
9.slotking.de
10. wild-7.de


Useraktivität (viele User online)
1. Losehunter.eu
2. superslots.de
3. eurofriend.de
5.
6.
7.
8.
9.
10
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi,

finde die Idee gut, dass mal eine Topliste erstellt wird.

Anmerken möchte ich jedoch noch, dass meine Seite mehr APs als Cool-Casino oder King-Casino hat...
 
Ich finde die Idee auch gut, allerdings muss man bedenken, dass manche Seiten eine genaue "User Online" Anzeige haben (z.B. aktiv in den letzten 5 Minuten) und andere eine ungenaue (z.B. aktiv in den letzten 24 Stunden). :mrgreen:
 
@Seppl King-Casino hatte in "letzter Zeit" auch durch die großen Rallys schonmal mehr APs wie auf deiner Seite. Du hast natürlich deutlich mehr Gesamtaps!;)

Ist vielleicht für User ganz interessant welche noch garkeine Loseseiten kennen das könnte gut sein nur ob die Platzierungen immer stimmen glaub ich nicht.

Übrigens Slotkings hast noch vergessen aufzulisten.
 
Monatsrallys CW:
- Rouletterally: 211,48 MRD APs
- Monatsrally groß: 1.176,14 MRD APs
- Monatsrally klein: 94,12 MRD APs
--------------------------------------------
Gesamt: 1.481,74 MRD APs

(und ich habe jetzt noch gar nicht die ca. 42 MRD APs am Crown 50:50 mitgerechnet)

Monatsrallys King-Casino:
- Monatsrally groß: 1.244,58 MRD APs
- Monatsrally klein: 27,88 MRD APs
--------------------------------------------
Gesamt: 1.272,46 MRD APs


@donmausi: Ich kann nicht nachvollziehen, wie du darauf kommst, dass King-Casino mehr APs in den Monatsrallys hätte als CW.


BTW:
Monatsrally Cool-Casino:
648,84 MRD APs
(hier kann man leider nur die Top 10 sehen, müssten also noch mehr APs sein)


Soll jetzt hier kein Wettstreit entstehen, aber man sollte jedenfalls bei den Fakten bleiben, wenn man vergleicht. Eine gefühlte Aktivität kann man jedenfalls schlecht quantisieren, deshalb sollte man einfach die öffentlich einsehbaren Daten der Seiten verwenden.
 
Warum gestaltet man die Liste nicht nach Platzierung sondern macht einfach eine Tabelle wo folgende Punkte gelistet sind:
  • Seitenstart
  • Mitglieder
  • Aktivpunkte stand Mediadaten
  • Mitglieder online (auch wenn manche Seiten eine 24h liste haben)
 
Warum ist King Casino hinter Casino Winners??!?

Ich vergleiche jetzt einfach mal Casino-Winners (CW) mit King-Casino (KC):

User (online 4 Wochen):
CW: 5.291 (713)
KC: 1.063 (n.a. - Anhand der Rallye, schätze ich auf etwa 150)

Online / Mitglieder-Quote -Treue:
CW: 13,47 %
KC: 14,11 % (fällt wahrscheinlich höher aus)

Aktivität in Relation der Gebühren - Attraktivität des Angebotes (25.10.2014):
CW: 0,5 % bei 41.790.556.000 APs (bereinigt 20.895.278.000)
KC: 1,0 % bei 37.372.387.050 Aps

Spiele - Attraktivität (Bereinigte AP / Spiel):
CW: 14 (1.492.519.857)
KC: 9 (4.152.487.450)

Wachstum:
Ermittlung bei beiden beinahe unmöglich, da Daten fehlen.

Spielentwicklungen (nur Durchschnittswert, da keine Daten bekannt):
CW: Alle 105 Tage ein neues Spiel
KC: Alle 66 Tage ein neues Spiel

Kritik und Beständigkeit:
CW: Im Forum wird sich häufig über Veränderungen aufgeregt, Admin z.T. ohne Verständnis
KC: Anfangs regten sich hier auch recht viele User bei Änderungen auf, Admin jedoch näher "am Markt", wodurch sich dies legte

Im Großen und Ganzen liegt King Casino ganz klar vor Casino Winners. Aus Erfolgen der Vergangenheit, kann nicht davon ausgegangen werden, dass die gute Position immer beibehalten wird, ohne sich weiter zu entwickeln.

Und ich tippe mal darauf, das die Platzierung seitens cw subjektiver Natur ist und dadurch die Liste meiner Meinung nach Humbug ist, da die Daten nicht klassifiziert werden!
 
Lies mal zwei Beiträge über deinem @Warwick.

Im ersten Post dieses Threads geht es um APs. Da musst du schon die Monats-APs nehmen, nicht willkürlich einen einzigen Tag betrachten.
 
Lies mal zwei Beiträge über deinem @Warwick.

Im ersten Post dieses Threads geht es um APs. Da musst du schon die Monats-APs nehmen, nicht willkürlich einen einzigen Tag betrachten.

Das stimmt natürlich seppl, aber selbst da könnte man die Gebühren, die bei KC mehr sind, umlagern. Weshalb auch da bereinigt werden müsste.
 
Mir ist bewusst, dass sich gerade die Plazierungen verschieben können. Eventuelle ist auch nicht jede Seite genau auf dem richtigen Platz ist. Es ging mir eher darum die 10 größten Seiten (Nach Aps&Useraktivität) aufzulisten.

Was meint Ihr. Passt das so oder fehlt noch eine Seite?
 
Zuletzt bearbeitet:
Da meine Seite hier genannt wird und hier mit falschen Zahlen um sich geworfen wird:
King-Casino hat mehr APs, als das hier angegeben wurde. Dazu muss man auch nicht umständlich die Rally betrachten (die nicht alle User ausgibt) sondern könnte einfach die Zahlen aus den Mediadaten oder den Anteilsausschüttungen nehmen.

Im Oktober dürfte king-casino mit casino-winners ungefähr gleichauf liegen. Beide Seiten dürften aber mehr APs als cool-casino oder superslots haben.
Das aber isoliert auf den Oktober gesehen. Die Top4 passt vermutlich, wobei sich die genannten Seiten je nach Monat unterschiedlich platzieren.

Die APs von king-casino kann sich jeder selbst ausrechnen. Die Rally dafür zu nehmen ist aber die denkbar schlechteste Variante.
Ich werde hier jetzt nichts vorrechnen und auch keine Zahlen posten. Dies macht auf Grund der Schwankungen keinen Sinn.
Und ob jetzt in einem Monat superslots, cool-casino, casino-winners oder king-casino die meisten APs hatte, ist mir als Betreiber eigentlich egal. Ich schau eigentlich nur nach meiner Seite, dass es den Usern gefällt und sie erfolgreich ist.
Ich denke, das machen Metaxa, Moe und Seppl genauso. Uns Betreibern ist es vermutlich egal (zumindest mir), ob andere Seiten erfolgreich sind, solange wir das selbst von uns behaupten können. ;)

EDIT: Noch eine kleine Anmerkung. In der Top10 sind außerdem Seiten vertreten, von deren Praxis ich Abstand nehme und deren APs ich für fragwürdig halte, da diese nicht von normalen Usern erspielt wurden. Weiter möchte ich darauf nicht eingehen. Das zeigt nur, dass so eine Liste durchaus Seiten auflistet, die da eigentlich nicht reingehören.
 
Wie kann man eine Seite auf Platz 1 stellen deren Aktivität man garnicht nachvollziehen kann. Oder gibt es irgendwelche öffentlichen Daten von Superslots die ich noch nicht kenne?
 
Der Thread dient zur Diskussion?

Ein Betreiber ist beleidigt auf den anderen, das beste wäre wohl,wenn der Thread geschlossen wird,dann ist endlich Ruhe:) :mrgreen:
 
Die Top 10 dient dazu einen Überblick über "gut aufende" Seiten zubekommen. APs sagen ja auch was über die Attraktivität aus. Die Platzierung in der Liste ist eher zweitrangig.

Was meint Ihr auf welchen Seiten die meisten User on sind?