Textmarkieren verhindern

[Schlumberger]

FireFox 3.0.8: Kein Rechtsklick möglich!
Internet Explorer 6.0: Klick bitte hier, echt lustig. xD

 

[Renegade]

Hi,

Da hat sich einer echt Mühe gemacht
Je Seite rund 2.000 leere Zeilen am Anfang und am Ende sollen wohl den Anschein eines leeren Dokumentes machen

 

[Hamsta]

FireFox 3.0.8: Kein Rechtsklick möglich!
Internet Explorer 6.0: Klick bitte hier, echt lustig. xD

Meinst du die Werbung ? Ist ne ganz böse Seite

 

[Schlumberger]

Na, ich finds lustig, dass die FireFox-Werbung nur kommt, wenn man mit dem IE draufgeht.

 

[Hamsta]

Na, ich finds lustig, dass die FireFox-Werbung nur kommt, wenn man mit dem IE draufgeht.

also ich hab die auch im Firefox

 

[Schlumberger]

Ach, da hab ich AdBlockPlus. Deshalb kommt die nur bei IE. Sorry, dachte, wäre ausschließlich im IE. xD

 

[theHacker]

FireFox 3.0.8: Kein Rechtsklick möglich!

Doch

 

[Hamsta]

Doch

Ne

 

[tleilax]

Meinst du die Werbung ? Ist ne ganz böse Seite

Naja, sauber ist das Ganze definitiv nicht. Wer für den FF-Download auf eine Seite verlinkt, die für einen Freeware-Download 192 Euro haben will, ist alles andere als seriös...

 

[theHacker]

Ne

@Update:
... vor allem, wenn das Ding ein Update anbietet, wo ich doch schon die neueste Version habe

 

[Hamsta]

bei mir gehts nicht weder in dem Kasten noch sonst wo auf der Seite, das einzige was ich machen kann ist Strg+A und da wird halt nur alles markiert, was nicht in dem Kasten ist

 

[masterofsushi]

diese firefox-update-werbung ist nen layer!
oben rechts isn schliessen-button


und ich versteh nich was euer problem ist mit dem markieren von dem text

 

[Hamsta]

diese firefox-update-werbung ist nen layer!
oben rechts isn schliessen-button

das ist uns schon klar

und ich versteh nich was euer problem ist mit dem markieren von dem text

bei manchen geht es und bei manchen nicht

 

[Schlumberger]

Ist auch völlig egal. OT: Bringt so ein rechtlicher Hinweis überhaupt etwas? Der Inhalt der Site ist ja eindeutig, oder?

 

[Hamsta]

Ist auch völlig egal. OT: Bringt so ein rechtlicher Hinweis überhaupt etwas? Der Inhalt der Site ist ja eindeutig, oder?

Die Seite bietet keine Downloads an, nur die Links zu Rapidshare oder sonstigen Anbietern, zusätzlich sind die Server nicht in Deutschland und der Admin wohnt in der Schweiz.

 

[Schlumberger]

Auch Links zu RS zu posten ist illegal afaik.

 

[theHacker]

Wieso sollte Rapidshare illegal sein? Hab ich sogar selber schon benutzt und hier im Forum einen Link gepostet.

 

[Schlumberger]

Nein, ich habe mich falsch ausgedrückt: Der Link zu auf RS gehostete Dateien, die gegen das Urheberecht verstoßen, sind illegal. Ich nutze auch RapidShare, ganz klar, aber nicht für illegale Dateien.

 

[Drrichardfahrer]

Also wenn es im Quelltext auch nicht lesbar sein soll, dann könnte man doch irgendsoeine Pseudo-Verschlüsselung (à la ROT13) drüberlegen...ist zwar genauso unsicher wie ohne, aber zumindestens eine weitere Hürde.

edit: Na gut, habs mir anders überlegt, ROT13 ist schon etwas blöd, aber man könnte da aus Javascript und ein paar Funktionen doch sicherlich eine Art Verschlüsselung bauen - da gabs sogar irgendso ein Programm, was das macht...wenn es nur für Klassenkameraden ist, sollte sowas doch reichen, oder?

 

[Kampforca]

Die Seite bietet keine Downloads an, nur die Links zu Rapidshare oder sonstigen Anbietern, zusätzlich sind die Server nicht in Deutschland und der Admin wohnt in der Schweiz.

Gab zum verlinken von Inhalten kürzlich ein interessantes Urteil vom Landgericht Karlsruhe...

Aufgrund der netzartigen Struktur des WORLD WIDE WEB ist jeder einzelne Link im Sinne der conditio-sine-qua-non-Formel kausal für die Verbreitung krimineller Inhalte, auch wenn diese erst über eine Kette von Links anderer Anbieter erreichbar sind.

Link gibts keinen, da diverse Linkketten vom LG Karlsruhe zu offensichtlich "kriminellen Inhalten" gefunden wurden