Das wird insofern der Fall sein, wenn das Gro der Forenuser keine Änderung bzw. Besserung wünscht. Denn dann hat das fehlende Renossystem sogar einen Haken: User können nun unbeschwert austeilen und das Niveau sinken lassen. Aber wie gesagt nur dann, wenn ein Großteil der Userschaft so denken würde bzw. keine Verbesserung für insbesondere neue User wünscht.
Forum
Portal (2.206) · Forum (584)
Renommee entfernt, was haltet ihr davon?
- Ersteller Farnsworth
- Erstellt am
Ich dachte ich hab hier etwas von 1-2 Monaten gelesen.
Die Frage ist wie man Qualität misst. Das ist nicht einfach. Benutzerstatistiken auszuwerten muss nicht unbedingt etwas mit der "Like" Funktion zu tun haben. Also sehr wage da irgendwelche Schlüsse d'raus ziehen zu wollen.
Die Frage ist wie man Qualität misst. Das ist nicht einfach. Benutzerstatistiken auszuwerten muss nicht unbedingt etwas mit der "Like" Funktion zu tun haben. Also sehr wage da irgendwelche Schlüsse d'raus ziehen zu wollen.
Es ist interessant, das du damit unterstellst, das "gewisse User" in der Lage gewesen wären, qualitativ "gute" Beiträge gezielt schlecht zu bewerten und damit ihre Schreiber zu vergraulen. Dazu gab es aber keine Infrastruktur. Das Neulinge schneller Gefahr liefen, in den ersten Tagen den eine oder anderen Roten zu kassieren, mag stimmen, aber Neulinge bestimmen in der Regel nicht da Niveau eines Forums...
Aber der Umgang mit ihnen und sinnlose rote Popel gebrauch gegenüber ihnen sagt etwas über das Niveau des Forums aus.
mfg Robo-cop
Mockingbird
aka Lisa Simpson
- 20 April 2006
- 537
- 92
Ich frage mich ernsthaft warum so viele Leute an den Renos festhalten. Das klamm-Forum ist bisher das einzige, dass ich kenne, in dem man positiv und negativ bewerten konnte. Dennoch muss ich sagen, dass in den anderen Foren, in denen ich unterwegs bin (3 an der Zahl) Diskussionen sehr gut laufen, auch wenn ich das eher mit "Danke" kenne.
Gerade das wird doch jetzt sogar noch leichter! Nun kann auch User xxx mit 0 Bewertungen seine Meinung gegenüber User yyy mit grüner Leiste vertreten ohne gleich in den roten Bereich bewertet zu werden.
Eher müsstest du ja sagen, dass es vorher flachgelutscht war, weil jeder versucht hat ne grüne Leiste zu kriegen
Nun sieht man wenigstens, welche Beiträge "geliked" wurden.
Ich verstehe den Ärger wirklich nicht, einigen scheint ihre grüne Leiste wohl doch wichtiger zu sein, als sie zugeben mögen.
Gerade das wird doch jetzt sogar noch leichter! Nun kann auch User xxx mit 0 Bewertungen seine Meinung gegenüber User yyy mit grüner Leiste vertreten ohne gleich in den roten Bereich bewertet zu werden.
Eher müsstest du ja sagen, dass es vorher flachgelutscht war, weil jeder versucht hat ne grüne Leiste zu kriegen
Nun sieht man wenigstens, welche Beiträge "geliked" wurden. Ich verstehe den Ärger wirklich nicht, einigen scheint ihre grüne Leiste wohl doch wichtiger zu sein, als sie zugeben mögen.
Hi,
meine Stimme wurde gezählt, dass das "alte" bleiben sollte. Ich finde so konnte man User besser bewerten. Bin aber auch für den Vorschlag, dies irgendwie zusammen zu setzen, also das mit den Links und das mit dem Bewerten der Beiträge. Wurde hier ja auch schon mal im Thread so geschrieben.
meine Stimme wurde gezählt, dass das "alte" bleiben sollte. Ich finde so konnte man User besser bewerten. Bin aber auch für den Vorschlag, dies irgendwie zusammen zu setzen, also das mit den Links und das mit dem Bewerten der Beiträge. Wurde hier ja auch schon mal im Thread so geschrieben.
Falls Luke hier mitliest, ein kleiner Anzeigefehler (zumindestens bei mir im FF):
https://www.myimg.de/?img=likefehler1881d.jpg
...sry Leute, wusste nicht so richtig, wo ich das jetzt posten soll, da man in den Membernews nicht zweimal kommentieren kann :-/ und rote Reno bekomme ich deswegen ja auch nicht mehr
https://www.myimg.de/?img=likefehler1881d.jpg
...sry Leute, wusste nicht so richtig, wo ich das jetzt posten soll, da man in den Membernews nicht zweimal kommentieren kann :-/ und rote Reno bekomme ich deswegen ja auch nicht mehr
Zuletzt bearbeitet:
Na klar, ist es nett zu sehen, dass man mehr Zustimmung als Ablehnung erhält. Aber es ist gerade im Bereich Lose auch interessant, auf den ersten Blick zu sehen, ob ein Angebot oder eine Nachfrage von jemanden mit grüner Reputation kommt, oder ob eher die rote Gefahr droht
Ansonsten ists auch immer die Möglichkeit, schnell einen nicht öffentlichen Kommentar zu senden, anstelle umständlich eine PN aufzumachen in der Gefahr, der andere antwortet noch aus Höflichkeit und es beginnt die Peinlichkeit des Wunsches, den Mailwechsel als erstes wieder abbrechen zu wollen.
Go, Renommee go !
Was du mir immerzu unterstellst, egal ob hier oder im Renothread oder sonstwo, ist fast schon sagenhaft. Allerdings ermüdet mich das nur, mehr nicht, wirklich.
insiderm37
Well-known member
- 24 Januar 2008
- 16.933
- 401
Allerdings, darum macht der böse Drangi jetzt auch Heija.Kein Wunder - ist ja auch schon spaet!
Mir persönlich gefällt eher ein "Danke"-System, "<User> sagt Danke (für den Beitrag)" / #N User bedanken sich für den Beitrag.
"xxx gefällt das" ist so grottig Facebook like, heile-heile-welt-Syndrom
Und doch dann bitte auch ein "Mag nicht"-Button, auch ein negatives Statement kann anspornen bzw. Meinungsbildend sein. Wir sind doch nicht im Kindergarten.. "Jetzt seid mal alle ganz lieb zur kath'i und klickt auf "Gefällt mir" ... oh tschuldigung "like" ...
Weichgespülte K*cke... und dann auch noch Herzchen, als nächstes verteilen wir Blumensträuße oder wie?
Mich interessiert kein allgemeines Renommee eines Users, mich interessiert es nicht ob es User xy "gefällt" was sowieso sinnfrei ist, da man ja nur positiv bewerten "liken" kann.
Mich interessiert eher, wer mich bewertet so dass ich mit diesem vielleicht ein kleinen Meinungsaustausch starten kann.
Eine anonyme Bewertung wie früher war wie Mobbing, wer bewertet egal wie, sollte auch zu seinem Standpunkt stehen und diskutieren können, insofern ist zumindest jetzt eine Diskussionsmöglichkeit (zur Bewertung) da, danke dafür.
"xxx gefällt das" ist so grottig Facebook like, heile-heile-welt-Syndrom
Und doch dann bitte auch ein "Mag nicht"-Button, auch ein negatives Statement kann anspornen bzw. Meinungsbildend sein. Wir sind doch nicht im Kindergarten.. "Jetzt seid mal alle ganz lieb zur kath'i und klickt auf "Gefällt mir" ... oh tschuldigung "like" ...
Weichgespülte K*cke... und dann auch noch Herzchen, als nächstes verteilen wir Blumensträuße oder wie?
Mich interessiert kein allgemeines Renommee eines Users, mich interessiert es nicht ob es User xy "gefällt" was sowieso sinnfrei ist, da man ja nur positiv bewerten "liken" kann.
Mich interessiert eher, wer mich bewertet so dass ich mit diesem vielleicht ein kleinen Meinungsaustausch starten kann.
Eine anonyme Bewertung wie früher war wie Mobbing, wer bewertet egal wie, sollte auch zu seinem Standpunkt stehen und diskutieren können, insofern ist zumindest jetzt eine Diskussionsmöglichkeit (zur Bewertung) da, danke dafür.
insiderm37
Well-known member
- 24 Januar 2008
- 16.933
- 401
Ich fuehle mich wie als Verkaeufer bei ebay, wo ich ja auch nur positive Bewertungen hinterlassen darf...
- 20 April 2006
- 42.202
- 936
Dann am Besten das Renosytem wieder und Anonym abschalten.
Ich nicht, schließlich kann die "Qualität" jetzt wieder abnehmen, ohne, das mit Sanktionen gerechnet werden muss. Die einzige Sanktion wäre kein Like, aber das kann genauso nicht vorhanden sein, wenn man den Beitrag einfach nicht gelesen hat. Dementsprechend fällt es leichter, jetzt wieder Stuss zu schreiben. Die einzige Möglichkeit, es den Leuten zu zeigen ist die 0-Klammer Bewertung, die aber scheiß egal für einen ist, wenn er eh keine Geschäfte auf klamm machen will.
Edit: Und wie man jetzt auch schön sieht, diese Beiträge mit
"Ich eröffne einfach einen neuen Thread, das Reno gibt es ja nicht mehr und ich brauche keine SuFu mehr nutzen, hihihihi"
"ich schreibe jetzt alles klein, reno ist ja weg"
"ich schreibe etwas, was bereits hier im thread steht, aber ich hab keine lust alles zu lesen und rote renos kann ich dafür ja eh nicht mehr kriegen..."
MasterYoda
Well-known member
- 24 April 2006
- 4.095
- 653
Es gäbe da noch eine Möglichkeit die die Menschheit seit Jahrtausenden benutzt, nennt sich Kommunikation. Weißt du da redet man mit der anderen Person und so, schrecklick ne?
Ist natürlich ein wenig schwerer und man muss hinter seinem "PC" vorkommen und sich wirklich mit dem gegenüber wirklich beschäftigen anstatt einfach in 2min zu urteilen und schnell 0er zu verteilen als Bewertung eines / mehrerer Forenbeiträge.
Alles wesentlich mehr Arbeit aber wie wir alle wissen, bist du ja lieber von der schnellen Sorte die
- bei kleinschreibung 0er verteilt
- bei Rechtschreibfehler 0er verteilt
- bei Unsympathie 0er verteilt
- bei Leuten die dich kritisieren 0er verteilt
- bei Leuten die dir dein teilweise doch begrenzten Horizon aufweisen 0er verteilt
Soll ich weitermachen? Bevor du also das nächste mal das Klammbewertungssystem mal wieder mißbrauchst weil dir ein Furz quer sitzt, könntest du eventuell versuchen "dein Problem" auch anders zu lösen.
Ich weiß wird dir verdammt schwer fallen aber so werden im Normalfall Probleme gelöst und nicht hirnlos ein Bewertungssystem mißbrauchen was für sowas überhaupt nicht gedacht war....
MY
Soviel zum Thema Kommunikation. Hier wurde bereits gepostet, wofür das Bewertungssystem auf klamm gedacht ist. Kleine Denkunterstützung?
Was nun, wenn ich dir sage, dass mir Menschen, die die Sprache massiv vergewaltigen nicht sympathisch sind? Was, wenn ich sage, dass ich dumme Menschen nicht mag? Was, wenn ich sage, dass ich Menschen nicht mag, die mir meinen begrenzten "Horizon" aufweisen wollen, obwohl ihr "Horizon" selbst nur bis zur Tischkante reicht? Dann habe ich einfach Recht. Doof, aber ist so. Ich wurde bisher jedenfalls weder für Reno- noch für Klammernmissbrauch gesperrt und meine 0er kann ich auch immer ausreichend begründen, so ist das nicht.
insiderm37
Well-known member
- 24 Januar 2008
- 16.933
- 401
Ich nehme mal an, dass die 'Likes' nicht limitiert sind (wie die Renos) und ich davon pro Tag ungeahnte Mengen raushauen kann, oder?
