Hm, da haben die aber alte Programme neu erfunden, so was gab es doch 1000 Jahre lang auch schon in ähnlicher Form, oder?
 
Hm, da haben die aber alte Programme neu erfunden, so was gab es doch 1000 Jahre lang auch schon in ähnlicher Form, oder?
In ähnlicher Form gab es sowas in der DDR und im Dritten Reich. Mit den jeweiligen aktuellen "Finanzierungsplänen" auch irgendwie bezahlbar. Heute undenkbar, zumal wir ja ganz andere Sorgen haben. Und an der Stelle erinnere ich mich gern der alten Parolen von rechts und links:

NPD sagte einst: "Arbeit zuerst für Deutsche!", "Ausländer raus!"
Linkspartei/PDS sagte einst: "Arbeit für alle!", "Nazis raus!"

Also wenn wir jeden rausschmeißen, der nach Definition der NPD ein Ausländer ist und nach Definition der Linkspartei ein Nazi ist, dann haben wir ja weniger Einwohner als Liechtenstein *lach*. Das müssen wohl beide irgendwie eingesehen haben, deshalb tönt es nun von rechts: "Kriminelle Ausländer raus!" und die Linkspartei hat sich wohl mit den "Nazis" arrangiert?! :LOL: Kann ich aber auch verstehen, irgendwer muss die beiden Bauernfangparteien schließlich noch wählen.

Wobei mir einfällt, dass sich die großen "Volksparteien" auch ganz schön im Niveau gefallen sind. Jetzt macht ja die CSU auch schon Wahlwerbung mit dem Plakat, auf dem der Rentner überfallen wurde und schreibt: "Damit Sie nicht der nächste sind". Ist zwar schön, dass nach etlichen Jahren und Jahrzehnten von Untätigkeit auch mal das Problem Integration und Jugendkriminalität angegangen werden soll. Aber im Augenblick, da jeden Tag eine neue "Schauermeldung" (vorzugsweise aus Bayern *grübel* :LOL:) durch die Ticker flimmert, sieht es doch sehr nach Stimmungsmache aus. Man könnte fast meinen - ach nein, dann nennt man mich bestimmt wieder einen Verschwörungstheoretiker *lach*

Gruß,
Photon
 
Aber im Augenblick, da jeden Tag eine neue "Schauermeldung" (vorzugsweise aus Bayern *grübel* :LOL:) durch die Ticker flimmert, sieht es doch sehr nach Stimmungsmache aus.

Ja das ist ja eigentlich das beste. Das Bundesland mit den besten Statistiken taucht am häufigsten zur Zeit auf. Besten Schulabschlüsse von Menschen mit Migrationshintergrund. Verhältnismäßig gute Kriminalstatistiken. Aber hauptsache da ist nun das Problem am akutesten :ugly:
 
Das die CSU unter dem Motto "wir brauchen keine NPD und DVU, das können wir auch selbst" am rechten Rand "wildert" und sich auch gegenüber der CDU profilieren möchte, ist ja jetzt so neu nicht.
 
Du Missverstehst sie. Es geht einzig und allein darum, dass man Menschen die man nicht leiden kann nicht zuhause rein lassen brauch. Ein "rechter" brauch Ausländer nicht rein lassen, weil ihn das anwiedern könnte, Linke etc. und Ausländer brauchen "rechte" nicht rein lassen. Wenn es dann in ganz Deutschland brennt, da wir unsere Sicherheit nicht einhalten dann kann man wenigstens sagen, dass keiner im eigenen Heim war, der einem Missfällt... Was kümmert ein schon die Sicherheit von anderen wenn man seinen eigenen Prinzipien treu bleiben kann.

Ich finde dein Vergleich hinkt ganz stark. Ein Schwarzer beispielsweise kann sich nicht aussuchen Schwarz zu sein. Deshalb ist "ihn nicht reinlassen" Rassismus. Rechte (und von mir aus auch Linke) haben da eine Wahl. Deswegen ist es etwas völlig anderes wenn man einen rechtsextremistischen Kaminkehrer nicht haben will oder wenn man einen ausländischen Kaminkehrer nicht haben.

Cya Nightfire
 
Rechte (und von mir aus auch Linke) haben da eine Wahl.

Du suchst dir also aus wie dein Kopf funktioniert? Entscheidest dich dafür wie andere dich beschreiben etc. Wenn du wollen würdest, wäre dein Denken von einem auf den anderen Tag anders und jeder würde dich z.B. konservativ nennen. Deine erzieherische Prägung etc. kannst du dann wechseln wie du magst?
 
Man muss sie ja nicht gleich abtrainieren. Rechtsextremisten müssten nur mal ihr Hirn einschalten. 8) Dafür haben wir es schließlich.

Cya
 
Großer Fehler: Bezeichne Rechtsextremisten nicht als dumm. Oder besser noch überhaupt allen Rechten. Die Frage ob Rechts oder nicht hat nichts mit der Inteligenz zu tun. Mit wiederum mit den behauptungen alle Rechten seien dumm, erzwingt man eher Trotzreaktionen und noch mehr Menschen wählen rechts. Wer wirklich was gegen Rechts tun will sollte sie also nicht als dummes Pack herabwürdigen.
 
Oder ab- bzw. antrainieren... ;)

Genau, wir machen am besten "Erziehungslager" in die wir alle Menschen stecken, die nicht wie gewünscht denken 8O

Nightfire schrieb:
Man muss sie ja nicht gleich abtrainieren. Rechtsextremisten müssten nur mal ihr Hirn einschalten. Dafür haben wir es schließlich.

Nana. Wir wollen ja nicht gleich auf den medialen Zug aufspringen und jeden Nationalen gleich Rechtsextremisten nennen.
 
Großer Fehler: Bezeichne Rechtsextremisten nicht als dumm. Oder besser noch überhaupt allen Rechten. Die Frage ob Rechts oder nicht hat nichts mit der Inteligenz zu tun. Mit wiederum mit den behauptungen alle Rechten seien dumm, erzwingt man eher Trotzreaktionen und noch mehr Menschen wählen rechts. Wer wirklich was gegen Rechts tun will sollte sie also nicht als dummes Pack herabwürdigen.

O.K dann sage ich :Sie sind nicht Dumm aber geistig nicht sonderlich weit vorangekommen.
Ich kann deren "Politik" nicht verstehen muss aber auch zugeben das ich mir auch nicht Mühe mache es verstehen zu wollen.
Ich habe 2 oder 3 Sätze auf deren (NPD) Seite gelesen und habe mich entschieden die Seite zu VERLASSEN weil mir das schon gereicht hat.
Auch wenn Spockonline nicht gerade meine Freundin ist bin ich ihrer Meinung.
Ich denke als Ausländerin /Ausländer sieht man solche Parteien und dessen Predigten mit anderen Augen.
Dumm? Nein das sind sie nicht ....nur ein wenig Verblendet.
 
O.K dann sage ich :Sie sind nicht Dumm aber geistig nicht sonderlich weit vorangekommen.
Du darfst diese Leute nicht so unterschätzen. Man muss die durchaus ernst nehmen. Zumindest auf den höheren Führungsebenen sind durchaus hochgebildete Leute zu finden.

Man glaubt manchmal nicht, wie Personen, die solche Bildung genossen haben, so einen Müll glauben und predigen können...

Marty
 
Du darfst diese Leute nicht so unterschätzen. Man muss die durchaus ernst nehmen. Zumindest auf den höheren Führungsebenen sind durchaus hochgebildete Leute zu finden.

Man glaubt manchmal nicht, wie Personen, die solche Bildung genossen haben, so einen Müll glauben und predigen können...

Marty

Das ist ja das Problem!
Was meinst du wohl wie ernst ich die Leutchen nehme.
Gar nicht mal die Gebildeten... eher die nicht so Gebildeten die leicht zu überzeugen sind und den Worten der anderen folgen.
Es ist schon ein wenig beunruhigend.
 
Gar nicht mal die Gebildeten... eher die nicht so Gebildeten die leicht zu überzeugen sind und den Worten der anderen folgen.
Das wäre, meiner Meinung nach, aber der falsche Ansatz... Nimm diesen "nicht so gebildetetn" einfach die Führer weg und die suchen sich was anderes.

Wichtig ist, die geistigen Anführer dieser Bewegung mundtot zu machen. Und damit meine ich nicht nur die Leute, die offen in Parteien auftreten (da sind es schon viele und die tummeln sich auch in Regierungsparteien), ich meine auch die, die Du auf den Strassen findest, die bei den Demos ihren Müll über Mikros verbreiten.

Marty
 
Aber "Pack" geht schon? :ugly:
Warum drehst du fast alles ins Gegenteil von dem was ich schreibe? Ich sagte das man sie eben nicht als "Pack" Herabwürdigen sollte!

Wichtig ist, die geistigen Anführer dieser Bewegung mundtot zu machen. Und damit meine ich nicht nur die Leute, die offen in Parteien auftreten (da sind es schon viele und die tummeln sich auch in Regierungsparteien), ich meine auch die, die Du auf den Strassen findest, die bei den Demos ihren Müll über Mikros verbreiten.

Marty
Ist nur sehr schwer. Die die das Radikalste erzählen sind eigentlich immer beim Verfassungsschutz. Das Rechte bzw Rechtsextreme Parteien sich oft so gebären wie sie es tun scheint eher von oben gewollt zu sein, sonst würde man seine V-Leute bremsen.