Poker im Internet

[KeinKommentar]

Für meinen Abstieg gibt es zwei Gründe in zwei Phasen: Erst ein ausgeprägter Down auf NL100 FR und NL50 SH, dann mehr notgedrungen einiges ausgecasht.

Dadurch hatte ich eine ganze Weile jegliches Interesse an Poker verloren. Nichts mehr gelesen, Handbewerterstatus auf ps.de aufgegeben usw.

Neuanfang auf NL10 SH mit den letzten 110$ wollte dann auch nicht recht klappen. Man kennt das ja: Beim Gegner kommt jeder Backdoor-FD an, man selbst schaut selbst bei 15 Outs in die Röhre.

Wobei sich jeder länger andauernde Down natürlich auch aufs eigene Spiel auswirkt und sich somit selbst verstärkt und am Leben hält. Eine typische Reaktion ist z.B., daß man die Gewichtung von Gewinnmaximierung mehr in Richtung Verlustminimierung verschiebt.

Aber jetzt habe ich wieder mehr Lust. Erst mal die BR etwas erneuern - und sei es mit "System Dogdo". Insgesamt bin ich ja auch von 70$ Tiefstand auf immerhin wieder 260$ geklettert. Erst auf NL10, zuletzt auf NL5.

Witzig war die heutige Session auf NL2. 900 Hände mit minus 7 PTBB. Na, die $ 2,50 werde ich nachher auf NL5 schon zurückholen. Allerdings: Auf NL2 bin ich seit insgesamt 3000 Händen losing player - und das sogar recht satt.

 

[Sharif]

Ok, das kenn ich!

Erklärt mir noch jemand das System Dogdo?


PS: Hatte gerade mal wieder einen Turniercash auf Party: 5. beim 6$ 2k Gt = immerhin 100 $! Ein Herocall mit Bottompair und am FT ein besch... Call mit A7! Schade wäre noch mehr drin gewesen!

 

[KeinKommentar]

Ok, das kenn ich!

Erklärt mir noch jemand das System Dogdo?

Möglichst viele Tische auf niedrigsten Limits spielen, um dort die endlos vorhandenen Fische ohne jede geistige Anstrengung und swingarm auszunehmen. Ist genau das, was ich gerade gut gebrauchen kann... Mein Ziel ist, jeden Tag einen zweistelligen Betrag zu gewinnen, auf daß sich meine BR etwas erhole. Dann schauen wir mal weiter...

Wobei ich immer nur 8 - 10 Tische spiele, was trotz durchschnittlich 13 PTBB eigentlich zuwenig ist, um ein vertretbares Verhältnis von zeitlichem Aufwand und finanziellem Nutzen zu haben. Aber mehr Tische machen mir keinen Spaß mehr. Ich bin bei der Arbeit, nicht auf der Flucht...

Heute waren es nur 3 $ Gewinn. Womöglich hätte ich PAHU nicht während des Spielens konfigurieren sollen. Habe, glaube ich, sogar mal aus Versehen Kings gefoldet.

 

[Schlumberger]

Komme nicht mehr auf FulLTiltPoker per Software, die Site selbst geht aber, wie ist es denn bei euch?

 

[I.Mauser]

Unscheduled Maintenance In Progress

Kann noch was dauern, bis das wieder geht.

Sind also alle betroffen.

 

[Schlumberger]

Achso, dann bin ich eh beruhigt, dachte schon, das liegt am italienischen Pokerverbot. xD

Danke auf jeden Fall!

 

[CDD-R]

bis jetzt läuft es verdammt gut

 

[KeinKommentar]

In der ersten (kurzen) Session habe ich ganz schön auf die Mütze bekommen - zumindest in PTBB ausgedrückt.

Wochenende auf Jokerstars halt. Besonders viele Fische, die aber auch entsprechend supportet werden.

Aber wird nachher sicher wieder seinen Gang gehen. Nur erst etwas einmal essen.

 

[CDD-R]

in meiner 2. Session bin ich erstmal schön am Anfang 7 dollar down, sodass ich nen paar Stunden gebracht hab, um nun wieder bei +- 0 zu sein. Dafür halt bei der ersten 16 dollar gemacht!

 

[philippr84]

Möglichst viele Tische auf niedrigsten Limits spielen, um dort die endlos vorhandenen Fische ohne jede geistige Anstrengung und swingarm auszunehmen. Ist genau das, was ich gerade gut gebrauchen kann... Mein Ziel ist, jeden Tag einen zweistelligen Betrag zu gewinnen, auf daß sich meine BR etwas erhole. Dann schauen wir mal weiter...

Meinst du nicht es macht mehr sinn viele Tische auf NL 25 zu spielen anstadt NL 2 oder NL 5?

Die Gegner sind da zwar schon mindest doppelt oder dreifach so gut, allerdings von einer niedrigen Ausgangsbasis gesehen
Und nur doppelt oder dreifach so gute Gegner und 5 bis 10 mal höheres Limit müsste doch eigentlich profitabel sein oder?

Mfg

 

[Schlumberger]

Ist sowas normal (alles an 1 Tisch innerhalb von ein paar Minuten):

Full Tilt Poker Game #12770586480: Table Play Chip 600 - 100/200 - No Limit Hold'em - 12:55:21 ET - 2009/06/12
[...]
*** HOLE CARDS ***
Dealt to slay492 [Ah Ac]
[...]


2 Hände dazwischen


Full Tilt Poker Game #12770596690: Table Play Chip 600 - 100/200 - No Limit Hold'em - 12:56:19 ET - 2009/06/12
[...]
*** HOLE CARDS ***
Dealt to slay492 [As Ad]
[...]


3 Hände dazwischen


Full Tilt Poker Game #12770620144: Table Play Chip 600 - 100/200 - No Limit Hold'em - 12:58:33 ET - 2009/06/12
[...]
*** HOLE CARDS ***
Dealt to slay492 [As Ah]
[...]


Keine Hand dazwischen


Full Tilt Poker Game #12770627866: Table Play Chip 600 - 100/200 - No Limit Hold'em - 12:59:15 ET - 2009/06/12
[...]
*** HOLE CARDS ***
Dealt to slay492 [Ah As]
[...]

 

[KeinKommentar]

Meinst du nicht es macht mehr sinn viele Tische auf NL 25 zu spielen anstadt NL 2 oder NL 5?

Die Gegner sind da zwar schon mindest doppelt oder dreifach so gut, allerdings von einer niedrigen Ausgangsbasis gesehen
Und nur doppelt oder dreifach so gute Gegner und 5 bis 10 mal höheres Limit müsste doch eigentlich profitabel sein oder?

Da spricht einiges gegen (im Moment).

1) Soll ich mit 250$ 4 Tsiche NL25 spielen? Dann wäre ich ein Fisch. Genau genommen war ich das schon, als ich mit meinen restlichen 110$ auf NL10 eingestiegen bin...

2) In die gleiche Richtung geht, daß ich mit meiner Down-Erfahrung an sich besonders tight in Sachen BRM bin.

3) Ich habe im Moment keinen Bock, mich wieder über viele Wochen von den Fischen und den Sites so frustrieren zu lassen, daß ich noch einmal meinen Compi zerlege.

4) Es ist abzusehen, daß ich demnächst wieder etwas Geld zusätzlich gebrauchen könnte. Sprich: Einen neuerlichen Down auf NL25 kann ich mir gerade nicht leisten.

Das führt dazu, daß ich vorerst die sicheren Einnahmen nach Dogdos Modell bevorzuge. (Angeblich gibt es Spieler, die mit Pokern auf NL10 ihren Lebensunterhalt bestreiten.) Mit etwas Geduld und Spucke dürften sich jedoch die meisten der genannten Punkte früher oder später erledigt haben. Und dann wird ins Spiel kommen, daß Du grundsätzlich natürlich vollkommen Recht hast. Dann allerdings spiele ich traditionell nur 4 Tische, um vom Spiel der Gegner genügend mizubekommen - und mehr als vier Tische je Moni sind mir zu anstrengend für die Augen.

EDIT: Heute ist es wirklich übel! Jokerstars at work. Bisher schafft es Jokerstars tatsächlich, die grenzenlose Dummheit der Fische auf NL5 so sehr durch Kartenglück auszugleichen, daß ich immer noch im Minus stecke.

An solchen Tagen würde Pokern auf NL25 natürlich mehr Spaß machen Flüchten auf NL5. Aber noch ist der Tag ja nicht vorbei...

 

[KeinKommentar]

Will nicht noch ein EDIT anfügen...

Was für ein Gemehre, um am Ende mit 9 $ Plus dazustehen. Nach dem Stundenlohn fragen wir heute lieber nicht. Der kann nicht viel höher als 2$ gewesen sein.

Hatte erst auf NL10 geschaut. Aber unter den Tischen, die nicht voll waren, gab es keinen einzigen mit 40 VPIP oder höher. Mit Wartelisten operiere ich auf den unteren Limits nicht. Die nutzen meiner Meinung nach nur Tag-Fische. Trägt man sich an einem vermeintlich coolen Tisch als X. ein - wer sitzt am Tisch, wenn man endlich einen Platz hat? 6 Tags. Die Fische sind längst weg.

Insgesamt bin ich der Meinung, daß das Niveau angezogen hat. Was jetzt an Fischen auf NL5 zu finden ist, war damals auf NL 10 oder 25 unterwegs.

 

[Schlumberger]

Sowas muss bestimmt wehtun (Playchips | Blinds: 1.000/2.000):

Full Tilt No-Limit Hold'em Tournament, 1000/2000 Blinds (6 handed) - Full-Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com

BB (t87000)
UTG (t80000)
slay492 (MP) (t178000)
CO (t71000)
Button (t50000)

slay492's M: 59.33

Preflop: slay492 is MP with Q

, K

slay492 bets t4000, 1 fold, Button calls t4000, 1 fold, UTG calls t2000

Flop: (t13000) 10

, J

, 9

(3 players)
UTG bets t2000, slay492 raises to t14000, Button calls t14000, 1 fold

Turn: (t43000) 8

(2 players)
slay492 bets t43000, Button calls t32000 (All-In)

River: (t107000) 3

(2 players, 1 all-in)

Total pot: t107000

Results:
Button had Q

, 10

(straight, Queen high).
slay492 had Q

, K

(straight, King high).
Outcome: slay492 won t107000

 

[Dogdo]

Hatte erst auf NL10 geschaut. Aber unter den Tischen, die nicht voll waren, gab es keinen einzigen mit 40 VPIP oder höher.

Insgesamt bin ich der Meinung, daß das Niveau angezogen hat. Was jetzt an Fischen auf NL5 zu finden ist, war damals auf NL 10 oder 25 unterwegs.

Dann hast du noch nie auf Carbonpoker gespielt

Software ist gewöhnungsbedürftig... Allerdings macht mir die Software bei der Fischdichte nix aus

 

[KeinKommentar]

Nein, spiele unverändert auf Jokerstars.

Da ich gleich in die Nachtschicht muß, steht das heute Endergebnis fest: In 800 Händen MINUS 10$ auf NL2. Dös ist natürlich absolut lächerlich und geht ohne entsprechende Unterstützung durch Jokerstars fast gar nicht.

In weiteren 800 Händen könnte die Sache schon wieder anders aussehen. Aber das muß halt leider bis morgen warten.

 

[Schlumberger]

BEST ACTiON HAND EVER! Gerade gespielt! OMFG schaut euch das an:

Ich zittere jetzt noch:

Full Tilt No-Limit Hold'em Tournament, 1000/2000 Blinds (9 handed) - Full-Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com

BB (t216000)
UTG (t296000)
UTG+1 (t173000)
slay492 (MP1) (t116000)
MP2 (t123000)
MP3 (t194000)
CO (t646000)
Button (t194000)
SB (t60000)

slay492's M: 38.67

Preflop: slay492 is MP1 with A

, A

1 fold, UTG+1 calls t2000, slay492 bets t4000, MP2 raises to t6000, 1 fold, CO calls t6000, 1 fold, SB calls t5000, BB calls t4000, UTG+1 calls t4000, slay492 raises to t14000, MP2 calls t8000, CO calls t8000, SB calls t8000, BB calls t8000, UTG+1 calls t8000

Flop: (t84000) 4

, 4

, Q

(6 players)
SB bets t46000 (All-In), BB calls t46000, 1 fold, slay492 raises to t102000 (All-In), 1 fold, CO raises to t632000 (All-In), BB calls t156000 (All-In)

Turn: (t636000) 2

(4 players, 4 all-in)

River: (t636000) A

(4 players, 4 all-in)

Total pot: t636000

Results:
SB had Q

, 8

(two pair, Queens and fours).
BB had 5

, J

(flush, Ace high).
slay492 had A

, A

(full house, Aces over fours).
CO had 4

, Q

(full house, fours over Queens).
Outcome: slay492 won t436000, CO won t200000

 

[Basti1000]

sry, aber was ist daran best ever? Best Hand ever ist ein perfekter laydown oder sowas. Aber nicht wenn man ggn 2 fische gewinnt oO

 

[Schlumberger]

Nah, stimmt, ich muss sagen, best action hand ever! Der pielverlauf ist natürlich nicht der beste! xD

 

[KeinKommentar]

Weil zufällig gerade nicht genug spielbare Tische auf NL5 vorhanden waren, hatte ich letzte Nacht noch einen NL10 dazugenommen, Gute Entscheidung! Es hat nicht lange gedauert, und ich hatte die 3 anwesenden Fische gestackt. 158 PTBB/100.

Irgendwie kann ich auf Jokerstars die Stacksizes nicht ganz nachvollziehen. Ich sitze auf NL5 genauso mit 10 $ am Tisch wie auf NL10.