Muddu auch gar nicht, denn der Papst ist "nur" Oberhaupt der Römisch-Katholischen Kirche und gewiss nicht aller Christen bzw. aller christlichen Strömungen.
...
Nein! Die Führungspersonen der muslimischen Länder sind mir toal egal. Da es denen um Machtwerhalt geht erwarte ich kein solches Statement. Mir geht es um die muslimischen Geistlichen die auch z.B. in Deutschland leben und hier predigen. Von denen erwarte ich aufgrund ihrer Kenntnisse des Islams ein solches Statement.
Schön das ich dir leid tue, aber das ist wirklich nicht nötig
Scheinbar gehts du davon aus, dass dem nicht so ist. Im aktuellen Fall wurde zwar zu Protesten aufgerufen und/oder eine Entschuldigung verlangt, Gewalt verurteilte man aber scharf. Las ich zumindest letztens in der Zeitung - der ZdM und 2 weitere Geistliche. Sogar im Irak (?) riefen ein religöser Führer explizit zu friedlichen Protesten auf. Was in den Moscheen passiert weiß ich nicht, ich hab's nicht so mit Gotteshäusern.
Warum holst du den Müll jetzt wieder hervor - gibts neue Erkenntnisse, neue Informationen, neue *was auch immer*.
Ausserdem musst du den Papst sehr gut kennen wenn du genau weist was abgegangen ist - btw - hast du die Rede mal gelesen?
er ist doch ein kirchen uebermensch. die rede habe ich mal gelesen und der papst hat zitat, die er benutzt hat, misinterpretiert. bzw. in falscher kontext benutzt ohne erklärungen davor und danach, was er damit sagen will. er hat es doch nicht nötig als papst islam zu beleidigen? er sollte doch ueber alles stehen? er sollte auch dran denken, dass wegen seinen ,,unbedachten zitat,, mussten die christen die übergriffe in orient erleiden, sie musten wegen papst zitats verantworten? wer sonst, vatikan ist ja unerreichbar. man erwartet dass der paps ,,ein heiliger,, ist, zumindest soll er sich so verhalten, alsob er in der tat einer wäre...sonst was ist noch seine funktion? wir haben genug politiker, die gerne ,,ueblen job,, machen.
hast recht, das thema ist zu abgedroschen. wer kennt schon den papst sehr gut?er ist doch ein kirchen uebermensch. die rede habe ich mal gelesen und der papst hat zitat, die er benutzt hat, misinterpretiert. bzw. in falscher kontext benutzt ohne erklärungen davor und danach, was er damit sagen will. er hat es doch nicht nötig als papst islam zu beleidigen? er sollte doch ueber alles stehen? er sollte auch dran denken, dass wegen seinen ,,unbedachten zitat,, mussten die christen die übergriffe in orient erleiden, sie musten wegen papst zitats verantworten? wer sonst, vatikan ist ja unerreichbar. man erwartet dass der paps ,,ein heiliger,, ist, zumindest soll er sich so verhalten, alsob er in der tat einer wäre...sonst was ist noch seine funktion? wir haben genug politiker, die gerne ,,ueblen job,, machen.
alles klar mister. und es müssen nicht immer bomben fliegen...um jemanden zu bestraffen. abgesehen davon dass ,,uebergriff,, nicht nur bomben fliegen beinhaltet. ausserdem: nach der tollen zitat des papstes sind auch keine bomben auf christen in orient geflogen. es gibt viele andere, etwas ,,subtilere,, wege minderheiten zu schickanieren. haleluia...
nasralla hat nichts mit palästinensern zu tun???
Hast Du überhaupt 1 einziges Wort von der ganzen Rede gelesen? Die Kritiker jedenfalls nicht - das haben sie sogar zugegeben. Die haben nur nachgebrüllt, was ihnen die Medien vorgeflüstert haben. Du scheinst es genauso zu machen..
